刑事證人的法律保護(hù)亟待完善

刑事證人的法律保護(hù)亟待完善 　　為了敘述方便，筆者按出現(xiàn)時(shí)身份的不同，將刑事訴訟中的證人分為普通目擊證人、案件中的被害人、舉報(bào)有關(guān)犯罪行為的舉報(bào)證人、以及具有雙重性的特殊證人。普通目擊證人，其作證的證詞，屬于直接證據(jù)且證據(jù)力比較高，但當(dāng)司法機(jī)關(guān)向其取證時(shí)，這些人對于作證顧慮較多，是證人中最被動的一個(gè)群體。被害人的陳述，作為證據(jù)的一種重要形式，亦屬于證人證言，由于被害人是本案的直接受害者，因而這一類證人作證比較積極，他們基于最樸素的報(bào)復(fù)心理，希望自己的證詞使犯罪分子受到嚴(yán)懲，所以更為被告人所仇視，被報(bào)復(fù)的可能性也就更大。本文所說的舉報(bào)證人，是指進(jìn)入刑事訴訟以后具有證人身份的舉報(bào)人。由于他們是舉報(bào)人又是重要證人，對被舉報(bào)的犯罪嫌疑人、被告人構(gòu)成的威脅最大，因此這類證人承受危險(xiǎn)的威脅也最大。具有雙重性的證人，是指在某些對應(yīng)犯罪中既是證人又是被告人的對應(yīng)人。如行賄受賄之間就有對應(yīng)性，如果行賄人主動交代行賄行為，行賄人便是受賄案的證人，同時(shí)由于行賄人自己的行為也符合行賄罪的構(gòu)成要件，也就具有了被告人的身份。對此類證人的保護(hù)，也不能等閑視之。

　　刑事訴訟法和刑法對于證人保護(hù)的規(guī)定，無論是立法還是司法都顯得空泛，它只讓我們看到了保護(hù)證人安全的一個(gè)概括性導(dǎo)向，缺乏具體操作的內(nèi)容且保護(hù)范圍較窄，起不到真正保護(hù)證人安全的作用。

　　如：我國刑事訴訟法第四十九條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全”�！皩ψC人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究責(zé)任；不構(gòu)成刑事處罰的，依法給予治安管理處罰”。1998年5月公安部發(fā)布實(shí)施的公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序的規(guī)定第五十五條依然籠統(tǒng)規(guī)定為“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及近親屬的安全”。“保障證人安全”就像一句套話搬來搬去，立法和司法都沒有賦予任何可以具體操作的實(shí)際內(nèi)容。如：對證人怎么保護(hù)、保護(hù)的期限、保護(hù)的程度如何？公、檢、法如果不去保護(hù)證人，或者證人要求保護(hù)而這些部門動作遲緩、保障無力，造成證人安全受損怎么辦？上述機(jī)關(guān)由于故意、重大過失造成重要證人丟失、被劫持、被殺害，其直接責(zé)任人員應(yīng)負(fù)什么樣的責(zé)任，承擔(dān)什么樣的法律后果等等，全是一片空白。而刑法對證人的保護(hù)，最直接的一個(gè)條款是三百零八條的打擊報(bào)復(fù)證人罪，但刑法的這種規(guī)定也只體現(xiàn)了對打擊報(bào)復(fù)證人的犯罪分子的一種事后懲罰，只有證人實(shí)際被打擊報(bào)復(fù)了或者因?yàn)樽髯C已經(jīng)付出了痛苦的代價(jià)，刑法才予以保護(hù)。

　　針對我國法律對證人保護(hù)的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為：首先應(yīng)當(dāng)在立法界、司法界樹立對證人進(jìn)行全面保護(hù)的觀念。其次，在立法上應(yīng)加強(qiáng)對證人保護(hù)的內(nèi)容。主要包括三個(gè)方面，一是對證人保護(hù)的核心內(nèi)容，人身安全保護(hù)規(guī)定得要突出、具體；二是對證人法律保護(hù)的涵蓋要擴(kuò)展，由人身安全擴(kuò)至財(cái)產(chǎn)和其它合法權(quán)益；三是法律用語應(yīng)由“應(yīng)當(dāng)”改為“必須”，以強(qiáng)化公、檢、法對證人保護(hù)的責(zé)任；四是對于雙重性身份的證人，增加身份選定規(guī)定，允許他們選擇證人身份亦或被告人身份，當(dāng)其選擇證人身份時(shí)，也就不再具有被告人身份。這樣一來，既有利于打擊賄賂犯罪又體現(xiàn)了對證人的保護(hù)。再次，公、檢、法三機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)根據(jù)立法精神，具體擔(dān)負(fù)起保護(hù)證人安全的任務(wù)，把立法精神轉(zhuǎn)換成具體的司法操作。筆者設(shè)想，司法機(jī)關(guān)是否可以考慮設(shè)立證人保護(hù)的專門機(jī)構(gòu)；是否可以根據(jù)刑事訴訟法的立法精神，制定出保護(hù)證人安全的實(shí)施細(xì)則、不保護(hù)證人安全應(yīng)負(fù)的責(zé)任和承擔(dān)的后果，強(qiáng)調(diào)在證人沒有受到實(shí)際損害之前的幫助和保護(hù)等等。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運(yùn)行機(jī)制方面的特點(diǎn)和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點(diǎn)；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價(jià)格，是整個(gè)金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價(jià)格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時(shí)間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險(xiǎn)已迫在眉捷，本文通過參考國外保險(xiǎn)介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點(diǎn)，就中國保險(xiǎn)業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟(jì)快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進(jìn)，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻(xiàn)檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻(xiàn)方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時(shí)司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點(diǎn)使得它與其他人文以及社會科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點(diǎn)可能是，在中國，法學(xué)本身就是一個(gè)當(dāng)代學(xué)科。古典時(shí)期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗(yàn)的價(jià)值訴求，與此同時(shí)，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進(jìn)西方學(xué)術(shù)的過程中，對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實(shí)之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實(shí)際上就是一個(gè)比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時(shí)才能被辨識，也才能有現(xiàn)實(shí)的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....