刑事證據(jù)的三點思考

刑事證據(jù)的三點思考 　　在刑事訴訟中，從案件的審查起訴到最后判決的全過程，都離不開證據(jù)的調取、審查、質證和認證。證據(jù)不僅是正確查明案件的根據(jù)，更是人民法院對犯罪嫌疑人正確定罪量刑的基礎。

　　一、人民法院在刑事訴訟中的調查取證權

　　刑事訴訟法第四十五條和第一百五十八條明確規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)”；

　　“在法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調查核實”。上述規(guī)定，一方面確定了人民法院對證據(jù)的調查取證權，而不是責成控辯雙方繼續(xù)舉證；另一方面界定了合議庭對證據(jù)的調查時間是在庭調以后，即合議庭對證據(jù)有疑問的，且經過控辯雙方質證后仍然難以采信的證據(jù)，可以宣布休庭，休庭后再就庭審中的存疑證據(jù)進行必要的調查核實，從而獲取能夠證實案件真實情況的證據(jù)。對人民法院調取的證據(jù)如何采用的問題，刑事訴訟法及有關司法解釋均沒有作出明確的規(guī)定。筆者認為，合議庭應對調取的證據(jù)進行認真審查后繼續(xù)開庭，并對調取的證據(jù)當庭質證，在充分聽取控辯雙方對該證據(jù)的意見后，結合其他相關證據(jù)，決定證據(jù)的取舍，并作為定案的證據(jù)使用。

　　在此應當指出的是，在法庭審理時，人民法院具有審判職能，它不承擔舉證的責任，只有在控辯雙方對證據(jù)存在疑問，法庭又難以采信的情況下，人民法院才作出調查取證的決定，從而保證案件的公正判決。

　　那么，合議庭在什么情況下可以自行調查取證呢？筆者認為應包括以下幾種情況：

　　1.在庭審中，合議庭對主要證據(jù)有疑問，需要繼續(xù)查證的。這是人民法院調查取證權的集中體現(xiàn)。

　　2.控辯雙方在質證時，對對方所舉證據(jù)的收集與調取有異議，并可能影響證據(jù)的效力；合議庭也認為有自行調查必要或進行重新鑒定的。

　　3.被告人及其辯護人提出被告人有從輕、減輕或免除處罰情節(jié)的，公訴人對其提供證據(jù)有異議，合議庭認為有必要自行查證的。

　　二、對證據(jù)的質證與采用

　　由于刑事訴訟法和最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）對庭審中控辯雙方提供的證據(jù)如何采用的問題均沒有作出明確的規(guī)定，從而造成了審判人員的認識不一致，其在庭審中的做法也不盡相同。筆者認為，庭審中經過質證的證據(jù)，合議庭應當作出是否加以采用的明確表示，其理由如下：

　　第一，依照新的刑事訴訟法，人民法院審理案件的過程，既是查明案件事實的過程，更是對證據(jù)審查判斷的過程，人民法院只有對控辯雙方提供的證據(jù)進行正確的審查判斷，去偽存真，才能真實地查明案件事實，從而作出客觀公正的判決。按照刑事訴訟法的規(guī)定，一切證據(jù)必須經過法庭質證才能作為定案的證據(jù)使用，否則，就不具有證據(jù)效力。因此，對證據(jù)的質證是法庭最終對證據(jù)是否加以采用的必要過程，而對證據(jù)的采用則是質證的必然結果，這與我國刑事訴訟法律制度的立法精神是一致的。

　　第二，我國刑事訴訟法第四十七條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人、被告人和辯護人雙方訊問質證，聽取各方證人的證言并且經過查實以后，才能成為定案的根據(jù)”，《解釋》第五十五條規(guī)定：“證據(jù)必須經過當庭出示辨認、質證等程序查證屬實，否則不能作為定案的根據(jù)�！庇梢陨弦�(guī)定可以看出，對控辯雙方所提供的可證明案件事實的一切證據(jù)，必須要在法庭上出示和宣讀，對有關的證人證言也必須經法庭質證后才能作為定案的證據(jù)使用的；而刑事訴訟法中所謂查實的本身，即包含了質證和采用的雙重內容。

　　第三，對證據(jù)的質證與采用是我國刑事訴訟制度改革的重要組成部分，對證據(jù)的正確采用與否直接反映了庭審效能的高低，否則，就降低了庭審的透明度，違背了公平、公正的訴訟原則，因此，對經過當庭質證后的證據(jù)要盡量予以確認。

　　三、證人出庭作證

　　1.我國刑事訴訟法第一百九十一條規(guī)定：“人民法院傳喚當事人、通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達�！鄙鲜鲆�(guī)定，明確了人民法院對控辯雙方提供的證人依法通知到庭作證的責任，這既與我國刑事訴訟法制度“誰主張、誰舉證”的原則相違背，也與《解釋》第一百三十九條、第一百四十條所規(guī)定的“控辯雙方要求證人出庭作證，須經審判長同意方可傳喚證人”相矛盾。在刑事訴訟中，控辯雙方要求證人到庭作證的目的是為了證實自己的指控或辯解，并通過法庭質證而確立其證據(jù)效力。因此，控辯雙方均應對其舉證承擔相應的責任和義務。故按照“誰主張、誰舉證”的原則，控辯雙方應把能證實自己主張的證人帶至法庭，并征得審判長同意方能出庭作證。相反，如果人民法院承擔了通知證人到庭作證的責任，那么，與《解釋》所規(guī)定的“證人作證需經審判長許可”的內容又相互矛盾，實際上又限制了法庭對證人是否可以出庭作證的權利。

　　2.刑事訴訟法第四十八條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人都有作證的義務�！钡�是在審判實踐中，通知證人到庭作證往往遇到很多問題，直接影響了證據(jù)的認證和采用，歸納起來，主要有以下幾點：

　　第一，知道案件真實情況的公民，因多種多樣的客觀原因和主觀顧慮，不愿意或者不敢作證，從而使能夠證實犯罪的證據(jù)不能被調取和采用，使有罪的人逃避了法律的懲處。

　　第二，由于現(xiàn)階段我國公民的法律意識還很淡薄，加上受社會上不正之風的影響，大多數(shù)證人拒絕出庭作證，而法律對證人不能履行作證義務又沒有強有力的保證措施。還有一些證人在出庭作證時，不能如實的提供證言，甚至作偽證，從而歪曲了事實，掩蓋了真相，給人民法院查明案件事實制造了一定的難度。

　　第三，刑事訴訟法和《解釋》均沒有對證人出庭所必需的有關費用作出明確規(guī)定，但隨著市場經濟的發(fā)展和公民法律意識的增強，公民出庭作證所需要的誤工、交通及食宿等費用將會越來越受到證人的重視，法律應對此作出明確的規(guī)定。

　　總之，在刑事訴訟中，為體現(xiàn)公正、公開、民主的原則，對一切證據(jù)的指證和采用都必須在法庭上進行，法庭應對證據(jù)的取舍作出明確的意思表示。同時，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院雖然沒有舉證責任的法定義務，但人民法院對存疑的證據(jù)或者在認為必要的情況下，有權調取證據(jù)，從而對舉證進行鑒別認定，以達到對證據(jù)正確采用的目的，保證對案件作出公正的裁決。

1

    「內容提要」本文分析了東盟自由貿易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎上，結合正在建設中國—東盟自....

2

    「內容提要」利率作為金融產品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產業(yè)走....

3

    「關鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應對內外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關系較為復雜，如何控制各方風險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當以信息產業(yè)為龍頭的高新技術產業(yè)引導著中國科技事業(yè)步入未來知識經濟快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學校管理是多因素整合而成的。管理是否科學，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進，能否創(chuàng)造性地完成教學任務。

    管理學認為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻檢索教材大多數(shù)出自于高等法學院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻方法的教育和輔導工作”作為大學圖書館的任務之一開始，以當時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學學科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學本身就是一個當代學科。古典時期，我們雖然也有律學，但是，與西方羅馬法以降的法學相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進西方學術的過程中，對其基本概念或術語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學術思想轉換中的”名實之辨“。中西哲學之間的學術轉譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....