部分共犯在逃刑事案件處理的幾點思考

部分共犯在逃刑事案件處理的幾點思考 　　刑事審判實踐中，經常會遇到共同犯罪案件的一個或幾個犯罪嫌疑人被提起公訴，其余犯罪嫌疑人在逃的情況。在此情況下，如果只是個別犯罪嫌疑人在逃，案件處理起來還沒有太大影響；如果多數(shù)犯罪嫌疑人在逃，而只對個別犯罪嫌疑人提起公訴，案件處理時存在的隱患則比較多。具體表現(xiàn)在：

　　一、證據(jù)薄弱，證據(jù)的證明標準不高。在間接證據(jù)充分的情況下，犯罪嫌疑人的口供還無關緊要，但在實際當中一些突發(fā)性案件，如夜深人靜時發(fā)生的搶劫、強奸案等，受客觀因素制約，證據(jù)材料往往非常有限，這時被告人的口供就有舉足輕重的作用。特別是對于多名被告人的供述，通過質證、對證，比較容易擠出口供中的不實之處，辨別出口供的真?zhèn)危瑥亩�確定口供能否作為定案證據(jù)。但如果大部分犯罪嫌疑人在逃，被告人翻供之后，其口供的真?zhèn)尉洼^難辨析，定罪就比較難。即使是被告人供認，其證據(jù)也顯薄弱，證據(jù)標準不高。

　　二、影響案件準確量刑。對于共同犯罪，我國刑法根據(jù)犯罪嫌疑人的不同作用和地位規(guī)定了不同的量刑檔次。但對于多名共犯在逃的刑事案件，審判實踐中，通常不區(qū)分主從。這樣一來，比較容易導致量刑過重或過輕的判決后果。比如，一共同3次搶劫犯罪的未成年被告人，如果將其劃為從犯，再有犯罪時不滿18周歲這樣兩個法定情節(jié)的前提下，量刑完全可能會在法定刑十年以下；如不區(qū)分主從犯，僅一個法定情節(jié)，很可能就只會采用從輕處罰而在十年以上量刑。同樣，如果被提起公訴的是主犯，則又有可能因為同案犯在逃而僅以普通犯罪論處。

　　三、為司法腐敗分子創(chuàng)造合法條件。在一些共同犯罪案件的法律文書中，常常有“在逃”的注釋。當然，由于犯罪的復雜性，犯罪分子難以抓捕歸案，致使有些案件成為死案的情形不可避免。但也不可否認，在司法機關有些人以犯罪分子“在逃”作幌子，徇私枉法，放縱罪犯，既讓有些人“逃”之大吉，同時又使歸來之人得脫或輕判。

　　因為共同犯罪中單個的口供往往不宜辨別真?zhèn)危�而多�?shù)人的口供最容易各個擊破，去偽存真，從而作為證據(jù)使用。所以有共犯“在逃”時，作為證據(jù)的口供不論是從量還是質上都會大打折扣。

　　四、使犯罪分子有機可乘。1997刑法中對投案自首的條件放寬了許多。這樣也使得一些犯罪分子跟法律“捉迷藏”。蓄心積慮有步驟地積極籌劃，制造從寬機會，比如，等先抓獲的犯罪分子判刑之后，再來投案。這樣不僅有了從輕減輕的法定情節(jié)，而且由于原先的犯罪分子繩之以法后，量刑時有了比較而使得審判人員存在“安全”心理，致使重罪輕判。

　　綜上，共同犯罪案件中多數(shù)共犯在逃對案件的審理有許多不利因素，不僅直接影響案件質量，損害法律之尊嚴，而且容易導致司法腐敗現(xiàn)象的滋生。為此，筆者建議從以下幾方面予以加強：

　　一、強化公安機關破案力度。確定案件偵破目標管理指數(shù)，并將案件的偵破率同干警的獎懲、升遷制度嚴格掛勾。一是量化整體案件偵破率，既要對一些殺人、放火等社會影響較大的刑事大案限期、限人予以偵破；同時對那些經常性發(fā)生的搶劫、盜竊等刑事案件也要確定破案指標。二是對共同犯罪在逃人員應嚴格控制數(shù)量，如3人以上普通共同犯罪，歸案人員不得少于2人以上，多人數(shù)的重大共同犯罪，在逃人員不能超過數(shù)個等。從而杜絕對共同犯罪抓住一個即視為案件告破，其余在逃人員是否歸案順其自然的消極做法。

　　二、加強對證據(jù)的提取和保護。近幾年來各地建立“110”報警制度后，對一些突發(fā)性的案件都能及時出現(xiàn)在現(xiàn)場，但由于人員素質所限（多為交巡警），對于刑事案件中證據(jù)的收集、采樣往往存在不及時、不準確的現(xiàn)象，致使一些應該收集到的重要證據(jù)損毀和滅失。

　　另外對有些突發(fā)性案件的報案只滿足于作報案記錄，對案發(fā)時一些非常重要的細節(jié)卻有疏漏，如搶劫案件中人身受到傷害時，對被害人傷害程度的詳細記錄以及必要的法醫(yī)鑒定等，這些現(xiàn)象都應克服。

　　三、切實保護被害人合法權益。現(xiàn)實生活中一些刑事案件的被害人常常處于保全名聲、自認倒霉或怯于司法機關一些不盡合理的規(guī)定，如有的地方報案要收報案費，間或是對司法機關冷硬卡的工作態(tài)度存在不信任思想等，從而在受到犯罪侵害時，往往不愿報案，致使一些能及時偵破的案件人為地形成了難案、積案，也使得像多次搶劫這樣的暴力案件中的犯罪分子重罪輕判，甚至僥幸逃脫，給社會治安造成極大隱患。為此，筆者以為，作為接觸刑事案件第一道關口的公安機關，首先應該做到：對待群眾報案要熱情、耐心，盡可能細致、全面地記錄報案情況；對待被害人要正確引導、幫助其保存證據(jù)，并及時勘驗現(xiàn)場。其次，司法機關及有關部門應該大張旗鼓地宣傳、動員群眾及被害人的舉報和報案，并在物質上予以相應的獎勵，從而保護人民群眾同犯罪分子作斗爭的積極性；另外，司法機關對被害人及舉報群眾一定要做好安全保護工作，免除他們的后顧之憂。

　　四、充分發(fā)揮審判監(jiān)督職能。刑事訴訟法對判刑以后發(fā)現(xiàn)有新罪、漏罪或原判不準的情形，明確規(guī)定適用審判監(jiān)督程序再審。但在共同犯罪案件中，對已處理過的犯罪分子通常很少有因為其他犯罪分子歸案證明原判不準而以審判監(jiān)督程序提起再審的。為切實打擊犯罪，維護法律的嚴肅性，審判機關應對所有共同犯罪中有在逃人員的案件造冊進行詳細登記，若有在逃人員歸案時，即對原審案件進行審查，確有罰不當其罪的，及時進入再審程序，重新審理。

1

    「內容提要」本文分析了東盟自由貿易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎上，結合正在建設中國—東盟自....

2

    「內容提要」利率作為金融產品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產業(yè)走....

3

    「關鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應對內外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關系較為復雜，如何控制各方風險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當以信息產業(yè)為龍頭的高新技術產業(yè)引導著中國科技事業(yè)步入未來知識經濟快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學校管理是多因素整合而成的。管理是否科學，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進，能否創(chuàng)造性地完成教學任務。

    管理學認為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻檢索教材大多數(shù)出自于高等法學院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻方法的教育和輔導工作”作為大學圖書館的任務之一開始，以當時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學學科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學本身就是一個當代學科。古典時期，我們雖然也有律學，但是，與西方羅馬法以降的法學相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進西方學術的過程中，對其基本概念或術語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學術思想轉換中的”名實之辨“。中西哲學之間的學術轉譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....