學(xué)位論文的結(jié)構(gòu)——學(xué)位論文寫作方法（二）

學(xué)位論文的結(jié)構(gòu)——學(xué)位論文寫作方法（二）

　　三、學(xué)位論文的結(jié)構(gòu)

　　答辯委員會成員或委員會外的專家對碩士、博士論文作鑒定、寫評語，有一個內(nèi)容是就論文結(jié)構(gòu)表態(tài)。一篇合格的學(xué)位論文，要求結(jié)構(gòu)合理�？隙ǖ脑u語是：本文結(jié)構(gòu)合理、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、層次清晰。什么叫“結(jié)構(gòu)合理”？結(jié)構(gòu)合理就是指論文的“層次清晰”、“邏輯嚴(yán)密”。這就要求了解論文的一般結(jié)構(gòu)，這里注重講碩士論文、博士論文的結(jié)構(gòu)。

　　學(xué)術(shù)論文的結(jié)構(gòu)：

　　目錄

　　序言

　　導(dǎo)論

　　本論

　　結(jié)論

　　參考文獻目錄

　　后記

　　上述結(jié)構(gòu)中，導(dǎo)論、本論、結(jié)論三部分構(gòu)成論文的本體；目錄、序言、參考文獻目錄和后記，是附屬部分。最重要的當(dāng)然是本體。一篇完整的學(xué)位論文，其本體由導(dǎo)論、本論、結(jié)論三部分構(gòu)成。有沒有特殊的，有特殊的，所謂特殊，無非是在一般結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上省略了其中的某個部分，或者省略結(jié)論，或者省略導(dǎo)論，但無論如何不能省略本論。如果以重要性為標(biāo)準(zhǔn)進行劃分，則導(dǎo)論和結(jié)論屬于組成部分，本論屬于本質(zhì)部分。例如一個人，頭和軀干是本質(zhì)部分，四肢是組成部分。沒有手臂，甚至手腳都沒有，不影響人這個事物的存在，仍然是人；但沒有頭和軀干，光有四肢就不成其為人。同理，省略了導(dǎo)論、結(jié)論，不影響學(xué)術(shù)論文的本質(zhì)，但學(xué)術(shù)論文的完整性大大受到損害，專家作鑒定會寫上一句：結(jié)構(gòu)不完整。當(dāng)然，學(xué)術(shù)論文不可能沒有本論，假設(shè)沒有本論，就不成其為學(xué)術(shù)論文。

　　可見，本論部分特別重要，答辯委員會成員評價學(xué)位論文結(jié)構(gòu)合理不合理，注重的是本論部分。

　　下面對各部分作簡要說明：

　�。ㄒ唬�導(dǎo)論

　　導(dǎo)論起什么作用？導(dǎo)論的作用在于引起讀者的閱讀興趣。讀者拿到一篇學(xué)術(shù)論文，通常好多萬字、二三十萬字，是否值得花費寶貴的時間，光看題目還難以判斷，總是首先讀導(dǎo)論，希望從導(dǎo)論的內(nèi)容判斷本文是否有閱讀價值，是否值得花費時間閱讀。

　　導(dǎo)論的內(nèi)容，通常是交待課題，本文究竟要研究一個什么課題，這個課題的產(chǎn)生背景，說明作者為什么要研究這個課題，它有什么理論意義和現(xiàn)實意義。如果是博士論文，通常還要交待所采用的研究方法，交待論文的大體結(jié)構(gòu)。

　　實例1：

　　博士論文：合同自由與公序良俗

　　第一章 導(dǎo)論

　�。ㄒ唬� 選題背景及意義

　　（二） 研究狀況和文獻綜述

　�。ㄈ�） 研究方法和主要內(nèi)容

　　實例2：

　　博士論文：國際貨物貿(mào)易中的補貼與反補貼法律問題研究

　　導(dǎo)論

　�。ㄒ唬� 本文研究的目的和意義

　�。ǘ�） 本文研究范圍

　�。ㄈ�） 素材選取與研究方法

　�。ㄋ模� 體例安排

　　（二） 結(jié)論

　　學(xué)術(shù)論文應(yīng)當(dāng)有結(jié)論，是學(xué)術(shù)研究的規(guī)律性決定的。學(xué)術(shù)研究是一個過程，有其始端和終端。導(dǎo)論是始端，結(jié)論是終端。結(jié)論表明一項科學(xué)研究的結(jié)束。同時，一項研究當(dāng)有其研究結(jié)果。最終得到一個什么研究結(jié)果，應(yīng)當(dāng)在結(jié)論部分作出概括。如果還有遺留問題沒有解決，也應(yīng)在結(jié)論部分指出。

　　從學(xué)位論文答辯的角度講，論文要經(jīng)專家鑒定，寫出評語。答辯委員會成員也要審讀論文，寫出評語�？紤]到一篇博士學(xué)位論文通常二十多萬字，甚至三十多萬字，專家教授通常不可能一口氣讀完�？偸亲x幾頁，放下了，又讀幾頁，有什么事情又放下了。經(jīng)過好多次才斷續(xù)讀完，讀到末尾，前面的內(nèi)容已經(jīng)模糊、記不清了。不可否認(rèn)，有的評定人因時間關(guān)系不可能讀完全文，閱讀了導(dǎo)論部分，翻閱、選讀幾個章節(jié)，然后就寫評語。如果有一個結(jié)論，概括本文的研究結(jié)果、作者的基本學(xué)術(shù)見解、本研究結(jié)果的理論意義和實踐價值，對于審定人作出總的評價有莫大的幫助。這對于論文最后能否通過答辯，有極重大的意義。切不可掉以輕心！

　　實例：

　　博士論文：合同自由與公序良俗

　　第六章 結(jié)論

　�。ㄒ唬� 總結(jié)

　　（二） 論文的基本觀點

　�。ㄈ�） 論文的主要創(chuàng)新點

　�。ㄋ模� 論文的局限和不足

　　有的學(xué)位論文以立法建議代替結(jié)論，這大抵屬于制度型選題，研究某一項法律制度，研究最后得到的基本學(xué)術(shù)見解或結(jié)論，表現(xiàn)為建議我國立法機關(guān)制定某一法律或?qū)ΜF(xiàn)行法作修改，并形成了立法或修改的基本設(shè)想甚至條文草案。另外，也有以結(jié)束語代替結(jié)論的。以立法建議代替結(jié)論，以結(jié)束語代替結(jié)論，不等于沒有結(jié)論。省略結(jié)論，影響論文結(jié)構(gòu)的完整性，完整性是合理性的一個方面，因此沒有結(jié)論將影響論文結(jié)構(gòu)的合理性。

　�。ㄈ�） 本論

　　本論是一篇學(xué)位論文的本質(zhì)部分，沒有本論就不成其為一篇論文。就象沒有頭和軀干不能成其為人一樣。本論的內(nèi)容是研究過程的反映，應(yīng)當(dāng)寫什么，自然不用我在這里說。這里只是介紹本論部分的結(jié)構(gòu)安排。評價一篇論文的結(jié)構(gòu)是否合理，主要是針對本論部分的結(jié)構(gòu)是否合理。

　　1、本論部分的結(jié)構(gòu)

　　大體上有五種：

　　總分結(jié)構(gòu)

　　三分結(jié)構(gòu)

　　四分結(jié)構(gòu)

　　編章結(jié)構(gòu)

　　章節(jié)結(jié)構(gòu)

　　總分結(jié)構(gòu)，實際是分為兩個部分，稱為總論與分論。實際上，是哲學(xué)上的“一般”與“特殊”、“共性”與“個性”的關(guān)系。有關(guān)本課題的一般理論、共同理論，在總論部分；然后分別研究本課題內(nèi)部各特殊部分或特殊問題，叫做分論。實際是“二分結(jié)構(gòu)”：總論、分論。然后總論再分為若干部分（章），分論再分若干部分（章）。如果將總論、分論作為兩編，每編下分若干章，這就是“二分結(jié)構(gòu)”加“編章結(jié)構(gòu)”。有的博士論文，在總論、分論之前再設(shè)緒論，研究本課題的前提性的問題，作為另一個部分，稱為緒論編，包括若干章。這樣就變成“三分結(jié)構(gòu)”加“編章結(jié)構(gòu)”。可以說幾乎所有的選題，都有總論與分論的劃分，都可采用“二分結(jié)構(gòu)”加“編章結(jié)構(gòu)”。但是，如果屬于一般理論、共同理論的內(nèi)容太少，不足以再分為若干章，就會出現(xiàn)這樣的情況：總論編只有一章，分論編包括若干章，顯得不協(xié)調(diào)、不成比例。因此可不設(shè)編，直接采用“章節(jié)結(jié)構(gòu)”，第一章實際是總論，從第二章起實際是分論。下面舉一些實例。

　　采“四分結(jié)構(gòu)”的實例：

　　蔣新苗的博士論文：國際收養(yǎng)法律制度研究

　　第一編 導(dǎo)論，包括第一、二章；

　　第二編 國際收養(yǎng)中的國際私法問題，包括第三、四章；

　　第三編 國際收養(yǎng)法的統(tǒng)一化進程，包括第五、六章；

　　第四編 中國與國際收養(yǎng)法統(tǒng)一化進程，包括第七、八、九章。

　　須說明的是，第一編導(dǎo)論，內(nèi)容實際是緒論。緒論是本論的一部，導(dǎo)論不是本論的一部。本文省略了結(jié)論。

　　采“三分結(jié)構(gòu)”的實例1：

　　傅靜坤的博士后論文：契約沖突法論

　　第一部分 契約沖突法的基本原則和規(guī)范，包括第一、二章；

　　第二部分 統(tǒng)一國際契約實體法與統(tǒng)一國際契約沖突法，包括第三、四章；

　　第三部分 區(qū)際契約沖突法，包括第五章。

　　（本文省略了結(jié)論）

　　采“三分結(jié)構(gòu)”的實例2：

　　沈涓的博士論文：中國區(qū)際沖突法研究

　　第一編 中國區(qū)際沖突法的歷史與現(xiàn)狀，包括第一至三章；

　　第二編 中國區(qū)際沖突法的方法與規(guī)則，包括第四至五章；

　　第三編 中國區(qū)際法律關(guān)系沖突的調(diào)整，包括第六至十一章。

　�。ū疚氖÷越Y(jié)論）

　　2、總分結(jié)構(gòu)

　　這種結(jié)構(gòu)最為常見，通常先劃分為總論與分論兩大部分，然后各部分再分若干章；或設(shè)總論編、分論編，然后各編再分若干章；或不設(shè)編，總論作為第一章，分論分為若干章。實際是總分結(jié)構(gòu)加編章結(jié)構(gòu)。多數(shù)博士論文、碩士論文采用這樣的結(jié)構(gòu)。

　　實例：

　　肖厚國的博士論文：物權(quán)變動研究

　　（導(dǎo)論）

　　第一章 物權(quán)變動的基本理論

　　第二章 物權(quán)變動的立法主義（一）

　　第三章 物權(quán)變動的立法主義（二）

　　第四章 不動產(chǎn)物權(quán)變動的公示（一）

　　第五章 不動產(chǎn)物權(quán)變動的公示（二）

　　第六章 動產(chǎn)物權(quán)變動

　　第七章 善意取得

　　第八章 取得時效

　�。ńY(jié)束語）

　　本論實際上分為“總論”與“分論”兩大部分，“總論”再分為“物權(quán)變動的基本理論”（第一章）與“物權(quán)變動的立法主義”（第二、三章）兩部分：“分論” 分為“積極的物權(quán)變動”與“消極的物權(quán)變動”兩部分，其中“積極的物權(quán)變動”，再分為“不動產(chǎn)物權(quán)變動”（第四、五章）與“動產(chǎn)物權(quán)變動”（第六章）兩部分：“消極的物權(quán)變動”，再分為“善意取得”（第七章）與“取得時效”（第八章）兩部分。屬于典型的“總分結(jié)構(gòu)＋章節(jié)結(jié)構(gòu)”。

　　不合理的結(jié)構(gòu)：

　　如果本論分為兩大塊，下面不再劃分章節(jié)，或者本論僅有兩章，屬于單純的二分結(jié)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為結(jié)構(gòu)不合理。為什么這樣的結(jié)構(gòu)不合理？首先是不合習(xí)慣。其次是美學(xué)上的考慮。一篇論文，前面一個序言，后面一個結(jié)語，本論部分就兩章，第一章、第二章。如果序言、結(jié)語都省略了，一篇論文就兩塊，第一部分，第二部分，或者第一章、第二章，這不好看。要進一步追問為什么？也難以回答�？赡苁翘�呆板。下面舉實例。

　　實例1：

　　碩士論文題目：作者精神權(quán)利性質(zhì)探討

　　第一部分 概述

　　第二部分 作者精神權(quán)利性質(zhì)探討

　　論文前面沒有導(dǎo)言，后面沒有結(jié)論，本論就兩部分，很不合理。

　　實例2：

　　一篇碩士論文

　　序言

　　第一章

　　第二章

　　結(jié)語

　　前有一個序言，后有一個簡短的結(jié)語，中間本論部分就兩章，屬于結(jié)構(gòu)不合理。

　　3、關(guān)于切題

　　關(guān)于本論的結(jié)構(gòu)，無論采取哪一種結(jié)構(gòu)模式，其共同的要求是：緊扣題目，亦即我們平常所謂“切題”。這主要從每部分的標(biāo)題來體現(xiàn)。

　　從上引博士論文的結(jié)構(gòu)，我們看到，每一個標(biāo)題，都緊扣住題目。如物權(quán)變動研究一文，第一至第六章的標(biāo)題都有“物權(quán)變動”一語，第七、八兩章的標(biāo)題雖然沒有“物權(quán)變動”四個字，但“善意取得”和“取得時效”是物權(quán)變動的具體形式�？梢�，所謂切題，所謂緊扣題目，往往通過在本論各部分標(biāo)題中“反復(fù)出現(xiàn)”論文題目中的“關(guān)鍵詞語”來體現(xiàn)。反之，如果本論各標(biāo)題與論文題目無關(guān)，找不到論文題目的關(guān)鍵詞語，我們就會覺得不切題，沒有緊扣題目。下面舉例。

　　實例1：

　　博士論文題目：論私法對國際法的影響

　　第一章 萬民法與國際法

　　第二章 人或主體

　　第三章 領(lǐng)土主權(quán)與所有權(quán)

　　第四章 條約與契約

　　評論：

　　在各部分標(biāo)題中，沒有出現(xiàn)論文題目中的關(guān)鍵詞語“私法”和“國際法”。從各部分的標(biāo)題，讀者很難理解該部分內(nèi)容與題目間是否有密切的關(guān)聯(lián)。這就是沒有緊扣題目，或者說不切題。

　　實例2：

　　博士論文題目：現(xiàn)代商人法研究

　　其本論分三章：

　　第二章 現(xiàn)代商人法產(chǎn)生和發(fā)展的歷史過程

　　第三章 現(xiàn)代商人法的適用及其法律效力

　　第四章 現(xiàn)代商人法與沖突法及國際仲裁法的完善和發(fā)展

　　評論：

　　題目中的關(guān)鍵詞語是“現(xiàn)代商人法”，我們看到本論部分每一個標(biāo)題都重復(fù)“現(xiàn)代商人法”一語，使讀者覺得各部分內(nèi)容與題目的關(guān)系非常緊密，扣得很緊，這就叫“切題”。

　　4、小結(jié)

　　從上述本論部分的結(jié)構(gòu)安排，我們可以看到，博士論文采用總分結(jié)構(gòu)加編章結(jié)構(gòu)，或者采用章節(jié)結(jié)構(gòu)的最常見，這類結(jié)構(gòu)安排系以“章”為單位，碩士論文也以章節(jié)結(jié)構(gòu)最常見，也有的用“部分”為單位，“部分”下面以一、二、三、四為序。是否可以作出這樣一個判斷：

　　無論以“章”或“部分”為單位，本論部分所劃分的單位至少應(yīng)在三個以上，例如不少于三章或三個部分。否則，就叫結(jié)構(gòu)不合理。

　　5、邏輯關(guān)系

　　以上僅指對結(jié)構(gòu)安排的形式要求。在此基礎(chǔ)上，還有對邏輯性的要求。指本論部分的結(jié)構(gòu)安排要具有一定的邏輯關(guān)系。大體有下面三種邏輯關(guān)系：

　　第一種 總分關(guān)系

　　第二種 并立關(guān)系

　　第三種 遞進關(guān)系

　　第一種：總分關(guān)系

　　關(guān)于本課題的一般性問題、一般理論、基本理論、基本原則的內(nèi)容，屬于總論。特殊問題、特殊理論、具體制度、具體問題、構(gòu)成條件、實際運用等內(nèi)容，屬于分論�？傉撆c分論之間，是一般與個別、普遍與特殊的關(guān)系，通常總論部分應(yīng)當(dāng)在前，分論部分應(yīng)當(dāng)在后。無論采用總分結(jié)構(gòu)或者編章結(jié)構(gòu)、章節(jié)結(jié)構(gòu)，都要求總論與分論有清晰的界限，不能混淆，總論內(nèi)容寫完再安排分論，分論部分不能插入總論的內(nèi)容，不能顛倒順序，一般不能先分論后總論，應(yīng)當(dāng)先總論后分論。

　　其規(guī)則是：先總、后分。

　　第二種：并列關(guān)系

　　如果采用總分結(jié)構(gòu)，總論部分與分論部分，已具有并列的意義，總論下面的各章、分論下面的各章，也可以是并列的關(guān)系，即各章的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)處在同一層次。采用編章結(jié)構(gòu)，各編的內(nèi)容可以是并列的關(guān)系，例如緒論編、總論編、分論編，編下面的各章可以是并列關(guān)系。

　　其規(guī)則是：位階同一

　　實例1：

　　肖厚國的博士論文：物權(quán)變動研究

　　第一章 物權(quán)變動的基本理論

　　第二章 物權(quán)變動的立法主義（一）

　　第三章 物權(quán)變動的立法主義（二）

　　第四章 不動產(chǎn)物權(quán)變動的公示（一）

　　第五章 不動產(chǎn)物權(quán)變動的公示（二）

　　第六章 動產(chǎn)物權(quán)變動

　　第七章 善意取得

　　第八章 取得時效

　　其結(jié)構(gòu)屬于典型的并列關(guān)系，而且是多層次的并列關(guān)系。第一個層次是總論（第1、2、3章）與分論（第4、5、6、7、8章）的并列；第二個層次是總論下面物權(quán)變動的基本理論（第1章）與物權(quán)變動的立法主義（第2、3章）的并列，分論下面積極的物權(quán)變動（第4、5、6章）與消極的物權(quán)變動（第7、8章）的并列；第三個層次是不動產(chǎn)物權(quán)變動（第4、5章）、動產(chǎn)物權(quán)變動（第6章）、善意取得（第7章）、取得時效（第8章）的并列。

　　實例2：

　　楊松的博士論文：國際貨幣基金協(xié)定研究

　　本論分五章：

　　第四章 國際收支平衡的法律制度研究

　　第五章 國際儲備的法律制度研究

　　第六章 匯兌安排國際法律制度研究

　　第七章 外匯管制法律問題研究

　　第八章 基金協(xié)定的監(jiān)督與磋商機制研究

　　其結(jié)構(gòu)也屬于典型的并列關(guān)系。

　　第三種：遞進關(guān)系

　　采編章結(jié)構(gòu)，在一編之下的各章可以是遞進關(guān)系。采章節(jié)結(jié)構(gòu)，各章之間也可以是遞進關(guān)系。章下面

　　這里有一個要求，某編下面的各章，或者某章下面的各節(jié)，如果采遞進關(guān)系，就一定是遞進關(guān)系，不能混淆。不能出現(xiàn)這樣的情況，一編有五章，其中一、二、三、五章顯然是遞進關(guān)系，中間第四章與各章不構(gòu)成遞進關(guān)系，或者一章下面若干節(jié)，其中幾節(jié)似乎是遞進關(guān)系，中間又有幾節(jié)似乎是并列關(guān)系。

　　遞進關(guān)系有三種不同形態(tài)：

　　時間上的遞進關(guān)系

　　空間上的遞進關(guān)系

　　純粹邏輯上的遞進關(guān)系

　�。�1）時間上的遞進關(guān)系

　　時間上的遞進關(guān)系，是指在時間上由遠(yuǎn)到近，先從該制度的歷史說起，從古羅馬法說起，中世紀(jì)有什么變化，近代有何發(fā)展，直到現(xiàn)在的現(xiàn)狀，實際是采歷史研究方法。法制史研究論文，大體體現(xiàn)這樣的遞進關(guān)系。在部門法，例如民法碩士、博士論文中，也常常采用歷史研究方法，因此在論文的某個部分會反映時間上的遞進關(guān)系，通常在緒論或總論部分，或者某一章下面的節(jié)，不大可能一篇民法論文各章之間都反映時間上的遞進關(guān)系。

　　這種遞進關(guān)系，要求嚴(yán)格按照時間的先后順序，如果出現(xiàn)時間先后順序的錯亂，就叫層次不清、邏輯混亂。

　　其規(guī)則是：時間愈早愈在前，時間愈近愈在后。

　　（2）空間上的遞進關(guān)系

　　此所謂“空間”實際上包括兩種情形：一是地域上的空間；一是抽象的空間。無論屬于地域上的空間，或者抽象的空間，都要求“由外到內(nèi)”，先討論外部的問題，后討論內(nèi)部的問題。先研究外國的制度、發(fā)展、經(jīng)驗教訓(xùn)，再討論本國的制度、發(fā)展、構(gòu)成、適用、存在問題及對策等；或者先討論該制度的外部關(guān)系，產(chǎn)生原因、背景、哲學(xué)思想、政策取向、功能等，然后進入該制度內(nèi)部，討論其構(gòu)成要件、法律效果、解釋適用等。

　　空間上的遞進關(guān)系，要求區(qū)分內(nèi)外，先外后內(nèi)。如果外部問題未討論完就進入內(nèi)部問題的討論，中途再反過來討論外部問題，或者一開始討論本國制度，中間突然插入外國制度的探討，然后再回到本國制度的研究，就叫層次不清、邏輯混亂。

　　其規(guī)則是：先外、后內(nèi)。

　�。�3）純粹邏輯上的遞進關(guān)系

　　所謂純粹邏輯上的遞進關(guān)系，是指在邏輯上由抽象到具體。先從概念、定義說起，解釋其含義，探討其內(nèi)涵、外延，確定其適用范圍，分析適用條件、法律效果。通常采用法律解釋學(xué)的研究方法，就反映這種遞進關(guān)系。要求符合從抽象到具體的邏輯順序，愈抽象的問題愈在前，愈具體的問題愈在后，否則就叫層次不清、邏輯混亂。

　　其規(guī)則是：愈抽象愈在前，愈具體愈在后。

　　實例：

　　碩士論文：最高額抵押權(quán)研究

　　第一部分 最高額抵押權(quán)的意義

　　第二部分 最高額抵押權(quán)的歷史演進

　　第三部分 最高額抵押權(quán)的設(shè)定

　　第四部分 最高額抵押權(quán)的效力

　　第五部分 最高額抵押權(quán)的確定

　　第六部分 最高額抵押權(quán)的消滅

　　其第一、二部分屬于總論；第三至第六部分屬于分論。其分論的結(jié)構(gòu)顯然符合純粹邏輯的遞進關(guān)系。

　　須注意的是，在一篇論文中，尤其是長篇專題研究論文、碩士論文、博士論文，不是只反映一種遞進關(guān)系形態(tài)，可能某一編、某一章內(nèi)部是時間上的遞進關(guān)系，另外的編、章內(nèi)部是邏輯上的遞進關(guān)系。

　　關(guān)于本論部分的邏輯關(guān)系，還有一個要求是要有重點，避免等分式、無重點、面面俱到和過分枝蔓。我上研究生的時候，研究生院院長溫濟澤教授作報告，講到學(xué)術(shù)論文寫作多次引用前人的詩句：“刪繁就簡三秋樹，領(lǐng)異標(biāo)新二月花”。前一句就是指，文章的結(jié)構(gòu)，要避免過分枝蔓，要突出重點。

　　下面舉不合邏輯的實例：

　　實例1：

　　碩士論文：著作權(quán)若干問題研究

　　一、著作權(quán)的成因、發(fā)展和不同制度比較；

　　二、我國著作權(quán)制度的歷史、現(xiàn)狀和立法構(gòu)想；

　　三、著作權(quán)若干問題的具體探究。

　　評論：

　　問題在于邏輯關(guān)系混亂，第一部分的成因、發(fā)展、不同制度比較與第二部分的歷史、現(xiàn)狀是重復(fù)的；立法構(gòu)想應(yīng)該在整個研究完成之后提出，卻安排在第二部分，全部研究未完成，尤其對著作權(quán)的若干基本問題還未研究清楚，就提出立法構(gòu)想，也不合邏輯。

　　實例2：

　　碩士論文：論新聞侵權(quán)為題的碩士論文

　　第一章 新聞侵權(quán)概述

　　第二章 新聞侵害名譽權(quán)的民事責(zé)任

　　第三章 新聞侵害隱私權(quán)的民事責(zé)任

　　第四章 新聞侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任

　　第五章 新聞侵權(quán)民事責(zé)任主體

　　第六章 新聞侵權(quán)損害的救濟方式

　　評論：

　　問題在于總分顛倒，第二、三、四章屬于分論，卻安排在前面，第五章新聞侵權(quán)的責(zé)任主體和第六章救濟方式應(yīng)當(dāng)屬于總論，卻安排在后面。

　　實例3：

　　碩士論文：論企業(yè)集團的法律地位

　　一、企業(yè)集團產(chǎn)生的客觀必然性；

　　二、企業(yè)集團的概念；

　　三、企業(yè)集團的類型及其規(guī)范化；

　　四、企業(yè)集團的法律地位是由其內(nèi)外關(guān)系決定的；

　　五、問題與對策。

　　評論：

　　問題是各部分邏輯關(guān)系混亂。連什么是企業(yè)集團都未介紹，一開頭就講客觀必然性，不合思維習(xí)慣和邏輯。思維習(xí)慣和邏輯是，先講“是什么”，再講“為什么”。概念屬于“是什么”，本應(yīng)當(dāng)在前面，卻安排在第二部分�？陀^必然性屬于“為什么”，本應(yīng)當(dāng)在后面。第四部分是一個完整的句子，與標(biāo)題不合，標(biāo)題不能是句子，再說也與其他部分不協(xié)調(diào)。

　　實例4：

　　碩士論文：論時效制度

　　一、對時效制度的歷史考察

　　二、關(guān)于消滅時效效力的探討

　　三、我國民法是否需要設(shè)立取得時效制度

　　四、對完善我國民法時效制度的設(shè)想

　　五、時效完成后義務(wù)人的履行

　　六、除斥期間

　　評論：

　　同樣邏輯混亂，第三、四部分交叉、重復(fù)，層次不清，第六部分除斥期間屬于課題之外的問題。

　　實例5：

　　碩士論文：論民法的締約過失責(zé)任

　　一、締約過失責(zé)任的由來

　　二、締約過失責(zé)任的幾個基本理論問題

　　三、英美法系的締約過失責(zé)任――非合同義務(wù)

　　四、締約過失責(zé)任的新發(fā)展與合同預(yù)備性文件的效力

　　五、我國締約過失責(zé)任的理論與實踐

　　評論：

　　存在的問題是邏輯混亂：“締約過失責(zé)任”是否包括英美法系的締約過失責(zé)任？如果回答是肯定的，則何以單獨論及英美法系的締約過失責(zé)任，而未專門論及大陸法系的締約過失責(zé)任？如果回答是否定的，即締約過失責(zé)任僅指大陸法系的制度，則何以在研究過程的中間，突然提出英美法系的締約過失責(zé)任問題？

　　實例6：

　　碩士論文：保證責(zé)任研究

　　一、保證責(zé)任的成立；

　　二、保證責(zé)任的性質(zhì)；

　　三、保證責(zé)任的范圍；

　　四、保證責(zé)任的方式；

　　五、保證責(zé)任的期間；

　　六、保證責(zé)任的消滅。

　　評論：

　　相對而言，成立、范圍、方式、期間、消滅都是具體的，唯性質(zhì)是抽象的。而將性質(zhì)安排在成立之后、范圍等之前，違背了“愈抽象愈在前”的規(guī)則，造成邏輯混亂。如果在前面設(shè)一個部分：保證責(zé)任概述，在其中論及責(zé)任性質(zhì)，就合乎邏輯了。

　　實例7：

　　碩士論文：融資性租賃合同研究

　　一、融資性租賃合同的概念及特征；

　　二、融資性租賃合同的訂立及條款；

　　三、融資性租賃合同的擔(dān)保；

　　四、融資性租賃合同責(zé)任。

　　評論：

　　按照思維的邏輯習(xí)慣，一提到合同的訂立，馬上會想到合同的生效、合同的履行，這也正是事物本身的邏輯。但本文在論及訂立之后，卻未論及合同的生效、合同的履行等問題，而僅研究合同的擔(dān)保。其邏輯難謂合理、嚴(yán)密。

　　實例8：

　　碩士論文：論農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)

　　第一部分 農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的基本特點和主要缺點

　　第二部分 農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的革新（一）

　　第三部分 農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的革新（二）

　　第四部分 他國（地區(qū)）農(nóng)地使用制度與農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗介紹

　　第五部分 農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)規(guī)范化建構(gòu)的制約因素及其發(fā)展態(tài)勢分析

　　第六部分 農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)目標(biāo)模式的建構(gòu)

　　評論：

　　問題是，先講中國，后講外國，最后再來講中國，違反先外國后本國的空間上的遞進關(guān)系。邏輯關(guān)系是混亂的。

　　實例9：

　　碩士論文：加害給付研究

　　第一章 德國法中的積極侵害債權(quán)

　　第二章 中國法的加害給付

　　第三章 加害給付的構(gòu)成要件及法律效果

　　第四章 民事責(zé)任競合概述及責(zé)任比較

　　第五章 外國民事責(zé)任競合處理

　　第六章 中國法的責(zé)任競合

　　評論：

　　問題是題目確定的研究范圍不能涵蓋第四、五、六章的“民事責(zé)任競合”，各章之間邏輯關(guān)系不清。

　　實例10：

　　碩士論文：我國合同解除制度立法研究：

　　第一章 關(guān)于合同解除的歷史考察

　　第二章 我國現(xiàn)行合同法關(guān)于合同解除的規(guī)定及其問題

　　第三章 合同解除的概念和意義

　　第四章 解除權(quán)的性質(zhì)、種類與發(fā)生原因

　　第五章 行使法定解除權(quán)的原因

　　第六章 行使解除權(quán)的方法

　　第七章 合同解除的效力

　　第八章 合同解除權(quán)的消滅

　　評論：

　　問題主要是第二章我國現(xiàn)行合同法關(guān)于我國合同解除的規(guī)定及其問題，本應(yīng)當(dāng)安排在本文最后予以分析并提出對策建議，卻安排在第二章，不符合邏輯思維順序和習(xí)慣，破壞了其他各章從遠(yuǎn)到近、從抽象到具體的遞進關(guān)系。

　　6、對各部分標(biāo)題的要求

　　第一項要求：標(biāo)題應(yīng)當(dāng)是名詞或名詞性短語，不能是一個句子

　　第二項要求：標(biāo)題只確定本部分的研究對象，不表達作者觀點

　　第三項要求：標(biāo)題應(yīng)明確、簡短而忌冗長

　　第四項要求：標(biāo)題應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)題目中的關(guān)鍵詞

　　第五項要求：同一層次的各標(biāo)題應(yīng)相互協(xié)調(diào)

　　實例1：

　　博士論文：荷蘭國際私法研究

　　第一章 荷蘭國際私法概述

　　第二章 荷蘭與國際私法統(tǒng)一化

　　第三章 荷蘭國際私法法典化編纂

　　評論：

　　我們看到各章的標(biāo)題，都是名詞性短語，而不是句子，符合第一項要求；各標(biāo)題只是確定本章研究對象或范圍，而不表達作者觀點，符合第二項要求；各標(biāo)題符合明確、簡短而不冗長的第三項要求；論文題目中的關(guān)鍵詞，亦即“動賓結(jié)構(gòu)”中的名詞“國際私法”，在各章標(biāo)題中重復(fù)出現(xiàn)，這也就是所謂“切題”，符合第四項要求；各標(biāo)題結(jié)構(gòu)、長短比較協(xié)調(diào)，符合第五項要求。

　　再看其中第一章下面的各節(jié)：

　　第一節(jié) 荷蘭國際私法的概念

　　第二節(jié) 荷蘭國際私法的淵源

　　第三節(jié) 荷蘭國際私法的性質(zhì)

　　第四節(jié) 荷蘭國際私法的歷史發(fā)展

　　同樣符合關(guān)于標(biāo)題的五項要求。

　　實例2：

　　博士論文為例：責(zé)任保險論

　　第一章 責(zé)任保險概述

　　第二章 責(zé)任保險的分類

　　第三章 責(zé)任保險合同

　　第四章 責(zé)任保險人的給付責(zé)任

　　第五章 責(zé)任保險的第三人

　　第六章 （責(zé)任保險的）抗辯與和解的控制

　　第七章 責(zé)任保險人的抗辯義務(wù)

　　第八章 責(zé)任保險與再保險

　　評論：

　　同樣符合上述五項要求。須補充的是，在章節(jié)標(biāo)題設(shè)計上，可能出現(xiàn)在一個標(biāo)題中有兩個名詞性短語，亦即一個章、節(jié)可以有兩個或三個研究對象。在節(jié)以下層次的標(biāo)題，第三項要求，可以不象章、節(jié)（特別是章）那樣嚴(yán)格。再就是，有的論文章標(biāo)題似未重復(fù)論文題目中的關(guān)鍵詞，而直接采用論文題目關(guān)鍵詞的下位概念，以作為各章標(biāo)題的賓語短語。

　　實例3：

　　博士論文為例：國際貨幣基金協(xié)定研究

　　第四章 國際收支平衡的法律制度研究

　　第五章 國際儲備的法律制度研究

　　第六章 匯兌安排國際法律制度研究

　　第七章 外匯管制法律問題研究

　　第八章 基金協(xié)定的監(jiān)督與磋商機制研究

　　評論：

　　實際上可以認(rèn)為，各章標(biāo)題中省略了論文題目中的關(guān)鍵詞“國際貨幣基金協(xié)定”：

　　第五章（國際貨幣基金協(xié)定中的）國際收支平衡的法律制度研究

　　第六章（國際貨幣基金協(xié)定中的）國際儲備的法律制度研究

　　第七章（國際貨幣基金協(xié)定中的）匯兌安排國際法律制度研究

　　第八章（國際貨幣基金協(xié)定中的）外匯管制法律問題研究

　　第九章（國際貨幣）基金協(xié)定的監(jiān)督與磋商機制研究

　　不適當(dāng)?shù)膶嵗?：

　　博士論文：論私法對國際法的影響

　　第一章 萬民法與國際法

　　第二章 人或主體

　　第三章 領(lǐng)土主權(quán)與所有權(quán)

　　第四章 條約與契約

　　評論：

　　問題是不符合關(guān)于標(biāo)題的第三項要求：各章標(biāo)題中沒有出現(xiàn)論文題目中的關(guān)鍵詞，因此給人的印象是不切題。如果對各章標(biāo)題的文字作一些調(diào)整，效果就會不同：

　　第一章 萬民法與國際法

　　第二章 私法主體與國際法主體

　　第三章 私法所有權(quán)與國際法領(lǐng)土主權(quán)

　　第四章 私法契約與國際法條約

　　不適當(dāng)?shù)膶嵗?：

　　碩士論文：論物權(quán)立法

　　其第三部分 我國現(xiàn)實歷史條件下物權(quán)立法之必要性研討

　　第一節(jié) 建立我國完整統(tǒng)一的物權(quán)制度是馬克思所有權(quán)理論的必然要求

　　第二節(jié) 建立完整統(tǒng)一的物權(quán)制度是我國現(xiàn)經(jīng)濟基礎(chǔ)的客觀要求

　　第三節(jié) 建立完整而統(tǒng)一的物權(quán)制度是我國現(xiàn)實司法實務(wù)更有利于保護公民法人的合法權(quán)益的客觀要求

　　評論：

　　存在的問題是，標(biāo)題不是一個名詞性短語，而是一個完整的句子，違背第一項要求；不是確定各節(jié)研究對象、研究范圍，而是直接表達作者觀點，違背第二項要求；各標(biāo)題十分冗長，第三節(jié)標(biāo)題長達41個字，顯然違背第四項要求；第一節(jié)標(biāo)題“建立我國完整統(tǒng)一的”，第二節(jié)標(biāo)題“建立完整統(tǒng)一的”，第三節(jié)標(biāo)題“建立完整而統(tǒng)一的”，甚不協(xié)調(diào)，違背第五項要求。

　　如果作下述調(diào)整，效果將會改觀：

　　第一節(jié) 從馬克思所有權(quán)理論看我國物權(quán)立法

　　第二節(jié) 從現(xiàn)實經(jīng)濟基礎(chǔ)看我國物權(quán)立法

　　第三節(jié) 從公民法人合法權(quán)益保護看我國物權(quán)立法

　　結(jié)語

　　碩士論文、博

　　中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所·梁慧星

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學(xué)本身就是一個當(dāng)代學(xué)科。古典時期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進西方學(xué)術(shù)的過程中，對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....