時效利益拋棄的效力

時效利益拋棄的效力 　　所謂時效利益，是指在時效完成后，債權(quán)人的債權(quán)不再受法律保障而使債務(wù)人獲得免受履行義務(wù)之強制的利益。也就是說，債務(wù)人在時效屆滿后取得時效抗辯權(quán)，其應(yīng)履行的義務(wù)已不受法律強制力約束，取得了拒絕債權(quán)人履行義務(wù)之請求的權(quán)利，從而獲得了與義務(wù)相對的利益。

　　時效利益拋棄，是指債務(wù)人在時效完成后不受因時效屆滿而獲得的利益，實際履行債務(wù)或同意清償原債務(wù)，也就是對已取得的時效利益的拋棄。

　　實踐中，時效利益拋棄主要有以下四種形式：

　　1.訴訟時效期間屆滿后，債務(wù)人實際履行已超過訴訟時效的債務(wù)。

　　2.訴訟時效期間屆滿后，債務(wù)人對已超過訴訟時效的債務(wù)提供履行債務(wù)的擔(dān)保。

　　3.訴訟時效期間屆滿后，債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成清償協(xié)議，同意履行已超過訴訟時效的債務(wù)。

　　4.訴訟時效期間屆滿后，債務(wù)人單方面向債權(quán)人表示放棄時效抗辯權(quán)或愿意繼續(xù)履行已超過訴訟時效的債務(wù)的意思表示。

　　對于訴訟時效期間屆滿后，債務(wù)人實際履行已超過訴訟時效的債務(wù)的，不論在法學(xué)界還是在司法實踐中，大都認(rèn)為其具有法律效力。因為訴訟時效期間屆滿后，權(quán)利人的自然權(quán)利并不因訴訟時效屆滿而消滅，權(quán)利人仍有權(quán)接受債務(wù)人實際履行已超過訴訟時效的債務(wù)，而不因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百七十一條也規(guī)定：“過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由翻悔的，不予支持。”

　　但對于訴訟時效屆滿后，時效利益拋棄的其它幾種情形，如債權(quán)人與債務(wù)人就原債務(wù)達(dá)成的清償協(xié)議等，是否具有法律效力？我國法律對此未作出規(guī)定，法學(xué)界存在兩種觀點。

　　一種觀點認(rèn)為，訴訟時效屆滿后，債務(wù)人取得了時效利益，而債權(quán)人的債權(quán)已不再受國家強制力保護，成為“自然債權(quán)”，承諾履行與實際履行不同，承諾履行是債務(wù)人作出履行的意思表示，承諾履行的是自然債務(wù)而非法定義務(wù)，對非法定的義務(wù)是否履行法律無法進行干預(yù)，其取決于債務(wù)人的意志，就自然債務(wù)達(dá)成的清償協(xié)議等不具有法律效力。

　　另一種觀點認(rèn)為，當(dāng)事人在訴訟時效屆滿后達(dá)成的清償債務(wù)的協(xié)議具有法律效力，應(yīng)以國家強制力予以保護。

　　筆者同意第二種觀點。訴訟時效屆滿后，債務(wù)人取得了時效利益，債權(quán)人的債權(quán)已不再受國家強制力保護，成為“自然債權(quán)”。但當(dāng)債務(wù)人拋棄時效利益而承諾清償債務(wù)后，其所作的承諾是對原債務(wù)的重新確認(rèn)，其承諾清償?shù)牧x務(wù)成為了法律義務(wù)，具有法律效力，應(yīng)以國家強制力予以保護。

　　時效利益拋棄的效力源自何處，是學(xué)者們所關(guān)注的問題，各有不同的見解。筆者認(rèn)為，其效力源自誠實信用原則。民法通則第四條規(guī)定，民事活動應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則。誠實信用原則是指民事主體在從事民事活動時，應(yīng)講誠實，守信用，以善意的方式行使權(quán)利，履行義務(wù)，它是對當(dāng)事人進行民事活動時必須具備誠實、善意的內(nèi)心狀態(tài)的要求。債務(wù)人對時效屆滿后的債務(wù)作出清償承諾后，依民法通則第四條的規(guī)定，其承諾便受誠實信用原則的約束，與債權(quán)人達(dá)成的清償協(xié)議具有法律效力。時效利益拋棄的其它幾種情形與此基本相類似。如最高人民法院《關(guān)于超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復(fù)》，正是基于誠實信用原則而賦予時效完成后的債權(quán)，在債務(wù)人重新確認(rèn)后具有法律效力。

　　綜上，筆者認(rèn)為時效利益拋棄具有法律效力，其主要產(chǎn)生以下效力：

　　1.對債權(quán)人的效力。債務(wù)人放棄時效利益后，即放棄了時效抗辯權(quán)，債權(quán)人重新取得了債權(quán)的勝訴權(quán)，其債權(quán)受法律強制力保障。對于訴訟時效期間屆滿后，債務(wù)人自愿履行已超過訴訟時效的債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)接受，而不因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�；債�?quán)人有權(quán)請求債務(wù)人按照雙方達(dá)成的清償協(xié)議或債務(wù)人單方放棄時效利益的意思表示履行債務(wù)，并受法律強制力保障。

　　2.對債務(wù)人的效力。債務(wù)人放棄時效利益后，即放棄了時效抗辯權(quán)，其在時效完成后實際履行債務(wù)或同意清償原債務(wù)的行為具有法律效力，應(yīng)以國家強制力予以保護。超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行后，不得以已超過訴訟時效為由翻悔，否則法律不予支持；債務(wù)人與債權(quán)人達(dá)成的清償協(xié)議或債務(wù)人單方放棄時效利益的意思表示，具有法律效力，債務(wù)人應(yīng)按照其履行債務(wù)。

1

    「內(nèi)容提要」本文分析了東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀，特別是法律制度、組織框架、運行機制方面的特點和內(nèi)部走向一體化、外部更趨開放性的特點；繼而在評述其成就和優(yōu)缺點的基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中國—東盟自....

2

    「內(nèi)容提要」利率作為金融產(chǎn)品的價格，是整個金融體系和金融市場中最活躍的因素，是金融市場的核心。利率市場化就是要讓市場供求關(guān)系在利率的形成過程中更大程度地發(fā)揮決定性的作用。利率市場化是我國金融產(chǎn)業(yè)走....

3

    「關(guān)鍵詞」國民待遇；稅收優(yōu)惠

    我國應(yīng)對內(nèi)外資企業(yè)實行無差別性待遇，這是國民待遇制度的本質(zhì)要求，它反對歧視性的次國民待遇，更不贊成對外資過....

4

    論文提要：鑒于目前我國收入與商品價格的差異按揭發(fā)展迅速，由于按揭還款時間長、涉及法律關(guān)系較為復(fù)雜，如何控制各方風(fēng)險已迫在眉捷，本文通過參考國外保險介入按揭的做法及抵押債權(quán)特點，就中國保險業(yè)介入....

5

        當(dāng)以信息產(chǎn)業(yè)為龍頭的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)著中國科技事業(yè)步入未來知識經(jīng)濟快車道之際，以觀念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新推動全面科技創(chuàng)新的一場現(xiàn)代科技革命正在中華大地上涌動....

6

    學(xué)校管理是多因素整合而成的。管理是否科學(xué)，是否有效，在于它的管理對象中“人”的因素是否積極上進，能否創(chuàng)造性地完成教學(xué)任務(wù)。

    管理學(xué)認(rèn)為：人的....

7

　　我國目前出版的法律文獻檢索教材大多數(shù)出自于高等法學(xué)院校中法律圖書館的專業(yè)館員之手。自1981年秋，教育部發(fā)布《高等學(xué)校圖書館工作條例》將“開展查詢文獻方法的教育和輔導(dǎo)工作”作為大學(xué)圖書館的任務(wù)之一開始，以當(dāng)時司法部部屬政法院校....

8

　　就法學(xué)而言，有若干特點使得它與其他人文以及社會科學(xué)學(xué)科相區(qū)別。最突出的特點可能是，在中國，法學(xué)本身就是一個當(dāng)代學(xué)科。古典時期，我們雖然也有律學(xué)，但是，與西方羅馬法以降的法學(xué)相比，明顯地缺少超驗的價值訴求，與此同時，不存在....

9

　　摘要：“中國近代在翻譯和引進西方學(xué)術(shù)的過程中，對其基本概念或術(shù)語往往采取譯詞重于借詞的方法，從而引發(fā)中西學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)換中的”名實之辨“。中西哲學(xué)之間的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)譯、通約和交流的過程實際上就是一個比較哲學(xué)研究的過....

10

　　文化多樣性（cultural diversity）是人類歷史上普遍恒久的特征。任何一種文化，只有在它能夠與其他文化相區(qū)別時才能被辨識，也才能有現(xiàn)實的存在。一方面，相應(yīng)于不同的自然環(huán)境和歷史條件，文化的起源和演化不可能是同一的；另....