一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網站繁體 | 手機版 | 設為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網站 正在努力策劃制作...
注意:網站查詢并不一定完全準確,使用請先核實! 畢業(yè)論文查詢

 

請選擇: 請輸入關鍵字:

 

論wto上訴審查程序的完善與發(fā)展3

論wto上訴審查程序的完善與發(fā)展3

    第三章 wto上訴審查程序與其他爭議解決機制
    上訴審查程序的比較
    作為一個重要的國際組織,wto的爭端解決機制與其他國際組織的爭端解決機制有一定程度的共性,也有自己的特點,尤其是wto爭端解決機制中的上訴審查程序,它是在借鑒、吸納國內法院的上訴審查程序以及其他國際組織的爭端解決機制上訴審查程序的基礎上所形成的。深入認識這種共性和特性,對于我們研究、揭示wto上訴審查程序的獨特性以及完善和發(fā)展wto上訴審查程序都具有非常重要的價值。本章將選取國內法院的上訴審查程序和歐洲法院的上訴審查程序進行分析,并主要討論wto上訴審查程序與它們的不同之處。
    第一節(jié) 國內法院的上訴審查程序
    上訴審查程序是國內法的一項基本制度,但由于訴訟理論和傳統(tǒng)不同,各國法院的上訴審查程序既相區(qū)別又有許多相似之處。
    各國國內的終審法院一般由具備法官條件和本國國籍的人士組成。法官應在不受來自任何方面或者由于任何原因的直接或間接的限制、影響、誘導、壓力、威脅或干涉的情況下,依照本國法律對案件做出裁決。各國還通過建立回避制度和嚴格的訴訟程序規(guī)則來保障法院和法官的中立地位。
    就管轄權而言,各國國內法院對于發(fā)生在本國之內的糾紛,通常都具有強制的管轄權。且無論是二審終審制的國家或是三審終審制的國家,國內法院的終審判決自作出之日起即具有法律效力。就審查范圍來說,在普通法系的傳統(tǒng)上,審理事實問題屬于陪審團的權限,所以原則上上訴法院的復審只限于法律問題,只有對衡平法案件例外。而在德國、日本等大陸法系國家,由于沒有當事人審前交換證據(jù)的階段,二審法院繼續(xù)審理事實問題,到第三審才是法律審 .我國的二審法院則既審查有關事實是否清楚,也審查對法律的解釋和適用是否準確和適當。就審理形式而言,有的國家法院的上訴審查程序實行書面審理 ,有的則實行口頭庭審 ,但各國法院一般都以公開審理為原則,不公開審理為例外。如《法國民事訴訟法典》就規(guī)定:“除法律要求辯論在審議廳秘密進行的情況外,辯論應當公開進行。”我國民事訴訟法第十條也規(guī)定:“人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定,實行公開審判制度。”
    第二節(jié) 歐洲法院的上訴審查程序
    歐洲聯(lián)盟(the european union)的爭端解決機構包括歐洲法院與初審法院,歐洲初審法院從屬于歐洲法院,其管轄權是從歐洲法院分離出來的有限的管轄權。根據(jù)現(xiàn)行的《歐洲共同體條約》第220條,歐洲法院的任務是“在解釋和適用本條約的過程中保證法律得到實施”,具體而言,它充當著三個角色:歐盟的“憲法法院”、“行政法院”和“民事法院”。 在歐盟國際私法中,歐洲法院及其初審法院作為歐盟的民事法院而有相應的管轄權。
    歐洲法院由各成員國協(xié)商一致任命的15名法官和9名檢察官組成,任期6年,可以連任,每3年輪換一半。法院院長在法官中推選,任期3年。它的主要職能包括確保遵守歐洲聯(lián)盟的法律如各共同體的成立條約,成員國簽訂或參加的條約,以及共同體機關依法定職權制定的法律;并以此作為司法的基礎。歐洲法院就各成員國國內法院在涉及共同體法的案件中請求發(fā)表權威意見時所作的裁決,具有重要的法律指導意義,而它就各成員國、共同體機關、自然人或法人直接向其提起的訴訟所作的判決,則更具有強化共同體法的作用。
    歐洲法院的初審法院作為歐洲法院的內設審判機構僅就部分案件行使管轄權——負責初審由自然人或者法人直接提起的訴訟,以及歐共體機構與其雇員之間的爭議。當事人如果對于初審法院的決定不服,依法可以上訴至歐洲法院。但上訴的理由嚴格限定在三個方面,即初審法院欠缺管轄權、違反程序規(guī)則或錯誤適用歐盟法。歐洲法院對上訴有權進行資格審查,可以駁回上訴。歐洲法院的上訴程序是公開的,對一審判決可以支持、推翻或改判,也可以發(fā)回重審。
    作為歐洲聯(lián)盟的最高司法機關,歐洲法院所做出的判決具有法律效力,根據(jù)《馬斯特里赫特條約》規(guī)定,歐洲法院對違反條約義務,不執(zhí)行法院裁決及判決的當事國政府及個人有處罰的權力。
    第三節(jié) wto上訴審查程序的特點
    一、國內法院、歐洲法院的上訴審查程序與wto上訴審查程序的共同之處。
    從上文所述內容,可以看出國內法院、歐洲法院的上訴審查程序與wto的上訴審查程序存在較多的共同之處,主要體現(xiàn)在四個方面:第一,都對所審查的案件具有強制的管轄權;第二,都設有專門的機構來負責上訴審查工作。在國內是二審或三審法院,在歐盟主要是歐洲法院,而在wto則是dsb下的常設上訴機構;第三,在組織模式上都具有分級審理的特點。如歐盟的初審法院與歐洲法院,wto爭端解決機制的專家組與常設上訴機構;第四,最終做出的判決、決定或報告,通常都會對爭端當事方產生約束力。其中,國內的終審上訴法院與歐洲法院所做出的判決本身就具有法律效力,不需要其他機構的通過。而常設上訴機構的報告則須經dsb通過后才能產生約束力,盡管通過程序幾乎是自動的。
    二、wto上訴審查程序的特點。
    wto上訴審查程序在借鑒并吸收國內法院上訴審查程序以及其他國際組織爭端解決機制上訴審查程序的基礎上,又進行了一系列改進和創(chuàng)新,并形成了自己的特點,主要表現(xiàn)在:
    1、常設上訴機構的審查范圍有嚴格的限制。
    對于上訴審查的范圍,歐洲法院在進行上訴審查時,可以對法律和事實進行全面的審查。國內法院則有不同的做法,有的國家法院進行上訴審查時,要對法律和事實均進行審理;有的國家進行上訴審查時,只對法律問題進行審查,不再審查事實問題。而根據(jù)dsu第17條第6款的規(guī)定,wto常設上訴機構對于事實問題不予審查,審查的問題僅限于專家小組報告中的法律問題和專家小組對法律所做出的解釋。這也就是說,常設上訴機構的審查范圍不僅將事實問題明確排除在外,而且還把案件本來可以涉及但專家小組報告沒有涉及的法律問題排除在外。
    2、從受理案件的當事方來看,有自己特定的范圍。
    國內法院受理民事訴訟的當事方主要是公民、法人、以及其他組織。歐洲法院的訴訟主體則可以是歐盟的所有成員國,也可以是歐盟的各種機構乃至法人、自然人。dsb受理案件的當事方也非常廣泛,包括國家、國際組織和非國家的關稅領土,如wto協(xié)定中明確規(guī)定,歐共體為其成員,同時,歐共體的成員國又分別是wto的成員。至于非國家的獨立關稅區(qū)如香港、澳門也可以成為案件的當事方,但dsb受理案件的當事方不包括法人和自然人。
    3、上訴審查機構的組成人員,不依附于任何成員國政府。
    各國一般都通過本國的國內法來確定法官的產生辦法和應具備的條件,且要求具有本國國籍。歐洲法院則由各成員國協(xié)商一致任命的15名法官和9名檢察官組成,任期6年,可以連任,每3年輪換一半。而常設上訴機構是由dsb決定成立的,它由7人組成,7名成員由世貿組織總干事、爭端解決機構主席、總理事會主席以及貨物貿易理事會、服務貿易理事會和知識產權理事會主席在各成員代表團提名的基礎上聯(lián)合提出建議
    名單,然后由爭端解決機構正式任命。上訴機構成員是在法律、國際貿易和wto諸協(xié)定所涉領域方面有專門知識的權威人士,并且考慮到wto的諸多成員,應當具有廣泛的代表性。但這些成員不附屬于任何政府,且不應從任何國際組織、政府組織、非政府組織或私人那里接受或尋求指示,也不得參與審議任何可能導致利益沖突的爭端。
    4、上訴機構所適用的法律淵源形式比較單一。
    dsu第7條第1款規(guī)定了專家組所適用的法律,即“依據(jù)爭端當事方援引的wto有關協(xié)議的相關規(guī)定,審查爭端當事方所提交的事項并做出裁定以協(xié)助爭端解決機構做出這一或這些有關協(xié)議所規(guī)定的建議或裁決”,第7條第6款又規(guī)定,“上訴事項限于專家組報告中包括的法律問題,以及專家組所作的法律解釋”。因此上訴機構適用的法律也是dsu所規(guī)定的“爭端當事方援引的wto有關協(xié)議的有關規(guī)定”。同時由于dsu第7條第1款中并沒有讓其他法律淵源也成為專家組和上訴機構所適用法律的有關用語,這也就表明涉訟的wto協(xié)議的有關規(guī)定是上訴機構唯一正式適用的法律。歐洲法院主要適用歐洲聯(lián)盟的法律:各共同體訂立的條約,成員國簽訂或參加的條約,以及共同體機關依法定職權制定的法律,而且歐洲法院還將判例法作為次要的法律淵源。國內法院主要適用本國法律,wto協(xié)議一般需要經過轉化才能成為成員國的國內法則。
    5、審查過程保密,且只進行書面審理。
    一般來說,國內法院都以公開審理為原則,不公開審理為例外。歐洲法院則公開審理自己所受理的所有案件,并接受公眾監(jiān)督。而根據(jù)dsu 17條第10款規(guī)定,上訴機構整個的審查過程則是保密的包括對爭端當事方的保密,它只進行書面處理。上訴機構報告應在爭端各方不在場的情況下,按照提供的信息和所作的陳述起草。上訴機構的這一特點受到了很多學者的質疑,筆者將在本文后面作專門論述。
    6、產生法律效力的方式比較獨特。
    國內法院的終審判決和歐洲法院的判決宣判后即發(fā)生法律效力,不需要其他機構的審查、批準或通過。而常設上訴機構的報告則須經dsb表決通過后才能產生約束力,而且它的表決方式非常獨特,采用了“反向一致”(negative consensus)原則的通過方式,即在通過上訴機構的報告時,只要不是全體一致反對,該報告就算通過。這種表決方式不僅在國際經貿方面,而且在整個國際法領域都頗具新意,應該說是國際法的一項重大突破。




 

文章標題 相關內容  

1

聰明與自負?------------關于修憲說法的說法 聰明與自負?------------關于修憲說法的說法當下在公共生活領域流行頻度很高的一個話語就是“修憲”,撲面而來的夏天似乎更加刺激了人們對修憲的熱情。僅僅這兩天見之于媒體報道的修憲討論會就有多起,各種修憲意見也紛至沓來。一些著名學者關于修憲的建議也洋溢著暢想的快樂,從機構設置到制度安.... 詳細

2

關于我國現(xiàn)行憲法修改的思考 關于我國現(xiàn)行憲法修改的思考鄭磊


[內容提要] 憲法修改即修憲具有其獨特的價值,根據(jù)社會的發(fā)展和變化對憲法進行適當修改,是我國民主發(fā)展和憲政建設的必然要求。市場經濟的發(fā)展和改革開放的深入使現(xiàn)行憲法面臨理論和實踐的雙重挑戰(zhàn)。為了確保社會發(fā)展,促進民主建設和實現(xiàn)憲政,通過....
詳細

3

對“美國憲法的域外影響”的學習與思考1 對“美國憲法的域外影響”的學習與思考1徐升權2


內容提要:中國人對憲政的追求從清末民初就開始,但是在跌宕起伏的歷史進程中,我們與憲政一次次擦肩而過。今天,我們又站在歷史的關節(jié)點上,市場經濟的發(fā)展要求我們走憲政之路。憲政建設是一項宏偉的工程。欲成功,必須先從理論學起。....
詳細

4

實施“農村普憲”,提升農民民主意識 實施“農村普憲”,提升農民民主意識徐升權(南京財經大學法學院,210046)


政治文明建設是我國社會主義事業(yè)三大建設之一。政治文明建設的核心內容是民主政治建設。民主成為一種社會觀念,作為一種信仰進入民心是民主政治建設的追求;公民擁有高水平、深層次的民主意識是民主政....
詳細

5

淺論“憲法制定權” 淺論“憲法制定權”徐升權(南京財經大學法學院,210046)


憲法制定權(簡稱制憲權)理論起源于古希臘、羅馬的法治思想以及中世紀的根本法思
想。是憲法問題體系中的一個重要問題。正確認識憲法制定權有助于我們更好地認識整個憲法
理論體系,有助于我們客觀地分....
詳細

6

關于社會憲法司法化問題的幾點思考 關于社會憲法司法化問題的幾點思考刁桂軍


[提要] :憲法意識和憲法司法化問題一直都是我進入法學專業(yè)后的一個思考方向,平時也比較關注這一問題。憲法的司法化,即適用性是理論界為之爭論的一大焦點。我一直是認為是憲法司法化是發(fā)展趨勢之一,這是受憲法的法律特性及司法機關的性質....
詳細

7

對李慧娟事件的憲法思考 對李慧娟事件的憲法思考張小玲


引子:
河南省洛陽市中級人民法院的女法官李慧娟在判決書上宣布河南省人大常委會制定的地方法《河南省農作物種子管理條例》的某一條款與上位法沖突而自然無效,省人大主任會議作出要求地方人大對李慧娟法官免職的嚴肅處理的宣告。這一案件引起了社....
詳細

8

憲法是匹奮鬃揚蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷 憲法是匹奮鬃揚蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷湖北鄂州大學文法系 錢雄偉

憲法,作為國家根本大法的母法,應“與時俱進”自是毋庸置疑,但魏雅華在《〈憲法〉應“與時俱進”》(見《中國律師》2003.2)一文中卻由之引申,質疑憲法的“滯后”原則,把憲法比作奮鬃揚蹄的理論之馬,把實踐....
詳細

9

我國憲法關于批捕權之我見 我國憲法關于批捕權之我見張愛權(0512-67161374)


我國現(xiàn)行憲法第三十七條第二款規(guī)定:“任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關執(zhí)行,不受逮捕“。該法條將批捕權授予人民檢察院和人民法院。人民法院作為中立性的司法機關,享有批捕權無可....
詳細

10

淺談對憲法修改的幾點意見 淺談對憲法修改的幾點意見  我國現(xiàn)行的憲法頒布于1982年12月4日,后歷經三次以“修正案”的方式作出的修改,共有17條條文。隨著中國共產黨第十六次代表大會的召開以及我國在新世紀新階段全面建設小康社會之宏偉藍圖和行動綱領的制定,修改現(xiàn)行憲法的呼聲正日益高漲。學者普遍認為,現(xiàn)行憲法的某些規(guī).... 詳細
666條記錄 1/67頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網站查詢并不一定完全準確,使用請先核實! 法律論文分類