一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢(xún)

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

維護(hù)司法機(jī)關(guān)的憲法地位

維護(hù)司法機(jī)關(guān)的憲法地位   如何貫徹和執(zhí)行憲法,是當(dāng)前引人注目的一個(gè)問(wèn)題。在現(xiàn)實(shí)生活中憲法的明文規(guī)定,要落到實(shí)處還有相當(dāng)困難,如法院、檢察院的憲法地位問(wèn)題就是一例。

  根據(jù)憲法規(guī)定,地方各級(jí)人民政府是國(guó)家的行政機(jī)關(guān),人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān),人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)!耙桓焙汀皟稍骸倍急仨毾蛲(jí)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作,憲法第126條規(guī)定:“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉!钡131條規(guī)定:“人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉!边@就是法檢兩院的憲法地位,任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人都不得侵犯。為了保障法官、檢察官的權(quán)利不受侵犯,國(guó)家還制定了《法官法》和《檢察官法》,明確規(guī)定法官、檢察官“非因法定事由、非經(jīng)法定程序,不被免職、降職、辭退或者處分”。

  然而在現(xiàn)實(shí)生活中,法檢兩院的憲法地位受到貶損,法官、檢察官的法定權(quán)利受到侵犯的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如有些地方在開(kāi)展“行風(fēng)”評(píng)議活動(dòng)中,將法檢兩院與地方政府所管轄的工作部門(mén)放在一起;有些地方將法檢兩院納入政府各部門(mén)同時(shí)下達(dá)招商引資之類(lèi)的任務(wù);某省政府監(jiān)察廳和“糾風(fēng)辦”干預(yù)檢察機(jī)關(guān)的辦案,主持對(duì)檢察官所謂“錯(cuò)誤”的查處;某電視臺(tái)曾將最高人民法院和最高人民檢察院負(fù)責(zé)人列入政府所屬的“部長(zhǎng)訪談錄”……,等等。

  行政機(jī)關(guān)職能部門(mén)查處行政系統(tǒng)內(nèi)的違法違紀(jì)行為,即使查局長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、市長(zhǎng)也是完全合法的。但法檢兩院的法官、檢察官則無(wú)權(quán)查處。但在現(xiàn)實(shí)生活中,某些行政機(jī)關(guān)及其臨時(shí)機(jī)構(gòu)的官員卻濫用權(quán)勢(shì),粗暴干涉、阻撓司法機(jī)關(guān)的辦案活動(dòng)。

  多年前,筆者曾就司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系與省“糾風(fēng)辦”的負(fù)責(zé)人進(jìn)行一次交談。剛剛觸題,此公就不耐煩地說(shuō):“照你這樣說(shuō),法檢兩院不屬行政機(jī)關(guān)管,那好,漲工資的文件也是行政機(jī)關(guān)發(fā)的,你們法檢兩院就不要執(zhí)行好了。”

  我是與他辯論司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)的關(guān)系即法檢兩院的憲法地位問(wèn)題,他竟撇開(kāi)這個(gè)主題,拿漲工資的題外話胡攪蠻纏,中止了辯論。但這又是現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題,世界上還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家用不漲工資來(lái)要挾、強(qiáng)制司法機(jī)關(guān)屈從于權(quán)勢(shì)和胡來(lái)的。

  受到貶損和侵害的法檢兩院,大多采取緘默和忍讓的態(tài)度,其有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)往往不敢挺身而出維護(hù)憲法賦予的權(quán)利。其中也不乏有認(rèn)權(quán)不認(rèn)法,自己作踐自己的憲法盲。有的甚至犧牲憲法的尊嚴(yán),犧牲法官、檢察官的法定權(quán)利屈從于權(quán)勢(shì),這實(shí)在是法治和正義的悲哀。

  但是,在法檢兩院中,有膽有識(shí)的護(hù)法之士還是有的。媒體報(bào)道,航天英雄楊利偉的家鄉(xiāng)遼寧省葫蘆島市人民法院和人民檢察院去年就退出了由市政府“糾風(fēng)辦”組織的行風(fēng)評(píng)比活動(dòng),受到社會(huì)關(guān)注。他們之所以這樣做,并不是逃避監(jiān)督,而是維護(hù)法檢兩院的憲法地位,其實(shí)質(zhì)乃是維護(hù)國(guó)家憲法的尊嚴(yán),其重大和深刻的意義不可低估。

  凡是憲法觀念強(qiáng)的官員對(duì)法檢兩院的憲法地位都是尊重的,如中共中央政治局委員、湖北省委書(shū)記俞正聲代表省委班子向社會(huì)作出的“八條承諾”,其中一條就是“不干預(yù)司法機(jī)關(guān)獨(dú)立辦案!敝泄步魇∥瘯(shū)記孟建柱對(duì)少數(shù)地方政府給法院下達(dá)招商引資任務(wù)的做法作出批示:“地方政府給法院下達(dá)招商引資任務(wù),這種做法不妥,請(qǐng)予以糾正!

  司法行政化是嚴(yán)重阻礙我國(guó)法治進(jìn)程的一個(gè)突出問(wèn)題,學(xué)者劉武俊曾說(shuō)“司法行政化堪稱(chēng)司法的病灶”,是“中國(guó)司法制度的致命弱點(diǎn)”。

  法檢兩院的憲法地位得不到尊重甚或時(shí)受侵犯,其實(shí)質(zhì)乃是對(duì)國(guó)家憲法的不尊重和侵犯,這是法治國(guó)家的大忌和大患。憲法的明文規(guī)定得不到落實(shí),法檢兩院的憲法地位得不到維護(hù),法官、檢察官的法定權(quán)利得不到保障,依法治國(guó)必然是一句空話。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

聰明與自負(fù)?------------關(guān)于修憲說(shuō)法的說(shuō)法 聰明與自負(fù)?------------關(guān)于修憲說(shuō)法的說(shuō)法當(dāng)下在公共生活領(lǐng)域流行頻度很高的一個(gè)話語(yǔ)就是“修憲”,撲面而來(lái)的夏天似乎更加刺激了人們對(duì)修憲的熱情。僅僅這兩天見(jiàn)之于媒體報(bào)道的修憲討論會(huì)就有多起,各種修憲意見(jiàn)也紛至沓來(lái)。一些著名學(xué)者關(guān)于修憲的建議也洋溢著暢想的快樂(lè),從機(jī)構(gòu)設(shè)置到制度安.... 詳細(xì)

2

關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行憲法修改的思考 關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行憲法修改的思考鄭磊


[內(nèi)容提要] 憲法修改即修憲具有其獨(dú)特的價(jià)值,根據(jù)社會(huì)的發(fā)展和變化對(duì)憲法進(jìn)行適當(dāng)修改,是我國(guó)民主發(fā)展和憲政建設(shè)的必然要求。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開(kāi)放的深入使現(xiàn)行憲法面臨理論和實(shí)踐的雙重挑戰(zhàn)。為了確保社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)民主建設(shè)和實(shí)現(xiàn)憲政,通過(guò)....
詳細(xì)

3

對(duì)“美國(guó)憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1 對(duì)“美國(guó)憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1徐升權(quán)2


內(nèi)容提要:中國(guó)人對(duì)憲政的追求從清末民初就開(kāi)始,但是在跌宕起伏的歷史進(jìn)程中,我們與憲政一次次擦肩而過(guò)。今天,我們又站在歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn)上,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求我們走憲政之路。憲政建設(shè)是一項(xiàng)宏偉的工程。欲成功,必須先從理論學(xué)起。....
詳細(xì)

4

實(shí)施“農(nóng)村普憲”,提升農(nóng)民民主意識(shí) 實(shí)施“農(nóng)村普憲”,提升農(nóng)民民主意識(shí)徐升權(quán)(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,210046)


政治文明建設(shè)是我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)三大建設(shè)之一。政治文明建設(shè)的核心內(nèi)容是民主政治建設(shè)。民主成為一種社會(huì)觀念,作為一種信仰進(jìn)入民心是民主政治建設(shè)的追求;公民擁有高水平、深層次的民主意識(shí)是民主政....
詳細(xì)

5

淺論“憲法制定權(quán)” 淺論“憲法制定權(quán)”徐升權(quán)(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,210046)


憲法制定權(quán)(簡(jiǎn)稱(chēng)制憲權(quán))理論起源于古希臘、羅馬的法治思想以及中世紀(jì)的根本法思
想。是憲法問(wèn)題體系中的一個(gè)重要問(wèn)題。正確認(rèn)識(shí)憲法制定權(quán)有助于我們更好地認(rèn)識(shí)整個(gè)憲法
理論體系,有助于我們客觀地分....
詳細(xì)

6

關(guān)于社會(huì)憲法司法化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考 關(guān)于社會(huì)憲法司法化問(wèn)題的幾點(diǎn)思考刁桂軍


[提要] :憲法意識(shí)和憲法司法化問(wèn)題一直都是我進(jìn)入法學(xué)專(zhuān)業(yè)后的一個(gè)思考方向,平時(shí)也比較關(guān)注這一問(wèn)題。憲法的司法化,即適用性是理論界為之爭(zhēng)論的一大焦點(diǎn)。我一直是認(rèn)為是憲法司法化是發(fā)展趨勢(shì)之一,這是受憲法的法律特性及司法機(jī)關(guān)的性質(zhì)....
詳細(xì)

7

對(duì)李慧娟事件的憲法思考 對(duì)李慧娟事件的憲法思考張小玲


引子:
河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院的女法官李慧娟在判決書(shū)上宣布河南省人大常委會(huì)制定的地方法《河南省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》的某一條款與上位法沖突而自然無(wú)效,省人大主任會(huì)議作出要求地方人大對(duì)李慧娟法官免職的嚴(yán)肅處理的宣告。這一案件引起了社....
詳細(xì)

8

憲法是匹奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷 憲法是匹奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷湖北鄂州大學(xué)文法系 錢(qián)雄偉

憲法,作為國(guó)家根本大法的母法,應(yīng)“與時(shí)俱進(jìn)”自是毋庸置疑,但魏雅華在《〈憲法〉應(yīng)“與時(shí)俱進(jìn)”》(見(jiàn)《中國(guó)律師》2003.2)一文中卻由之引申,質(zhì)疑憲法的“滯后”原則,把憲法比作奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬,把實(shí)踐....
詳細(xì)

9

我國(guó)憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見(jiàn) 我國(guó)憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見(jiàn)張愛(ài)權(quán)(0512-67161374)


我國(guó)現(xiàn)行憲法第三十七條第二款規(guī)定:“任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕“。該法條將批捕權(quán)授予人民檢察院和人民法院。人民法院作為中立性的司法機(jī)關(guān),享有批捕權(quán)無(wú)可....
詳細(xì)

10

淺談對(duì)憲法修改的幾點(diǎn)意見(jiàn) 淺談對(duì)憲法修改的幾點(diǎn)意見(jiàn)  我國(guó)現(xiàn)行的憲法頒布于1982年12月4日,后歷經(jīng)三次以“修正案”的方式作出的修改,共有17條條文。隨著中國(guó)共產(chǎn)黨第十六次代表大會(huì)的召開(kāi)以及我國(guó)在新世紀(jì)新階段全面建設(shè)小康社會(huì)之宏偉藍(lán)圖和行動(dòng)綱領(lǐng)的制定,修改現(xiàn)行憲法的呼聲正日益高漲。學(xué)者普遍認(rèn)為,現(xiàn)行憲法的某些規(guī).... 詳細(xì)
666條記錄 1/67頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)]

 

注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類(lèi)