注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
中國戶籍改革 路在何方?
中國戶籍改革 路在何方? 曾經(jīng)使數(shù)以億計(jì)中國農(nóng)民向往成為“城里人”的夢想開始變成現(xiàn)實(shí)的戶籍制度改革,在經(jīng)歷前幾年的緊鑼密鼓后,各地方正結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況積極穩(wěn)妥地向前推進(jìn)。此時(shí),來自鄭州和深圳一憂一喜的兩條消息再度將人們關(guān)注的目光集中到戶籍制度改革上來。中國戶籍制度究竟應(yīng)該怎樣改革,請看特別報(bào)道-
廣東省深圳市6月29日作出決定,將該市現(xiàn)有的27萬農(nóng)民在10月31日前全部變?yōu)槌鞘芯用,原集體所有土地收歸國有,從而深圳將成為中國首個(gè)無農(nóng)村、無農(nóng)民的城市。
另據(jù)報(bào)道,以改革徹底性而備受關(guān)注的河南省鄭州市的戶籍制度改革,則因城市公共資源有限而在8月20日被“叫!。
這使曾牽動(dòng)數(shù)億人心的戶籍制度改革問題再次成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。
改革回溯
自從1979年中國農(nóng)村實(shí)行改革以來,人們越來越發(fā)現(xiàn):變革舊的戶籍制度,迫在眉睫。
據(jù)公安部和有關(guān)專家估算,目前,全國流動(dòng)人口已達(dá)1.1億。隨著市場經(jīng)濟(jì)的逐漸形成,人口的合理流動(dòng)已成為一股不可阻擋的潮流。從上個(gè)世紀(jì)九十年代開始,橫亙在中國城鄉(xiāng)之間的戶口藩籬開始出現(xiàn)松動(dòng)。從中央到地方先后出臺(tái)政策改變城鄉(xiāng)二元制的現(xiàn)狀,逐步降低“農(nóng)業(yè)戶口”與“非農(nóng)業(yè)戶口”戶口間的待遇“落差”。
1997年,公安部提請國務(wù)院批轉(zhuǎn)《小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革試點(diǎn)方案》和《關(guān)于完善農(nóng)村戶籍管理制度的意見》,明確提出從農(nóng)村到小城鎮(zhèn)務(wù)工或者興辦第二、三產(chǎn)業(yè)的人員,小城鎮(zhèn)的機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)和事業(yè)單位聘用的管理人員、專業(yè)技術(shù)人員,在小城鎮(zhèn)購買商品房或者有合法自建房的居民,以及與其共同居住的直系親屬,可以辦理城鎮(zhèn)常住戶口。
1998年,公安部提請國務(wù)院批轉(zhuǎn)《關(guān)于解決當(dāng)前戶口管理工作中幾個(gè)突出問題的意見》,解決了新生嬰兒隨父隨母落戶、夫妻分居、父母投靠子女等幾個(gè)民眾反映強(qiáng)烈的問題。2001年,公安部提請國務(wù)院批轉(zhuǎn)《關(guān)于推進(jìn)小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革的意見》,提出對辦理小城鎮(zhèn)常住戶口的人員,不再實(shí)行計(jì)劃指標(biāo)管理。
地處改革開放前沿的廣東省對戶籍管理制度進(jìn)行了長期的嘗試和探索。早在1984年,廣東就允許在集鎮(zhèn)務(wù)工、經(jīng)商、辦服務(wù)業(yè)的農(nóng)民,自理口糧到集鎮(zhèn)落戶。1992年11月,廣東首次將農(nóng)村人口向小城鎮(zhèn)遷移的調(diào)控權(quán)下放給縣(市)政府。1998年2月,廣東進(jìn)一步放開入戶條件,準(zhǔn)許可以隨父或隨母入戶,并逐步放寬解決夫妻分居的戶口條件、父母投靠子女和在城市投資、興辦實(shí)業(yè)等人員的戶口政策。2001年12月初,廣東省決定按照實(shí)際居住地登記戶口的原則,實(shí)行城鄉(xiāng)戶口登記管理一體化。
據(jù)報(bào)道,安徽省在全省范圍內(nèi)推行戶籍改革,進(jìn)一步放寬引進(jìn)人才戶口遷移管理限制,全面實(shí)行在城市投資、興辦實(shí)業(yè)、購買商品房人員登記戶口的政策。此外,江蘇、浙江、上海、山東、河南、四川、重慶等地的戶籍改革力度也比較大。
形勢所迫
戶籍管理是國家行政管理的重要組成部分和重要基礎(chǔ)性工作,也是國家行政管理的一項(xiàng)基本制度。
公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,戶籍管理制度在社會(huì)管理中作用是明顯的,它一方面可以通過公民身份登記,從而證明身份并確立民事權(quán)利和行為能力,另一方面可以為政府制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、勞動(dòng)力合理配置等提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料。此外,戶籍管理是治安管理的基礎(chǔ)和重點(diǎn),在維護(hù)治安、打擊犯罪方面起到了巨大作用。
有專家指出,戶籍管理是世界各國最根本的社會(huì)管理制度,實(shí)行戶籍管理制度的國家其實(shí)并不少,并不是只有中國才有戶籍管理制度。外國的戶籍管理多叫“民事登記”或“生命登記”、“人事登記”。雖然叫法不一,但基本上與我國的戶籍管理相似,只是在管理的手段上有所不同。中國戶籍制度的問題是由于在戶籍制度上附加了各種各樣過多的行政的、經(jīng)濟(jì)的、福利的管理行為,人為地制造了各種差異和不公平。
中國現(xiàn)行戶籍管理制度是新中國成立后逐步建立起來的,大致經(jīng)歷了1958年前的自由遷徙期、1958年至1978年的嚴(yán)格控制期和1978年以后的半開放期3個(gè)階段。這一制度在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、保障公民合法權(quán)益以及維護(hù)社會(huì)秩序等方面,發(fā)揮了重要作用。
隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善,劃分“農(nóng)業(yè)戶口”和“非農(nóng)業(yè)戶口”、實(shí)行城鄉(xiāng)分割的戶籍管理二元結(jié)構(gòu),阻礙了人力資源的優(yōu)化配置和地區(qū)間的合理流動(dòng),不利于城市化建設(shè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不適應(yīng)形勢發(fā)展的要求。
路在何方
針對當(dāng)前戶籍管理制度中存在的問題,近年來政府及有關(guān)部門本著積極穩(wěn)妥的原則,不斷推進(jìn)戶籍管理制度改革。來自公安部的消息,中國全面推進(jìn)戶籍管理制度改革將從嚴(yán)格戶口登記、建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度、積極調(diào)整戶口遷移政策、加快戶籍管理立法、加快人口信息計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)建設(shè)等5個(gè)方面著手。
據(jù)權(quán)威部門預(yù)測,到2005年,中國流動(dòng)人口將達(dá)到1.3億人。戶籍理論問題研究專家劉宏斌說,問題不在于人口流動(dòng),而在于外圍條件和制度如何適應(yīng)人口流動(dòng)的現(xiàn)狀。戶籍制度的改革不是形式上的一種創(chuàng)新,它的最終目的是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā)展。
鄭州的實(shí)踐已經(jīng)證明,戶籍改革不僅僅是公安機(jī)關(guān)一個(gè)部門或幾個(gè)部門的事,也不僅僅是將戶口由“農(nóng)業(yè)戶口”變成“城市戶口”,這是涉及到許多部門的事情,教育、就業(yè)、城市建設(shè)等方面都應(yīng)有相應(yīng)的準(zhǔn)備。
劃分城市、鄉(xiāng)村戶口并將其作為短缺經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)管理的基礎(chǔ),使社會(huì)眾多矛盾集中于戶口遷移制度,公眾看到“戶口”限制了自己的方方面面,卻忘了“戶口”背后的諸多決定因素和關(guān)鍵部門。
中國人民公安大學(xué)治安系專家王太元撰文指出,廣東戶籍改革能否切實(shí)推行,主要問題不在戶籍制度、戶口遷移制度,不在公安機(jī)關(guān),關(guān)鍵要看相關(guān)制度、相關(guān)部門是否能配套改革。只有就業(yè)、教育、住房、社會(huì)保障等各方面真正一視同仁,不分地區(qū)、不分戶口性質(zhì),才能真正打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)格局。相關(guān)方面順應(yīng)形勢及時(shí)改革,戶籍管理制度改革才具有實(shí)際意義。
推進(jìn)戶籍制度改革,打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)格局,這不是一個(gè)單純的戶口遷移問題,而是一個(gè)涉及各方面的社會(huì)管理體制問題。如果不從背后的這些制度逐個(gè)改起,卻希望通過戶口管理制度改革來解決所有問題,是一個(gè)無法實(shí)現(xiàn)的幻想。
中國戶籍制度改革,路在何方?
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
聰明與自負(fù)?------------關(guān)于修憲說法的說法
|
聰明與自負(fù)?------------關(guān)于修憲說法的說法當(dāng)下在公共生活領(lǐng)域流行頻度很高的一個(gè)話語就是“修憲”,撲面而來的夏天似乎更加刺激了人們對修憲的熱情。僅僅這兩天見之于媒體報(bào)道的修憲討論會(huì)就有多起,各種修憲意見也紛至沓來。一些著名學(xué)者關(guān)于修憲的建議也洋溢著暢想的快樂,從機(jī)構(gòu)設(shè)置到制度安....
|
詳細(xì)
|
2
|
關(guān)于我國現(xiàn)行憲法修改的思考
|
關(guān)于我國現(xiàn)行憲法修改的思考鄭磊
[內(nèi)容提要] 憲法修改即修憲具有其獨(dú)特的價(jià)值,根據(jù)社會(huì)的發(fā)展和變化對憲法進(jìn)行適當(dāng)修改,是我國民主發(fā)展和憲政建設(shè)的必然要求。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的深入使現(xiàn)行憲法面臨理論和實(shí)踐的雙重挑戰(zhàn)。為了確保社會(huì)發(fā)展,促進(jìn)民主建設(shè)和實(shí)現(xiàn)憲政,通過....
|
詳細(xì)
|
3
|
對“美國憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1
|
對“美國憲法的域外影響”的學(xué)習(xí)與思考1徐升權(quán)2
內(nèi)容提要:中國人對憲政的追求從清末民初就開始,但是在跌宕起伏的歷史進(jìn)程中,我們與憲政一次次擦肩而過。今天,我們又站在歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn)上,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求我們走憲政之路。憲政建設(shè)是一項(xiàng)宏偉的工程。欲成功,必須先從理論學(xué)起。....
|
詳細(xì)
|
4
|
實(shí)施“農(nóng)村普憲”,提升農(nóng)民民主意識(shí)
|
實(shí)施“農(nóng)村普憲”,提升農(nóng)民民主意識(shí)徐升權(quán)(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,210046)
政治文明建設(shè)是我國社會(huì)主義事業(yè)三大建設(shè)之一。政治文明建設(shè)的核心內(nèi)容是民主政治建設(shè)。民主成為一種社會(huì)觀念,作為一種信仰進(jìn)入民心是民主政治建設(shè)的追求;公民擁有高水平、深層次的民主意識(shí)是民主政....
|
詳細(xì)
|
5
|
淺論“憲法制定權(quán)”
|
淺論“憲法制定權(quán)”徐升權(quán)(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院,210046)
憲法制定權(quán)(簡稱制憲權(quán))理論起源于古希臘、羅馬的法治思想以及中世紀(jì)的根本法思 想。是憲法問題體系中的一個(gè)重要問題。正確認(rèn)識(shí)憲法制定權(quán)有助于我們更好地認(rèn)識(shí)整個(gè)憲法 理論體系,有助于我們客觀地分....
|
詳細(xì)
|
6
|
關(guān)于社會(huì)憲法司法化問題的幾點(diǎn)思考
|
關(guān)于社會(huì)憲法司法化問題的幾點(diǎn)思考刁桂軍
[提要] :憲法意識(shí)和憲法司法化問題一直都是我進(jìn)入法學(xué)專業(yè)后的一個(gè)思考方向,平時(shí)也比較關(guān)注這一問題。憲法的司法化,即適用性是理論界為之爭論的一大焦點(diǎn)。我一直是認(rèn)為是憲法司法化是發(fā)展趨勢之一,這是受憲法的法律特性及司法機(jī)關(guān)的性質(zhì)....
|
詳細(xì)
|
7
|
對李慧娟事件的憲法思考
|
對李慧娟事件的憲法思考張小玲
引子: 河南省洛陽市中級人民法院的女法官李慧娟在判決書上宣布河南省人大常委會(huì)制定的地方法《河南省農(nóng)作物種子管理?xiàng)l例》的某一條款與上位法沖突而自然無效,省人大主任會(huì)議作出要求地方人大對李慧娟法官免職的嚴(yán)肅處理的宣告。這一案件引起了社....
|
詳細(xì)
|
8
|
憲法是匹奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷
|
憲法是匹奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬嗎--與魏雅華商榷湖北鄂州大學(xué)文法系 錢雄偉
憲法,作為國家根本大法的母法,應(yīng)“與時(shí)俱進(jìn)”自是毋庸置疑,但魏雅華在《〈憲法〉應(yīng)“與時(shí)俱進(jìn)”》(見《中國律師》2003.2)一文中卻由之引申,質(zhì)疑憲法的“滯后”原則,把憲法比作奮鬃揚(yáng)蹄的理論之馬,把實(shí)踐....
|
詳細(xì)
|
9
|
我國憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見
|
我國憲法關(guān)于批捕權(quán)之我見張愛權(quán)(0512-67161374)
我國現(xiàn)行憲法第三十七條第二款規(guī)定:“任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕“。該法條將批捕權(quán)授予人民檢察院和人民法院。人民法院作為中立性的司法機(jī)關(guān),享有批捕權(quán)無可....
|
詳細(xì)
|
10
|
淺談對憲法修改的幾點(diǎn)意見
|
淺談對憲法修改的幾點(diǎn)意見 我國現(xiàn)行的憲法頒布于1982年12月4日,后歷經(jīng)三次以“修正案”的方式作出的修改,共有17條條文。隨著中國共產(chǎn)黨第十六次代表大會(huì)的召開以及我國在新世紀(jì)新階段全面建設(shè)小康社會(huì)之宏偉藍(lán)圖和行動(dòng)綱領(lǐng)的制定,修改現(xiàn)行憲法的呼聲正日益高漲。學(xué)者普遍認(rèn)為,現(xiàn)行憲法的某些規(guī)....
|
詳細(xì)
|
666條記錄 1/67頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
法律論文分類