請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論 關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論 一、勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論問題研究的背景 關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論這一目標(biāo),我們還有很長(zhǎng)的一段路要走。 16.在生產(chǎn)力中,勞動(dòng)者是首要的、起主導(dǎo)作用的因素。生產(chǎn)力的發(fā)展過程,在本質(zhì)上就是勞動(dòng)的創(chuàng)造性和勞動(dòng)者的創(chuàng)造能力不斷提高的過程。 人類的歷史,是勞動(dòng)解放和勞動(dòng)發(fā)展的歷史。馬克思主義“在勞動(dòng)發(fā)展史中找到了理解全部社會(huì)史的鎖鑰!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社,1995年,第258頁。)勞動(dòng)的解放和發(fā)展,是一個(gè)有著內(nèi)在的一般規(guī)律的歷史過程!罢麄(gè)所謂世界歷史,不外是通過人的勞動(dòng)誕生的過程!保ㄗⅲ厚R克思:《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)—哲學(xué)手稿》,人民出版社,1985年,第88頁。)在一定意義上講,馬克思主義就是揭示這一歷史過程中的客觀規(guī)律的科學(xué)。 馬克思認(rèn)為,資本主義私有制中的雇傭勞動(dòng),是資本對(duì)勞動(dòng)的統(tǒng)治,是勞動(dòng)的一種異化。社會(huì)主義從本質(zhì)上講,就是為了克服資本對(duì)勞動(dòng)的奴役,以實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的解放和發(fā)展。 解放人的勞動(dòng),也就是解放人本身。 社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究的邏輯起點(diǎn),是勞動(dòng)和商品。 17.當(dāng)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),突出表現(xiàn)為科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。科技勞動(dòng)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位和作用日益突出;所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,使管理職能獨(dú)立化、職業(yè)化,尤其是勞動(dòng)分工的細(xì)化,使得勞動(dòng)過程成為一個(gè)龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程,于是管理勞動(dòng)的作用顯得尤為突出;產(chǎn)業(yè)升級(jí)導(dǎo)致了大量勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從而使服務(wù)勞動(dòng)逐漸占據(jù)主體地位。科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和生產(chǎn)的規(guī);、社會(huì)化,促進(jìn)了分工和協(xié)作在更高的層次上發(fā)展,因而產(chǎn)生了大量新的勞動(dòng)形態(tài)?萍紕趧(dòng)、管理勞動(dòng)、服務(wù)勞動(dòng)等,成為當(dāng)代突出的勞動(dòng)形態(tài)。 生產(chǎn)力越發(fā)展,具體勞動(dòng)的形式越發(fā)達(dá),就必然不斷產(chǎn)生新的具體的勞動(dòng)形式。 六、商品生產(chǎn)勞動(dòng) 18.討論商品經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)價(jià)值問題,必然要涉及對(duì)“生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)”這對(duì)范疇的理解。這是理論界長(zhǎng)期討論的問題。由于可以從不同的角度和層次進(jìn)行界定,所以至今仍存在不同的看法。 馬克思主要是從生產(chǎn)勞動(dòng)一般、商品生產(chǎn)勞動(dòng)和資本主義生產(chǎn)勞動(dòng)這三個(gè)層次來界定“生產(chǎn)勞動(dòng)”范疇的。 從有利于社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的角度看,人類的社會(huì)勞動(dòng),即社會(huì)化的勞動(dòng),都屬于生產(chǎn)勞動(dòng)一般。生產(chǎn)勞動(dòng)(一般)創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品,創(chuàng)造人類自身和人類社會(huì)。一切有益于社會(huì)、滿足社會(huì)需要的勞動(dòng),是生產(chǎn)勞動(dòng)一般;勞動(dòng)結(jié)果是商品并進(jìn)行交換的勞動(dòng),是商品生產(chǎn)勞動(dòng)。商品生產(chǎn)勞動(dòng),是商品經(jīng)濟(jì)階段的基本勞動(dòng)形式,而且也只存在于商品經(jīng)濟(jì)階段。在馬克思的勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論體系內(nèi)的多數(shù)場(chǎng)合下,馬克思所說的“生產(chǎn)勞動(dòng)就是一切加入商品生產(chǎn)的勞動(dòng)!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第26卷(Ⅲ),人民出版社,1974年,第476頁。)在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì),商品生產(chǎn)勞動(dòng)是主要的勞動(dòng)形式。 在商品經(jīng)濟(jì)中,要注意區(qū)別,是商品生產(chǎn)勞動(dòng),還是非商品生產(chǎn)勞動(dòng)。在我們的討論中,創(chuàng)造商品價(jià)值的“生產(chǎn)勞動(dòng)”一詞可用“商品生產(chǎn)勞動(dòng)”代替;“生產(chǎn)勞動(dòng)與非生產(chǎn)勞動(dòng)”這對(duì)范疇,可用“商品生產(chǎn)勞動(dòng)與非商品生產(chǎn)勞動(dòng)”代替。這樣可以避免一些歧義。 商品生產(chǎn)勞動(dòng)是商品經(jīng)濟(jì)的基本勞動(dòng)形式。如前所述,凡勞動(dòng)產(chǎn)品采取商品形式,并進(jìn)行交換的勞動(dòng),都是商品生產(chǎn)勞動(dòng),其他為非商品生產(chǎn)勞動(dòng)。 資本主義生產(chǎn)勞動(dòng),即資本主義商品生產(chǎn)勞動(dòng),按馬克思所說,是指生產(chǎn)剩余價(jià)值的勞動(dòng)。沒有這種生產(chǎn)勞動(dòng),就沒有資本主義。社會(huì)主義社會(huì)和資本主義社會(huì)勞動(dòng)性質(zhì)的區(qū)別,不在于是不是商品生產(chǎn)勞動(dòng),而在于是不是雇傭勞動(dòng),在于勞動(dòng)成果的占有形式。 19.流通領(lǐng)域的勞動(dòng)與價(jià)值創(chuàng)造問題。按照馬克思《資本論》第二卷第六章的說法,作為生產(chǎn)過程在流通過程中繼續(xù)的那些勞動(dòng)是(商品)生產(chǎn)勞動(dòng),創(chuàng)造(商品的)價(jià)值;而純粹流通領(lǐng)域的勞動(dòng),雖然是促使價(jià)值實(shí)現(xiàn)的必要?jiǎng)趧?dòng),但不是(商品)生產(chǎn)勞動(dòng),不直接創(chuàng)造(商品的)價(jià)值。 在這個(gè)問題上,有以下幾點(diǎn)應(yīng)予注意:(1)據(jù)前述第18點(diǎn),馬克思關(guān)于價(jià)值源泉的要點(diǎn)是:商品生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造商品的價(jià)值。(2)隨著現(xiàn)代生產(chǎn)力的發(fā)展,分工不斷細(xì)化、專業(yè)化;隨著市場(chǎng)化、商品化的不斷拓展和深化,純粹流通領(lǐng)域里的某些勞動(dòng)環(huán)節(jié)所提供的服務(wù),如商業(yè)經(jīng)營(yíng)、金融服務(wù)等,日益商品化,成為無形商品,進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交換;完成這種服務(wù)的勞動(dòng),或者是生產(chǎn)這種無形商品的勞動(dòng),成為商品生產(chǎn)勞動(dòng)。根據(jù)馬克思的商品生產(chǎn)勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的原理,這些勞動(dòng)也創(chuàng)造商品的價(jià)值。(3)商業(yè)服務(wù)這種商品是一種無形的商品,其使用價(jià)值,就是實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值形態(tài)的轉(zhuǎn)換,即對(duì)生產(chǎn)者來說,通過商業(yè)買賣,價(jià)值形態(tài)實(shí)現(xiàn)了由商品形態(tài)向貨幣形態(tài)的轉(zhuǎn)化;對(duì)于消費(fèi)者來說,實(shí)現(xiàn)了由貨幣形態(tài)向消費(fèi)品的轉(zhuǎn)化。商業(yè)服務(wù)所耗費(fèi)的勞動(dòng),是商品生產(chǎn)勞動(dòng),創(chuàng)造商業(yè)服務(wù)這種無形商品的價(jià)值。這種服務(wù)商品的價(jià)值,不是附加進(jìn)原商品中,而是獨(dú)立存在于服務(wù)商品中。商業(yè)領(lǐng)域中服務(wù)商品的價(jià)值,也正是這種商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的體現(xiàn)。 服務(wù)產(chǎn)業(yè),是一個(gè)非常廣泛的領(lǐng)域,其中有些問題還十分復(fù)雜,還須繼續(xù)深入研究。 20.在現(xiàn)代社會(huì),隨著社會(huì)分工與協(xié)作的不斷深化,生產(chǎn)深化程度的不斷提高,勞動(dòng)領(lǐng)域不斷擴(kuò)展,勞動(dòng)的具體形態(tài)更加豐富多樣,商品生產(chǎn)勞動(dòng)無論在廣度還是深度上,都大大拓展了,復(fù)雜了: 從人類整體的需要看,可把勞動(dòng)歸納為三種具體形態(tài):一是物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng),創(chuàng)造新的物質(zhì)產(chǎn)品;二是精神生產(chǎn)勞動(dòng),創(chuàng)造精神文化產(chǎn)品;三是社會(huì)服務(wù)性勞動(dòng),既為生產(chǎn)服務(wù),又為生活服務(wù),這類勞動(dòng)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中占有越來越重要的、相對(duì)獨(dú)立的地位(科學(xué)技術(shù)勞動(dòng)滲透在上述三種勞動(dòng)形態(tài)中,而且也存在從這三種勞動(dòng)形態(tài)中獨(dú)立出來的趨勢(shì))。 從產(chǎn)業(yè)的角度看,可將勞動(dòng)劃分為三個(gè)或四個(gè)層次。繼第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)之后,第三產(chǎn)業(yè)得到了巨大發(fā)展。產(chǎn)業(yè)升級(jí)導(dǎo)致了大量勞動(dòng)力向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從而使服務(wù)勞動(dòng)逐漸占據(jù)主體地位,F(xiàn)在包括在第三產(chǎn)業(yè)中的以科學(xué)研究、精神文化產(chǎn)品、教育培訓(xùn)和信息傳播為主要內(nèi)容的產(chǎn)業(yè),也有從第三產(chǎn)業(yè)分離出來、形成第四產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)。 從勞動(dòng)職能的角度來看,勞動(dòng)的具體形態(tài)可分為直接生產(chǎn)勞動(dòng)、科技勞動(dòng)、管理勞動(dòng)等,而且科技勞動(dòng)、管理勞動(dòng)的作用日益突出。 信息產(chǎn)業(yè)、信息化帶來生產(chǎn)方式、交往方式、生活方式的變化,使經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等領(lǐng)域也發(fā)生了深刻的變化,具有更加復(fù)雜的情況和特點(diǎn)。它們對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)理論和勞動(dòng)價(jià)值論產(chǎn)生了什么影響,必須深入研究。這些產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)是具體形態(tài)的勞動(dòng),是商品生產(chǎn)勞動(dòng),是一般商品生產(chǎn)勞動(dòng)的具體形態(tài)。 一切創(chuàng)造商品并進(jìn)行交換的勞動(dòng),都是商品生產(chǎn)勞動(dòng),不同的是商品生產(chǎn)勞動(dòng)的分工和具體形態(tài)。分配給不同勞動(dòng)者的勞動(dòng)職能,構(gòu)成商品生產(chǎn)的總體勞動(dòng)。政府、公共管理部門、公益事業(yè)等,如果它們的勞動(dòng)不生產(chǎn)商品,勞動(dòng)結(jié)果不進(jìn)入商品交換,就不是商品,盡管這種勞動(dòng)非常重要、非常復(fù)雜,但也不是商品生產(chǎn)勞動(dòng),而是非商品生產(chǎn)勞動(dòng)。這種勞動(dòng)不是沒有意義,沒有貢獻(xiàn),而是不創(chuàng)造商品的價(jià)值。 七、商品價(jià)值 21.作為有形的商品,表面看來是一種物,但在物的背后,卻蘊(yùn)涵和體現(xiàn)著豐富的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。商品是具有多種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)屬性、具有多種形式和作用的“魔幻物”,馬克思說它具有拜物教性質(zhì)。(注:參見《馬克思恩格斯全集》第23卷,第87頁。)商品不僅是人類勞動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)品,而且是勞動(dòng)交換的中介和社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的載體。商品是人類勞動(dòng)的創(chuàng)造品。離開了人,離開了人的勞動(dòng),就無所謂商品、價(jià)值問題。 透過商品的物的表象,揭示其中所蘊(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的偉大之處。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大多是見物不見人的。在那里,談?wù)摰囊话闶俏,是商品、貨幣、資本,基本不談商品、貨幣、資本背后隱藏的人與人之間的關(guān)系,使商品具有獨(dú)立于人、獨(dú)立于社會(huì)的虛幻形式,因而具有拜物教性質(zhì)。列寧曾經(jīng)說過,“凡是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到物與物之間的關(guān)系(商品交換商品)的地方,馬克思都揭示了人與人之間的關(guān)系”(注:《列寧選集》第2卷,第312頁。)。馬克思的經(jīng)濟(jì)理論,是既見物又見人,在物與物的關(guān)系背后揭示人與人的關(guān)系的科學(xué)理論,它揭開了商品拜物教的面紗。 22.商品的二重性和勞動(dòng)的二重性。所謂商品的二重性,即:使用價(jià)值和價(jià)值。所謂使用價(jià)值是具體勞動(dòng)的成果,它可以用來滿足人們的某種需要。在商品生產(chǎn)條件下,財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容總是由使用價(jià)值構(gòu)成的。使用價(jià)值同時(shí)是交換價(jià)值和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的載體,是價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。使用價(jià)值是商品的自然屬性、自然形態(tài)。 使用價(jià)值,在性質(zhì)上,可以是商品,也可以不是。 使用價(jià)值,一般是具體勞動(dòng)的結(jié)果,既指產(chǎn)品、商品本身,又指產(chǎn)品、商品的有用性。 商品的具體形態(tài),有實(shí)物形態(tài)的、有形的,還有非實(shí)物形態(tài)的、無形的。 所謂勞動(dòng)的二重性,即:具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)。勞動(dòng)的二重性,創(chuàng)造商品的二重性,即使用價(jià)值和價(jià)值。使用價(jià)值體現(xiàn)為財(cái)富,價(jià)值體現(xiàn)商品中凝結(jié)的勞動(dòng)、體現(xiàn)著勞動(dòng)交換關(guān)系。勞動(dòng)的二重性是理解整個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐。 23.商品生產(chǎn)勞動(dòng)形成商品的價(jià)值。價(jià)值范疇是商品經(jīng)濟(jì)理論的基本范疇,是認(rèn)識(shí)和把握商品經(jīng)濟(jì)的核心問題。 價(jià)值是商品的社會(huì)屬性。在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論中,有一個(gè)完整的關(guān)于價(jià)值的概念體系。價(jià)值的實(shí)體是抽象勞動(dòng)的凝結(jié)。價(jià)值量是指商品中凝結(jié)的勞動(dòng)量。作為無差別的抽象勞動(dòng),無論生產(chǎn)方式怎樣變化,它作為人的體力與腦力的耗費(fèi)這一本質(zhì)是不會(huì)改變的。“勞動(dòng)是一切價(jià)值的創(chuàng)造者。只有勞動(dòng)才賦予已發(fā)現(xiàn)的自然產(chǎn)物以一種經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的價(jià)值。”(注:《馬克思恩格斯選集》第3卷,第544頁。)當(dāng)勞動(dòng)產(chǎn)品進(jìn)入交換成為商品時(shí),生產(chǎn)這種商品的勞動(dòng)才能表現(xiàn)為價(jià)值,即表現(xiàn)為一種社會(huì)關(guān)系。這里主要指的是生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。價(jià)值本身不是物,不是使用價(jià)值。價(jià)值的本質(zhì)體現(xiàn)著商品生產(chǎn)者之間的社會(huì)關(guān)系。 這里所談的“價(jià)值”,不是哲學(xué)意義上的價(jià)值概念。它僅僅是指經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的商品的價(jià)值。離開商品,就不是馬克思在《資本論》中所論述的價(jià)值概念。正如恩格斯所說:“經(jīng)濟(jì)學(xué)所知道的唯一的價(jià)值就是商品的價(jià)值!保ㄗⅲ憾鞲袼梗骸斗炊帕终摗,人民出版社,1993年第2版,第313頁。)商品的交換,實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)的交換。這個(gè)勞動(dòng)交換體現(xiàn)為價(jià)值,其實(shí)質(zhì)指的是社會(huì)關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系,即商品的社會(huì)屬性。沒有交換,商品賣不出去,就實(shí)現(xiàn)不了其價(jià)值,也就不具有社會(huì)性質(zhì)。這正是交換價(jià)值作為價(jià)值形式的意義。 商品的使用價(jià)值和價(jià)值等范疇,是馬克思用來說明商品的自然屬性和社會(huì)屬性的概念,深刻地揭示了商品的本質(zhì)。正確理解商品價(jià)值這個(gè)概念,是理解勞動(dòng)價(jià)值論的一個(gè)關(guān)鍵。 八、活勞動(dòng)與物化勞動(dòng) 24.討論商品生產(chǎn)勞動(dòng),還有一對(duì)范疇:活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)。馬克思用“活勞動(dòng)”指商品生產(chǎn)勞動(dòng)過程中人的體力和腦力的支出;用“物化勞動(dòng)”指凝結(jié)在生產(chǎn)資料中的、體現(xiàn)為過去勞動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)品中的人的勞動(dòng)。物化勞動(dòng),在今天就是指一切勞動(dòng)創(chuàng)造的非勞動(dòng)生產(chǎn)要素,如機(jī)器、廠房、原材料等實(shí)物形態(tài)的資本。馬克思用活勞動(dòng)、物化勞動(dòng)這兩個(gè)概念,解釋它們?cè)谏唐穬r(jià)值形成過程中的不同作用。 生產(chǎn)要素就是商品生產(chǎn)勞動(dòng)的必要條件、必要因素。從一般的意義上看,勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料都是生產(chǎn)過程不可缺少的要素。人的勞動(dòng)所創(chuàng)造的一切非勞動(dòng)生產(chǎn)要素,馬克思稱之為物化勞動(dòng),作為生產(chǎn)要素,稱之為非勞動(dòng)生產(chǎn)要素。 在生產(chǎn)過程中,人的因素與物的因素的作用是不一樣的。勞動(dòng),或者說勞動(dòng)力,不是一般的生產(chǎn)要素,而是主導(dǎo)的、起決定性作用的生產(chǎn)要素。沒有活勞動(dòng),即人的勞動(dòng),就沒有生產(chǎn)勞動(dòng),沒有商品生產(chǎn)勞動(dòng),人類及人類社會(huì)的發(fā)展就無從談起。這是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論前提上的根本區(qū)別之一。把勞動(dòng)或勞動(dòng)力看作一般的生產(chǎn)要素,把人的作用等同于一般非勞動(dòng)條件,否定其在生產(chǎn)中的主導(dǎo)的、決定性作用,這是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本特點(diǎn)。 當(dāng)然,沒有非勞動(dòng)生產(chǎn)要素(包括物化勞動(dòng)和自然資源),絕不可能進(jìn)行生產(chǎn),也不可能創(chuàng)造財(cái)富。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,非勞動(dòng)生產(chǎn)要素在量上不斷增加,在種類、形式上不斷拓展,出現(xiàn)了許多新的非勞動(dòng)生產(chǎn)要素,它們成為生產(chǎn)力的重要因素(如科技、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、管理等)。非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的擴(kuò)展,正是人的勞動(dòng)的創(chuàng)造能力不斷提高的體現(xiàn)和直接結(jié)果。 25.勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,活勞動(dòng)是商品價(jià)值創(chuàng)造的惟一源泉。雖然,物化勞動(dòng)在價(jià)值的形成中起著不可或缺的重要的作用,但商品的新價(jià)值是活勞動(dòng)創(chuàng)造的,物化勞動(dòng)只是借助活勞動(dòng)保存、轉(zhuǎn)移原有的商品價(jià)值,即保存、轉(zhuǎn)移原有的勞動(dòng)量。 馬克思所說的活勞動(dòng)——即人的勞動(dòng)本身,人的體力和腦力的耗費(fèi)——?jiǎng)?chuàng)造商品的價(jià)值,是商品價(jià)值的惟一源泉。在當(dāng)代,無論是勞動(dòng)領(lǐng)域的拓展、勞動(dòng)形態(tài)的變化,還是腦力勞動(dòng)比重的增加,都沒有改變這一實(shí)質(zhì)。從本質(zhì)上看,商品的價(jià)值體現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系、人與人之間的關(guān)系。人類社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系,是在勞動(dòng)過程中形成的。商品經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)關(guān)系,是在商品生產(chǎn)、交換的過程中形成的。商品的價(jià)值,正是商品經(jīng)濟(jì)中這種關(guān)系的體現(xiàn)。因此,價(jià)值實(shí)體中除了活勞動(dòng)的凝結(jié)以外,仍然不包含其他任何物質(zhì)的因素。這種意義上的“價(jià)值”,不是商品,不能買賣。正如馬克思所說,價(jià)值不包含任何一個(gè)物質(zhì)原子。(注:參見《馬克思恩格斯全集》第23卷,第50頁。) 物化勞動(dòng),不管它是物質(zhì)形態(tài),還是非物質(zhì)形態(tài);不管它是采取資本形式,還是其他形式,都是勞動(dòng)創(chuàng)造物。物化勞動(dòng)在生產(chǎn)勞動(dòng)過程中起著重要的作用,缺少了它們,任何生產(chǎn)勞動(dòng)都無法進(jìn)行。它們是勞動(dòng)、勞動(dòng)過程的必要條件,是創(chuàng)造使用價(jià)值和財(cái)富的基本條件之一,是生產(chǎn)力的組成因素?梢哉f,物化勞動(dòng)和活勞動(dòng),過去的勞動(dòng)和現(xiàn)在的勞動(dòng),構(gòu)成了整個(gè)商品生產(chǎn)勞動(dòng)的過程,是商品生產(chǎn)勞動(dòng)的歷史鏈條。 物化勞動(dòng)是相對(duì)于活勞動(dòng)而言,是過去的勞動(dòng),是死勞動(dòng);但它不是活的主體,不是主動(dòng)、能動(dòng)的因素,不能創(chuàng)造社會(huì)關(guān)系、人與人之間的關(guān)系,只能表現(xiàn)這種關(guān)系。物化勞動(dòng)只把自身被消耗的價(jià)值保存、轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中,不創(chuàng)造商品的新價(jià)值。物化勞動(dòng)是人的創(chuàng)造物。當(dāng)它是商品時(shí),當(dāng)然也反映人與人的關(guān)系,但它不是價(jià)值的源泉。 物化勞動(dòng)是過去的活勞動(dòng)的創(chuàng)造物,是活勞動(dòng)的凝結(jié),是活勞動(dòng)的物化,是已經(jīng)完成了的活勞動(dòng),是“活勞動(dòng)的過去形態(tài)”。從交換價(jià)值角度看,商品的價(jià)值是生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移的價(jià)值與活勞動(dòng)新創(chuàng)造的價(jià)值之和,即過去勞動(dòng)和現(xiàn)在勞動(dòng)凝結(jié)之和。 物化勞動(dòng)是非勞動(dòng)生產(chǎn)要素,是生產(chǎn)資料。它只有靠活勞動(dòng)的推動(dòng),借助活勞動(dòng),并與活勞動(dòng)結(jié)合在一起,才能“復(fù)活”,發(fā)揮作用。活勞動(dòng)是商品價(jià)值的惟一源泉,是商品價(jià)值的創(chuàng)造者;物化勞動(dòng)是商品價(jià)值創(chuàng)造的必要條件,但不是商品價(jià)值的創(chuàng)造者。 26.如果物化勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,而不是僅僅保存、轉(zhuǎn)移價(jià)值,其結(jié)果就是人類勞動(dòng)的創(chuàng)造物反過來決定人與人的關(guān)系,死勞動(dòng)統(tǒng)治活勞動(dòng),“機(jī)器統(tǒng)治人”,物統(tǒng)治人。 如果物化勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,就意味著資本創(chuàng)造價(jià)值,也就意味著物質(zhì)財(cái)富統(tǒng)治人、資本統(tǒng)治人是合理的(這正是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)所蘊(yùn)涵的一個(gè)內(nèi)在邏輯),也就沒有什么勞動(dòng)解放、人的解放了。物化勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,資本創(chuàng)造價(jià)值,是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn),這是生產(chǎn)要素價(jià)值論的核心。 之所以會(huì)有人誤認(rèn)為物化勞動(dòng)也是價(jià)值的源泉,是因?yàn)樗麄兓煜耸褂脙r(jià)值、財(cái)富的源泉與價(jià)值的源泉;混淆了具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng);混淆了同一勞動(dòng)過程中舊價(jià)值(原有價(jià)值)的轉(zhuǎn)移與新價(jià)值的創(chuàng)造;混淆了價(jià)值創(chuàng)造理論和分配理論。 九、生產(chǎn)要素論問題 27.生產(chǎn)要素論強(qiáng)調(diào)土地、資本在財(cái)富創(chuàng)造中的作用,無疑是對(duì)的,是有很大意義的。但這個(gè)理論的致命之處在于,它把人等同于物。資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)要素價(jià)值論,是生產(chǎn)資料私人占有制的價(jià)值論;生產(chǎn)要素分配論,是生產(chǎn)資料私人占有制的分配理論。這些理論,是與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論相對(duì)立的。生產(chǎn)要素價(jià)值論已經(jīng)有近兩百年的歷史了。從薩伊(1767-1832年)的“三位一體”公式,到西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分配理論,其基本內(nèi)容是一脈相承的。這套理論,把勞動(dòng)要素與非勞動(dòng)生產(chǎn)要素完全等同;混淆價(jià)值和使用價(jià)值,將使用價(jià)值、財(cái)富的源泉說成是價(jià)值的源泉;把勞動(dòng)力等同于一般生產(chǎn)要素,把生產(chǎn)要素參與財(cái)富創(chuàng)造的過程,等同于參與價(jià)值創(chuàng)造的過程,進(jìn)而推導(dǎo)出生產(chǎn)要素分配論。這樣,就回避了要素所有權(quán)的問題,否定了剩余價(jià)值的存在,掩蓋了剝削和雇傭勞動(dòng)的本質(zhì)。否定馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,進(jìn)而否定剩余價(jià)值論,這是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn),是由其階級(jí)屬性決定的。 28.由生產(chǎn)力的發(fā)展水平所決定,在一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段所產(chǎn)生的所有制形式和所有制結(jié)構(gòu),是這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。同時(shí),所有制的形式和結(jié)構(gòu)又決定著分配的形式和結(jié)構(gòu)。 我們不能將資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素參與分配直接等同于以薩伊為代表的生產(chǎn)要素分配論。生產(chǎn)要素分配論,就是把勞動(dòng)力等同于物,等同于一般生產(chǎn)要素,甚至只作為一般的成本項(xiàng)目計(jì)算,而把它排斥于剩余價(jià)值的分配之外。我們認(rèn)為,按勞分配還包括對(duì)部分剩余產(chǎn)品的分配。也就是說,勞動(dòng)力參與的分配不僅包括成本中相當(dāng)于工資部分的分配,還應(yīng)包括部分利潤(rùn)的分配。 生產(chǎn)要素參與分配是所有制決定的。商品經(jīng)濟(jì),商品生產(chǎn),是各種要素共同參與的活動(dòng)。有要素存在,就有要素的所有制、所有權(quán)問題。歸根結(jié)底,這是由生產(chǎn)力的發(fā)展水平最終決定的。即使在生產(chǎn)力高度發(fā)展之后,生產(chǎn)要素作為生產(chǎn)的必要條件,不僅仍然存在,而且還要大大發(fā)展。那時(shí),改變的只是要素的所有制、所有權(quán)的社會(huì)屬性,消亡的只是其階級(jí)性。 生產(chǎn)要素的存在和發(fā)展,是一個(gè)自然歷史過程,是伴隨一切生產(chǎn)過程始終的、必然的、自然的形態(tài)。在商品經(jīng)濟(jì)條件下,生產(chǎn)要素參與分配是必然的、自然的形態(tài)。我們所主張的生產(chǎn)要素參與分配論,是不同于生產(chǎn)要素價(jià)值論所說的生產(chǎn)要素分配論的。 按勞分配,按生產(chǎn)要素分配,按勞分配為主、非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與分配,這三個(gè)概念、三種分配制度和分配方式是不同的。 29.馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論和收入分配理論,是一種解放勞動(dòng)、保護(hù)勞動(dòng)的理論。根據(jù)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,勞動(dòng)和勞動(dòng)結(jié)果、勞動(dòng)和勞動(dòng)目的相統(tǒng)一,是勞動(dòng)解放的標(biāo)志。馬克思進(jìn)而得出結(jié)論說:按勞分配是這一理論的分配理論,是實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)統(tǒng)一的分配制度,是消除勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料分離狀態(tài)的制度。 按勞分配制度,依照我們?cè)瓉淼睦斫猓且环N單一的、純粹的、排斥非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與分配的制度,F(xiàn)在,我們應(yīng)當(dāng)這樣來理解:按勞分配作為一種分配制度,并不排斥非勞動(dòng)生產(chǎn)要素同時(shí)參與分配。按勞分配可以與非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與分配相結(jié)合,構(gòu)成社會(huì)分配制度,即按勞分配原則與非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與分配原則相結(jié)合的制度。實(shí)行這樣一種分配制度,在社會(huì)主義發(fā)展的一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),是不可避免的,也是一個(gè)不可逾越的歷史階段。 按勞分配和非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與分配相結(jié)合的分配制度,在我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段,就是按勞分配為主和非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與分配相結(jié)合的原則。要保護(hù)勞動(dòng)權(quán),同樣也要保護(hù)非勞動(dòng)生產(chǎn)要素權(quán): (1)依法保護(hù)非勞動(dòng)要素所有權(quán); (2)依法保護(hù)非勞動(dòng)要素所有權(quán)的所得權(quán); (3)依法保護(hù)非勞動(dòng)要素所得的支配權(quán)。 非勞動(dòng)要素是生產(chǎn)過程的必要條件,是財(cái)富之母,是人類在任何歷史階段的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都離不開的基本條件,在社會(huì)主義社會(huì),要給予其充分保障。問題在于,如何運(yùn)用這些要素為我們發(fā)展生產(chǎn)力、發(fā)展經(jīng)濟(jì)服務(wù)。今天,限制生產(chǎn)要素,破壞生產(chǎn)要素,就是限制生產(chǎn)本身,破壞生產(chǎn)力本身。一定要充分發(fā)揮生產(chǎn)要素的作用。 十、剩余價(jià)值和凈增價(jià)值 30.物質(zhì)資料的生產(chǎn),是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。不論在什么社會(huì)形態(tài)下,在物質(zhì)資料的生產(chǎn)過程中,勞動(dòng)者為生產(chǎn)自己及其家屬的生活必需品而付出的勞動(dòng),是必要?jiǎng)趧?dòng),除此以外的勞動(dòng)是剩余勞動(dòng)。 剩余勞動(dòng)的物化狀態(tài)是剩余產(chǎn)品。剩余勞動(dòng)的出現(xiàn)和發(fā)展,是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的結(jié)果。從原始社會(huì)末期開始,人類社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段都存在剩余勞動(dòng)。剩余勞動(dòng)構(gòu)成社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的最基本的條件。沒有剩余,就沒有積累,就不能發(fā)展。但是,對(duì)剩余勞動(dòng)的占有狀況,所體現(xiàn)的是不同的生產(chǎn)關(guān)系。無償占有別人的勞動(dòng)和勞動(dòng)成果,即為剝削。被資本家無償占有的、由雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值,為剩余價(jià)值。它所體現(xiàn)的是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系、社會(huì)關(guān)系。榨取盡可能多的剩余價(jià)值,“是資本主義生產(chǎn)的直接目的和決定性動(dòng)機(jī)”(注:《馬克思恩格斯全集》第25卷,人民出版社,1974年,第272頁。)。 31.剩余價(jià)值是揭示資本的剝削秘密,理解資本主義生產(chǎn)方式的鑰匙。雇傭勞動(dòng)、剩余價(jià)值,是反映資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心范疇?梢哉f,剩余價(jià)值理論所研究的,是資本主義經(jīng)濟(jì)的基本生產(chǎn)方式、基本社會(huì)矛盾。 搞 關(guān)于勞動(dòng)價(jià)值論社會(huì)主義,也必須不斷追求剩余勞動(dòng)、剩余產(chǎn)品。剩余勞動(dòng)、剩余產(chǎn)品“是整個(gè)社會(huì)發(fā)展和全部文化的物質(zhì)基礎(chǔ)”(注:《馬克思恩格斯全集》第47卷,第257頁。),是人類社會(huì)發(fā)展、進(jìn)步的基礎(chǔ)。但是,社會(huì)主義條件下的剩余勞動(dòng)、剩余產(chǎn)品,應(yīng)體現(xiàn)社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系,社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的基本生產(chǎn)方式。剩余價(jià)值理論,是馬克思揭示資本主義剝削秘密的基本理論;剩余價(jià)值,是資本主義雇傭勞動(dòng)條件下、被資本家無償占有的剩余勞動(dòng)和剩余產(chǎn)品。無償占有雇傭勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值,是資本主義商品經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征。因此,在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論體系中,不宜再沿用“剩余價(jià)值”這個(gè)范疇,來指稱社會(huì)主義社會(huì)的剩余產(chǎn)品的價(jià)值或剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值。 在社會(huì)主義初級(jí)階段,在私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)中,存在雇傭勞動(dòng)和無償占有,當(dāng)然存在剩余價(jià)值。在社會(huì)主義初級(jí)階段,這一現(xiàn)象是不可避免的,是長(zhǎng)期存在的。但這種剩余價(jià)值,是與資本主義制度下的剩余價(jià)值有一定差別的,要受到社會(huì)主義社會(huì)的法律制約和調(diào)節(jié)。只要是合法的非勞動(dòng)收入,應(yīng)該得到保護(hù)。 這個(gè)問題,是我國(guó)在建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后出現(xiàn)的新問題,是與我國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段,實(shí)行以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,以及實(shí)行按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度相聯(lián)系的,應(yīng)深入研究。 32.對(duì)于用什么概念來表示社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中剩余產(chǎn)品的價(jià)值或剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值,我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界提出了許多見解。是否可以設(shè)想用“凈增價(jià)值”這個(gè)概念來表示。“凈增價(jià)值”在性質(zhì)上與資本主義的“剩余價(jià)值”有所不同,而且在構(gòu)成上也不同。在社會(huì)主義條件下,勞動(dòng)者所得的比重增加了,社會(huì)公共必要?jiǎng)趧?dòng)所占的比重增加了,這是社會(huì)主義制度決定的,是社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。 凈增價(jià)值所代表的財(cái)富、利潤(rùn),是在社會(huì)主義社會(huì)作了必要扣除以后,僅按生產(chǎn)要素所有權(quán)分配的部分。這樣可以把按勞分配與非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與分配相結(jié)合,形成社會(huì)主義初級(jí)階段,多種經(jīng)濟(jì)成分共存條件下的分配制度。我們所說的必要扣除包括: 第一,勞動(dòng)者除工資以外的應(yīng)得部分,比如利潤(rùn)中用于保險(xiǎn)、福利、公積金、公益基金等的那一部分,這部分也是勞動(dòng)所得,即勞動(dòng)者應(yīng)直接獲得的自己的剩余勞動(dòng)的一部分。 第二,為國(guó)家、為社會(huì)做出的扣除,包括國(guó)防、教育、科研、衛(wèi)生和環(huán)保等等。 做出這些扣除,是符合全體勞動(dòng)者的根本利益的,體現(xiàn)了社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度。它有利于保障勞動(dòng)者、投資者、國(guó)家三者之間的利益關(guān)系,有利于不斷解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,有利于調(diào)動(dòng)各方面的積極性,使勞動(dòng)者盡快富裕起來。在資本主義社會(huì),也存在上述第二項(xiàng)扣除,但不同之處在于:資本主義國(guó)家的上述扣除,本質(zhì)上是為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)統(tǒng)治。 在作以上扣除之后,剩下的即為凈增價(jià)值(注:在資本主義生產(chǎn)中,一個(gè)商品的價(jià)值量w=c+v+m。在社會(huì)主義條件下,如果我們?nèi)约僭O(shè):商品的價(jià)值量為w,c和v不變;且假設(shè)上述第一項(xiàng)扣除為v[,1],第二項(xiàng)扣除為s,“凈增價(jià)值”為n,則商品的價(jià)值量為:w=c+v+[(v[,1]+s)+n]。在價(jià)值量上,(v[,1]+s)+n相當(dāng)于m,即n=m-(v[,1]+s)。)。凈增價(jià)值不同于剩余價(jià)值,它所代表的利潤(rùn)或財(cái)富,是按生產(chǎn)要素(包括勞動(dòng)要素和資本、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利、股權(quán)等非勞動(dòng)生產(chǎn)要素)所有權(quán)進(jìn)行分配的部分,而且國(guó)家應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)節(jié)。這樣,就堅(jiān)持了社會(huì)主義初級(jí)階段按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。 當(dāng)然,這是一個(gè)重大理論問題和實(shí)踐問題,學(xué)術(shù)界提出了多種方案,應(yīng)繼續(xù)研究,充分討論。無論哪種分配制度和分配方式,歸根結(jié)底要有利于生產(chǎn)力的解放和發(fā)展。這是實(shí)踐的、歷史的判據(jù)。 33.在社會(huì)主義條件下,勞動(dòng)者除了獲得生活必需品之外,還要不斷改善和提高自己及其家庭的物質(zhì)文化生活水平,并將逐漸擁有財(cái)產(chǎn),擺脫“無產(chǎn)”狀態(tài)。因此,勞動(dòng)者還要分得一部分企業(yè)利潤(rùn),即與其他生產(chǎn)要素一道參與企業(yè)利潤(rùn)的分配。這一部分也是勞動(dòng)所得,是社會(huì)主義性質(zhì)的,屬于按勞分配的范疇。當(dāng)然,其大小、多寡是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國(guó)家制度所決定的。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,勞動(dòng)者創(chuàng)造的財(cái)富,尤其是他們的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富,歸誰占有,如何分配,構(gòu)成社會(huì)主義初級(jí)階段的基本生產(chǎn)關(guān)系。無論哪種分配制度和分配方式,都必須有利于生產(chǎn)力的不斷解放和發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,要堅(jiān)持效率優(yōu)先,兼顧公平。 在資本主義條件下,所謂國(guó)家和社會(huì)的扣除,是與社會(huì)主義有所不同的。在社會(huì)主義條件下,這個(gè)扣除是完全用于社會(huì)的、屬于全體人民的,是和全體勞動(dòng)者的利益一致的。沒有這個(gè)社會(huì)扣除,即用于社會(huì)發(fā)展、公共消費(fèi)、公益事業(yè)的部分,工人階級(jí)和全體勞動(dòng)者的個(gè)人利益,也就沒有保障。這是由人民的根本利益決定的。 十一、資本問題 34.在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,除剩余價(jià)值問題外,“資本”這個(gè)范疇的適用性問題,也是一個(gè)值得研究的重大理論和實(shí)踐問題。 “資本”是一個(gè)內(nèi)涵很豐富的經(jīng)濟(jì)范疇,可以從不同角度考察和定義。馬克思曾經(jīng)說過:“資本不是物,而是一定的、社會(huì)的、屬于一定歷史社會(huì)形態(tài)的生產(chǎn)關(guān)系,它體現(xiàn)在一個(gè)物上,并賦予這個(gè)物以特有的社會(huì)性質(zhì)!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第25卷,第920頁。)資本是商品經(jīng)濟(jì)的集中代表。資本既有自然屬性,也有社會(huì)屬性,是二者的辯證統(tǒng)一。 資本是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物,是商品經(jīng)濟(jì)的一個(gè)核心范疇。資本主義商品經(jīng)濟(jì)有資本,社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)也有資本。問題不在于有沒有資本,而在于資本的社會(huì)屬性,在于資本歸誰所有,為誰服務(wù)。資本將隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而變化,也將隨著商品經(jīng)濟(jì)的消亡而消亡。但是,消亡的僅是其社會(huì)屬性,而不是其自然屬性。 從自然屬性看,資本是商品生產(chǎn)的產(chǎn)物,是財(cái)富,是人類勞動(dòng)的積累。在這一點(diǎn)上,我們可以說,“資本”是人類剩余勞動(dòng)、剩余產(chǎn)品的一種特殊形式。它本身不僅無錯(cuò)、無過,而且是發(fā)展生產(chǎn)力和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所必需的,是人類社會(huì)的生存和發(fā)展所必需的,是人類勞動(dòng)的直接目的。 從社會(huì)屬性看,可以分為兩個(gè)層次: 一是從商品經(jīng)濟(jì)一般和價(jià)值運(yùn)動(dòng)一般的層次去分析,資本不是一般的貨幣和資金,而是在運(yùn)動(dòng)中帶來商品價(jià)值的價(jià)值、不斷增值的資金。資本是特殊形式的商品,是生產(chǎn)要素。資本是流動(dòng)的資金。資本是資本主義的產(chǎn)物,但它首先是商品經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造物。 二是作為“帶來剩余價(jià)值的價(jià)值”(注:參見《資本論》第1卷(人民出版社,1975年)第172頁。),資本反映的是資本主義生產(chǎn)關(guān)系,具有鮮明的社會(huì)制度屬性。在資本主義社會(huì)中,資本是剩余價(jià)值形成的,為資本家所有,是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治勞動(dòng)的力量和工具。無償占有由雇傭工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余價(jià)值,是資本主義生產(chǎn)的直接目的。 35.馬克思當(dāng)年所設(shè)想的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),是沒有商品、貨幣的經(jīng)濟(jì),自然也不會(huì)涉及社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中的資本問題。實(shí)踐表明,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)也必然是商品經(jīng)濟(jì)。如果抽象掉資本是“帶來剩余價(jià)值的價(jià)值”這個(gè)特定的資本主義社會(huì)制度屬性,從資本的自然屬性和商品經(jīng)濟(jì)一般的角度去把握和予以規(guī)定,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,“資本”這個(gè)范疇是必不可少的、必須用的。我們要發(fā)揚(yáng)其有利于生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,有利于解放和發(fā)展生產(chǎn)力的一面,促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的不斷增加;同時(shí)要限制其消極的、影響解放和發(fā)展生產(chǎn)力的一面。 36.在社會(huì)主義初級(jí)階段,與公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng),“資本”有國(guó)家資本、集體資本、私人資本和外來資本等。在法律允許的范圍內(nèi),各種資本的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),都應(yīng)予以支持和保護(hù),以利其健康發(fā)展。同時(shí),由資本所有權(quán)決定的剩余索取權(quán),也應(yīng)依法予以保護(hù)。為避免兩極分化,在支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),要努力探索公有制的實(shí)現(xiàn)形式,把國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)搞好,使其不斷壯大。對(duì)于按生產(chǎn)要素所有權(quán)獲得的收入,要保護(hù),也要調(diào)節(jié),在生產(chǎn)力不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。 當(dāng)然,我們對(duì)社會(huì)主義條件下的資本問題,研究得還很不夠;對(duì)于資本的運(yùn)用和配置等問題,還需要深入研究和討論。我們今天重讀馬克思的《資本論》,一個(gè)重要的目的在于研究社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的資本問題。這是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)大課題。 十二、創(chuàng)建和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)踐和理論的雙重探索 37.馬克思認(rèn)為,社會(huì)主義代替資本主義,是人類歷史發(fā)展的必然。根據(jù)馬克思的設(shè)想,未來的社會(huì)主義是建立在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、商品經(jīng)濟(jì)消亡基礎(chǔ)之上的社會(huì)主義,是資本主義社會(huì)之后的社會(huì)形態(tài);社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì),是建立在生產(chǎn)力高度發(fā)展基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì),它不是商品經(jīng)濟(jì),不存在商品貨幣關(guān)系。 發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的問題,是社會(huì)主義建立以后的事情。研究社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題,不是馬克思的任務(wù)。 38.列寧領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)人民在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的資本主義俄國(guó),建立了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。他對(duì)于在這樣一個(gè)國(guó)家如何發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),建立怎樣的經(jīng)濟(jì)制度,進(jìn)行了很多探索。他逐步意識(shí)到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中必然存在商品貨幣關(guān)系,不能簡(jiǎn)單地否定商品經(jīng)濟(jì)。1921年,列寧提出實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策,指出:“應(yīng)當(dāng)把商品交換提到首要地位,把它作為新經(jīng)濟(jì)政策的主要杠桿!保ㄗⅲ骸读袑庍x集》第4卷,人民出版社,1995年第3版,第533頁。) 我們是在一個(gè)半殖民地、半封建的中國(guó)建立社會(huì)主義制度的。同馬克思關(guān)于未來社會(huì)的設(shè)想相比,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)還很落后,生產(chǎn)力發(fā)展水平還非常低。新中國(guó)成立后的幾十年,我們實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),即用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法發(fā)展社會(huì)主義,取得了巨大的成就。同時(shí),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制也逐漸暴露出一些弊端。我們?cè)趯?shí)踐中逐漸認(rèn)識(shí)到,發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),不能只靠計(jì)劃這一手,還必須利用市場(chǎng)這一手;必須改革我們的經(jīng)濟(jì)體制。這也是對(duì)社會(huì)主義發(fā)展道路的一次探索。 39.改革開放以后,我們更深刻地認(rèn)識(shí)到,商品經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)不可逾越的一個(gè)經(jīng)濟(jì)形態(tài),是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必然的、長(zhǎng)期的歷史階段;它的發(fā)展是一個(gè)自然歷史過程。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)可以也必然采取商品經(jīng)濟(jì)的形式。商品經(jīng)濟(jì)不是被消滅,而是隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展逐漸消亡的。當(dāng)然,這還是非常遙遠(yuǎn)的事情。而且,這種消亡,只是商品形式的消亡。而勞動(dòng)本身、勞動(dòng)過程、勞動(dòng)產(chǎn)品、經(jīng)濟(jì)活動(dòng),是不會(huì)消亡的,只是采取了新的形式,進(jìn)入更高的階段。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)形態(tài)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)采取商品經(jīng)濟(jì)的形式,就是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)理論命題的提出,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論研究最重大的理論成果,是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一次革命性變革。我國(guó)為建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制所進(jìn)行的探索,以及當(dāng)前在創(chuàng)建新體制中的大量新問題,都要求我們深入研究?jī)r(jià)值理論、價(jià)值規(guī)律的作用形式、現(xiàn)代勞動(dòng)的新特點(diǎn)、保護(hù)和解放勞動(dòng)等問題,研究社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律問題。 40.發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是社會(huì)主義發(fā)展史上的偉大創(chuàng)舉。在社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)之前,歷史上存在的只是自然經(jīng)濟(jì)條件下的簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)和資本主義的商品經(jīng)濟(jì)。因此,社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)—市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是一個(gè)實(shí)踐、理論的探索與創(chuàng)造的歷史過程。 資本主義商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì),是商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以來兩種不同的經(jīng)濟(jì)形式,兩條不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。資本主義商品經(jīng)濟(jì)是建立在私有制基礎(chǔ)之上的。社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)則是在社會(huì)主義條件下,通過商品經(jīng)濟(jì)與公有制的有機(jī)結(jié)合,用商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)主義,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的現(xiàn)代化。 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是新型的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),同時(shí)又是新型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不是從天上掉下來的,它當(dāng)然要繼承資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的一切文明成就,一切有益的東西。也可以說,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種新理論、新模式、新道路。在商品經(jīng)濟(jì)理論中,一切適用于中國(guó)情況的,有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和方法,都要大膽地學(xué)習(xí)、借鑒、利用。問題的實(shí)質(zhì)在于中國(guó)化。學(xué)習(xí)、借鑒、運(yùn)用,從來都是一個(gè)逐步消化和中國(guó)化的問題,而不是一個(gè)照抄照搬的問題。 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所要解決的,是社會(huì)主義發(fā)展過程中的基本經(jīng)濟(jì)問題,即如何在更大程度上解放和發(fā)展生產(chǎn)力的問題。從理論上揭示社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的更大發(fā)展,是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的一個(gè)時(shí)代性課題。 我們?cè)谏鐣?huì)主義條件下發(fā)展商品經(jīng)濟(jì),搞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),時(shí)間不長(zhǎng),只有二十幾年。實(shí)踐還很不充分,還沒有積累足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)和資料,因而我們今天的理論研究,也還很不充分,還要進(jìn)一步解放思想,實(shí)事求是,與時(shí)俱進(jìn)。我們不僅要研究一百多年來資本主義的新變化,而且要研究在中國(guó)如何進(jìn)一步完善和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的問題。這是一個(gè)歷史性課題,是理論和實(shí)踐的雙重探索,F(xiàn)在所取得的成就還是初步的,我們還有很長(zhǎng)的路要走。 馬克思主義是科學(xué),隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展而發(fā)展。發(fā)展、與時(shí)俱進(jìn)是它的基本品格。作為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的勞動(dòng)價(jià)值論,也是隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展的。 今天,隨著科學(xué)技術(shù)革命的迅猛發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化的日益加深,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn),大量新情況、新問題涌現(xiàn)出來。我們必須正視這些問題,深入研究這些問題。 建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義,是實(shí)踐和理論的雙重探索。人類歷史始終是沿著實(shí)踐探索和理論探索兩條軌跡發(fā)展的,是實(shí)踐和理論相伴、相依、相輔相成的歷史過程。人類的創(chuàng)造性探索過程,就是理論和實(shí)踐相結(jié)合的歷史過程。不斷豐富和發(fā)展馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論體系,為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供理論依據(jù),是我國(guó)理論界的神圣使命和長(zhǎng)期任務(wù)。 本文完稿于2002年8月 |
![]() |
文章標(biāo)題 | 相關(guān)內(nèi)容 | |||||||||||||||||||||||||||
1 |
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“悖論”及其反思 | 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“悖論”及其反思 第二次世界大戰(zhàn)以后,英美等國(guó)的凱恩斯主義者在把凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期化和動(dòng)態(tài)化的過程中發(fā)生了嚴(yán)重的分歧,出現(xiàn)了以美國(guó)麻省理工學(xué)院(地處麻省劍橋)教授薩繆爾森(Samuelson)、托賓(Tobin)、索.... | 詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
2 |
馬克思的生產(chǎn)社會(huì)化理論研究 | 馬克思的生產(chǎn)社會(huì)化理論研究生產(chǎn)社會(huì)化理論是全部馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)重要部分,這個(gè)理論是馬克思對(duì)資本主義時(shí)代生產(chǎn)力的理論概括,馬克思根據(jù)19世紀(jì)的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際歷史狀況和主要趨勢(shì),把生產(chǎn)社會(huì)化主要理解為生產(chǎn)集中化和大型化,并認(rèn)為生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義生產(chǎn)資料私有制相矛盾,進(jìn)而提出了.... | 詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
3 |
論剩余價(jià)值理論的學(xué)術(shù)價(jià)值及其發(fā)展依據(jù) | 論剩余價(jià)值理論的學(xué)術(shù)價(jià)值及其發(fā)展依據(jù) 馬克思的剩余價(jià)值理論作為一種結(jié)合生產(chǎn)關(guān)系解釋分配關(guān)系的學(xué)說,不僅對(duì)剝削問題作了科學(xué)分析,也為科學(xué)解釋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的社會(huì)各階層人民的實(shí)際作用和應(yīng)得利益奠定了理論基礎(chǔ)。但是,我們應(yīng)該看到,目前它面臨著來自兩個(gè)方面的挑戰(zhàn).... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
4 |
如何深化和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論 | 如何深化和發(fā)展馬克思勞動(dòng)價(jià)值論新時(shí)代對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論提出的新挑戰(zhàn) 馬克思勞動(dòng)價(jià)值論是與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)理論。它隨著客觀實(shí)踐的發(fā)展而不斷發(fā)展。自馬克思勞動(dòng)價(jià)值論問世以來,世界上的情況發(fā)生了重大變化,進(jìn)入了新時(shí)代。 (一)科技革命特別是信息技術(shù)的迅猛.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
5 |
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)演進(jìn)中的西方中心主義和主流化傾向 | 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)演進(jìn)中的西方中心主義和主流化傾向 一、引言 自從赫希曼(Hirschman,1981)提出“發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)衰落了”這個(gè)頗具爭(zhēng)議性的命題以來,拉爾(Lal,1983)、克魯格曼(Krugman,1995)等在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界有著重要影響的學(xué)者也先后撰文支持“發(fā)展經(jīng).... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
6 |
論簇群經(jīng)濟(jì)的階段性演進(jìn) | 論簇群經(jīng)濟(jì)的階段性演進(jìn) 一、簇群經(jīng)濟(jì)的涵義與類型 所謂中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化組織形式指的是大量的中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)和地理位置上的相對(duì)集中和集聚。這既不同于一些大企業(yè)把生產(chǎn)分工內(nèi)部化的組織形式,因?yàn)橹行∑髽I(yè)是各自獨(dú)立的法人實(shí)體。也不同于中小企業(yè)分散分布、缺乏聯(lián)系的無序狀.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
7 |
“憲政轉(zhuǎn)軌論”評(píng)析 | “憲政轉(zhuǎn)軌論”評(píng)析一、憲政轉(zhuǎn)軌論產(chǎn)生于兩種改革方式論戰(zhàn) 從20世紀(jì)80年代末以來、人類社會(huì)發(fā)展史上的重要事件之一,就是原來實(shí)行高度集中管理的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌。正是這些國(guó)家的改革運(yùn)動(dòng),近十年來在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界逐漸興起了一個(gè)新的學(xué)科:“轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)”或稱“過渡經(jīng)濟(jì)學(xué)”.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
8 |
凱恩斯主義的金融發(fā)展理論及其實(shí)證 | 凱恩斯主義的金融發(fā)展理論及其實(shí)證 一、凱恩斯主義的金融發(fā)展理論 不同分支的凱恩斯主義者都認(rèn)為,貨幣(金融結(jié)構(gòu))對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)的影響非常大,以致它在經(jīng)濟(jì)的實(shí)際功能給定的情況下不能被稱為是中性的。而且,與新古典主義理論相比較,凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論更加強(qiáng)調(diào)金融交易.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
9 |
跨國(guó)公司和國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的消長(zhǎng) | 跨國(guó)公司和國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的消長(zhǎng)跨國(guó)公司是全球化的主要載體。20世紀(jì)80年代以來,隨著全球化進(jìn)程的突飛猛進(jìn),跨國(guó)公司迅速崛起。一些大跨國(guó)公司的資產(chǎn)和年銷售額已超過大多數(shù)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值。根據(jù)世界銀行發(fā)表的《2000/2001世界發(fā)展報(bào)告》,在1999年所能采集到數(shù)據(jù)的206個(gè)國(guó)家和地區(qū)中,.... | 詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
10 |
邊際生產(chǎn)力理論質(zhì)疑 | 邊際生產(chǎn)力理論質(zhì)疑一、邊際生產(chǎn)力理論的局限性 邊際生產(chǎn)力理論是新古典經(jīng)濟(jì)理論的基石。邊際生產(chǎn)力理論是用于闡明在生產(chǎn)中相互合作的各種生產(chǎn)要素或資源所得到的報(bào)酬的一種方法。通常情況,當(dāng)其他要素?cái)?shù)量不變,而單位某種生產(chǎn)要素離開(或加入)生產(chǎn)過程時(shí)所引起的商品產(chǎn)值的減少(或增加)量,就.... |
詳細(xì) | ||||||||||||||||||||||||||
247條記錄 1/25頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
-
國(guó)民經(jīng)濟(jì)論文 更多 ▪ 加工貿(mào)易海外銷售問題的研究... ▪ 正確認(rèn)識(shí)加工貿(mào)易的有關(guān)問題... ▪ 我國(guó)加工貿(mào)易政策的問題和改進(jìn)建議... ▪ 我國(guó)外商直接投資吸收能力的研究... ▪ 中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外不平衡問題的分析... -
投資論文 更多 ▪ 風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作中管理風(fēng)險(xiǎn)的控制研究... ▪ 境外投資現(xiàn)狀研究... ▪ 外商對(duì)華直接投資區(qū)位選擇的分析及啟示... ▪ 動(dòng)態(tài)環(huán)境下的企業(yè)柔性財(cái)務(wù)戰(zhàn)略初探... ▪ 公司籌資與投資管理實(shí)論...