|
有關(guān)中日近代棉紡織品貿(mào)易的考察
有關(guān)中日近代棉紡織品貿(mào)易的考察 在跨入近代社會(huì)的時(shí)候,中國(guó)與日本幾乎處于相同的困難境地。國(guó)門被迫打開,西方物美價(jià)廉的商品鋪天蓋地而來,社會(huì)舊有的經(jīng)濟(jì)秩序和基礎(chǔ)受到前所未有的強(qiáng)烈沖擊,面臨淪為世界資本主義經(jīng)濟(jì)附庸的危險(xiǎn)。當(dāng)清朝政府開始興辦洋務(wù),對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行有限改革的時(shí)候,在日本,倒幕廢藩后成立的明治政府,也相繼頒布了一系列發(fā)展資本主義的政策措施,開始了聞名于世的“明治維新”。日本“明治維新”的成功與中國(guó)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的失敗,使得兩國(guó)從此走上了不同的發(fā)展道路。日本逐漸躋身于世界資本主義強(qiáng)國(guó),并最終發(fā)展成為軍國(guó)主義,而中國(guó)則慢慢墜入半殖民地半封建的深淵。
中日兩國(guó)近代社會(huì)不同的發(fā)展歷程,在同時(shí)期雙方的商品貿(mào)易中,特別是作為主要交易商品的棉織品貿(mào)易中,有著充分和清晰的反映。對(duì)中日近代棉織品貿(mào)易的研究與考察,不僅可以使我們了解其貿(mào)易本身的發(fā)展演變過程,而且有助于從一個(gè)側(cè)面增加對(duì)兩國(guó)近代社會(huì)不同發(fā)展道路的認(rèn)識(shí)與理解。本文論述內(nèi)容的時(shí)間下限為“九·一八”事變前�！熬拧ひ话恕笔伦兒�,中日貿(mào)易的性質(zhì)開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。
中日近代商品貿(mào)易在19世紀(jì)70年代以前,基本處于發(fā)展停滯狀態(tài)。主要原因是日本政府對(duì)中日貿(mào)易采取了限制壓縮政策。銅,是當(dāng)時(shí)兩國(guó)間最大宗的交易商品。清朝政府鼓勵(lì)中國(guó)商人從日本輸入銅,以供國(guó)內(nèi)鼓鑄貨幣之需。因此,每年都有大量的銅從日本輸往中國(guó)。“順治迄嘉道年間,常與[日本]通市。江浙設(shè)官商額船,每歲赴日本辦銅數(shù)百萬斤。”(注:同治朝《籌辦夷務(wù)始末》,卷79,第47頁(yè)。)為了阻止銅的大量外流,日本幕府政府于十八世紀(jì)初頒布命令,限制來日中國(guó)商船數(shù)量及每只中國(guó)商船貿(mào)易額。而且,這種限制隨著時(shí)間的推移,其力度也越來越大。準(zhǔn)許赴日中國(guó)商船的數(shù)額,頒布該政策之初的元祿元年(1688)為每年70艘,到寬政二年(1791)縮減到每年10艘。每只商船的額定貿(mào)易數(shù)量從最初的錢6,000貫,降到2,740貫。(注:姚賢鎬編:《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料1840-1895》,中華書局1962年版,第81頁(yè)。)另外,幕府還嚴(yán)格限制日本商人前往中國(guó)從事商業(yè)活動(dòng)。
就這一時(shí)期貿(mào)易的特點(diǎn)而言,多是進(jìn)行原料和土特產(chǎn)品的交易。從中國(guó)輸往日本的商品主要為絹絲織物、毛織物、書籍、書畫、土布、骨董、文具、茶葉、磁器、漆器、寶石、藥品、扇子等。中國(guó)商船帶回的日本貨物主要是銅、大米、漆、漆器、咸魚、乾魚、海菜等。雙方的棉織品貿(mào)易在其中只占微乎其微的比重。中國(guó)運(yùn)往日本市場(chǎng)出售的土布數(shù)量非常有限,有許多清朝商人將白布帶往日本,只是為了在長(zhǎng)崎進(jìn)行漂染,然后再攜回中國(guó)出賣。而日本政府則在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),將棉布、棉紗以及棉花列為禁止出口商品,不許人們賣給中國(guó)商人。
日本“明治維新”后,中日貿(mào)易開始得到發(fā)展。根據(jù)中國(guó)海關(guān)的記載,中國(guó)進(jìn)口的日本商品值,從1872年起,年均在200萬兩以上。而在以往的10年間,多數(shù)年份不足200萬兩。1876年,突破300萬兩。1885年以后的4年內(nèi),每年進(jìn)口額均在500萬兩以上。1889到1893年間,每年都在600至700萬兩之間。中國(guó)出口到日本的商品值,從1869年到1886年,大多數(shù)年份基本在100萬兩以上、200萬兩以下徘徊。1887年開始出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。當(dāng)年出口到日本的商品價(jià)值為211萬海關(guān)兩,以后逐年攀升,1893年達(dá)到933萬兩。6年間,增長(zhǎng)342%。(注:姚賢鎬編:《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料1840-1895》,中華書局1962年版,第1600頁(yè)。)
但是,兩國(guó)間的棉紡織品貿(mào)易在較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)卻沒有發(fā)生大的改觀。直到八十年代末九十年代初,日本的棉紡織企業(yè)才拭探著向中國(guó)出口產(chǎn)品。1889年,日本棉紡業(yè)向中國(guó)的廈門和上海分別送去了機(jī)制棉紗的樣品。據(jù)日本紡織聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì),1890年,首次向中國(guó)出口棉紗31捆,價(jià)值2,000日元。1891年,輸出108捆。這也是日本在近代首次向國(guó)外輸出棉紗。(注:[日]名和統(tǒng)一:《日本紡織業(yè)和原棉問題研究》,大同書院1941年版,第104-105頁(yè);[日]大江志乃夫:《日本的產(chǎn)業(yè)革命》,巖波書店1968年版,第238頁(yè);[日]長(zhǎng)岡新吉:《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》,第23、26頁(yè)。)類似的記載在稍晚的時(shí)候,也在中國(guó)海關(guān)反映出來。英國(guó)駐上海領(lǐng)事哲美森在其提供的1893年上海貿(mào)易和商業(yè)報(bào)告中寫到:“我注意到海關(guān)統(tǒng)計(jì)表上第一次出現(xiàn)了日本棉紗�！�1893年,上海進(jìn)口日本棉紗2,909英擔(dān)。當(dāng)年,上海還“進(jìn)口了日本制造的棉布和棉縐布,數(shù)量達(dá)到142,000匹�！�(注:李必樟編譯:《上海近代貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況(1854-1898年)英國(guó)駐上海領(lǐng)事貿(mào)易報(bào)告匯編》,上海社會(huì)科學(xué)出版社1993年版,第840頁(yè)。)自八十年代下半期起,日本開始從中國(guó)大量輸入棉花,這也是該時(shí)期中國(guó)出口日本商品大幅增長(zhǎng)的主要原因之一。
中日棉織品貿(mào)易的駐足不前,與當(dāng)時(shí)兩國(guó)的棉紡織生產(chǎn)能力及其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狀況密切相關(guān)。當(dāng)時(shí)中國(guó)的棉織品市場(chǎng)正在受到來自以英國(guó)為首的資本主義列強(qiáng)商品的猛烈沖擊,西方物美價(jià)廉的機(jī)制棉紗、棉布,大量涌入中國(guó)廣大的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村,逐漸排擠和取代當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的土紗、土布。而其時(shí)中國(guó)的民族紡織工業(yè)尚未成長(zhǎng)起來。日本的情況與中國(guó)相似。自1854年日本在美國(guó)炮艦威逼下簽訂《日美神奈川條約》后,在十年左右的時(shí)間里,又被迫相繼與荷蘭、俄國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、葡萄牙、普魯士、瑞士、比利時(shí)、意大利等國(guó)簽訂了不平等條約,國(guó)門大開。外國(guó)廉價(jià)商品蜂擁而入,破壞了原有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和秩序�！懊髦尉S新”開始時(shí)及其后的較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),這種狀況仍在持續(xù),甚至更為嚴(yán)重。就棉織品市場(chǎng)而言,英國(guó)商品的進(jìn)口量呈直線上升狀態(tài)。據(jù)寫于明治七年(1874)的日本《澳國(guó)博覽會(huì)見聞錄》記載,明治元年(1868)英國(guó)向日本輸出了價(jià)值128萬日元的棉紗和190余萬元的棉布。到明治三年(1870),英國(guó)棉紗輸出值為285萬日元,棉布為274萬日元。增幅分別為123%和44%。從明治元年(1868)到十年(1878),日本每年進(jìn)口的棉織品數(shù)量均占當(dāng)年進(jìn)口商品總量的30-40%。(注:[日]名和統(tǒng)一:《日本紡織業(yè)和原棉問題研究》,大同書院1941年版,第90-91頁(yè)。)其后,棉織品輸入量逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)沒有改變。到八十年代末,棉紗進(jìn)口量達(dá)到最高峰,1888年為158,132捆。(注:明治元年(1868年)為12,196捆。參見[日]長(zhǎng)岡新吉:《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》,第23頁(yè)。)
面對(duì)西方資本主義經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大壓力,日本政府在政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面進(jìn)行了積極的改革。作為“明治維新”的重要內(nèi)容,明治政府在農(nóng)業(yè)中推行地稅改革的同時(shí),在工業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭辛酥摹爸钞a(chǎn)興業(yè)”政策,發(fā)展資本主義。這一政策在棉紡織業(yè)具體表現(xiàn)為不斷地興建新式工廠,引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)的機(jī)械化生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù),提高產(chǎn)品的質(zhì)量和勞動(dòng)生產(chǎn)率,迅速擴(kuò)大整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)能力和競(jìng)爭(zhēng)力,最終目標(biāo)是要將外國(guó)棉紗驅(qū)逐出日本市場(chǎng)。
日本近代化的機(jī)械紡織工廠始建于“明治維新”前的1867年。該年,薩摩藩從英國(guó)購(gòu)買1,848紗錠的紡織設(shè)備,聘請(qǐng)6名英國(guó)技師,在鹿兒島創(chuàng)設(shè)了鹿兒島紡織所。其后又在泉州設(shè)立了具有2,000錠生產(chǎn)能力的紡織分廠,該廠于1870年竣工投產(chǎn)。1872年,東京棉商鹿島萬平又在東京郊外創(chuàng)建了紡織工廠——鹿島紡織所,生產(chǎn)能力為576紗錠。這三家建立最早的近代紡織工廠在日本被稱為紡織業(yè)三始祖。明治政府成立后,為了加速機(jī)械紡織的發(fā)展,在七十年代末,開始動(dòng)用政府資金,大量引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)設(shè)備。1878年,從英國(guó)購(gòu)買了2套2,000錠的紡織機(jī)器,分別在愛知縣和廣島建立了機(jī)械紡織工廠。1879年,又從政府“創(chuàng)業(yè)資金”中出資,進(jìn)口英國(guó)2,000錠紡織機(jī)器10套,以無息貸款的形式,售賣給私人企業(yè)家,貨款分十年還清。由于這一政策,在1882年至1885年間,在全國(guó)各地相繼有9家機(jī)械紡織工廠開工。與此同時(shí),明治政府還實(shí)行了為私人企業(yè)家墊付進(jìn)口紡紗機(jī)械價(jià)款的措施,扶植民間紡織業(yè)的發(fā)展,因此又有6家紡織工廠建成投產(chǎn)。
1883年,日本近代第一家大規(guī)模股份制棉紡織企業(yè)——大阪紡織會(huì)社成立。該企業(yè)與以往建立的工廠相比較,在許多方面取得了突破。其一,規(guī)模大,生產(chǎn)能力為10,500紗錠。其二,建廠資金采取向全社會(huì)以股份形式募集的辦法籌措。其三,機(jī)械動(dòng)力改變以往單純依靠水力的做法,改用蒸氣機(jī)。其四,紡織原料棉花不再依賴國(guó)內(nèi),主要從中國(guó)、印度進(jìn)口。其五,工人勞動(dòng)實(shí)行晝夜兩班交替制。大阪紡織會(huì)社的成立,使日本棉紡織業(yè)向資本主義工業(yè)化生產(chǎn)邁進(jìn)了一大步。從1887年到1890年,日本國(guó)內(nèi)又相繼成立了東京、鐘淵、尾張、尼崎等四家類似于大阪紡織會(huì)社的棉紡織企業(yè),生產(chǎn)規(guī)模均在10,000錠以上。(注:參見[日]名和統(tǒng)一:《日本紡織業(yè)和原棉問題研究》,第14-16頁(yè);伊文成、馬家駿主編:《明治維新史》,遼寧教育出版社1987年版,第495頁(yè)。)由此,日本的機(jī)械棉紡織生產(chǎn)能力迅速增加。1870年時(shí),日本全國(guó)共有紗錠5,648錠,1880年為13,148錠,到1890年則猛增為358,184錠,與1880年相比,增長(zhǎng)26倍多。機(jī)制棉紗的產(chǎn)量也隨之大幅增長(zhǎng)。1870年,日本棉紗產(chǎn)量為1,500捆,1880年為3,246捆,1890年為104,839捆。1890年比1880年產(chǎn)量增加31倍。(注:[日]名和統(tǒng)一:《日本紡織業(yè)和原棉問題研究》,大同書院1941年版,第22頁(yè)。)
上述日本棉紡織業(yè)的迅速發(fā)展雖然還不能夠直接促成中日棉紡織品貿(mào)易格局的改變,但是它已經(jīng)為迅速擴(kuò)大對(duì)華出口奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。八十年代末日本開始向中國(guó)出口棉紗和棉布,以及日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)外國(guó)棉紗輸入的減少,都是中日棉紡織品貿(mào)易格局將要發(fā)生變化的先兆。1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),中國(guó)戰(zhàn)敗,被迫簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。這一事件極大地刺激了日本對(duì)中國(guó)的商品輸出,在短短的幾年里,中日棉紡織品貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)。請(qǐng)看下表:
1895~1899年日本對(duì)中國(guó)輸出棉紗數(shù)量統(tǒng)計(jì) 單位:捆
年度 1895 1896 1897 1898 1899
棉紗輸出量 6,383 33,794 94,606 161,748 359,900
注:1.資料來源:清朝海關(guān)統(tǒng)計(jì),參見[日]松井清:《近代日本貿(mào)易史》第二卷,有斐閣1961年出版,第172頁(yè)。2.1捆=300斤。
據(jù)上表,《馬關(guān)條約》簽訂后的第一年,日本對(duì)中國(guó)棉紗的輸出立刻增長(zhǎng)了4.3倍。第二年,在1896年的基礎(chǔ)上又增長(zhǎng)了1.8倍。1899年的 有關(guān)中日近代棉紡織品貿(mào)易的考察棉紗輸入量比1895年增長(zhǎng)了55倍,平均每年增長(zhǎng)近14倍。這樣迅猛的增長(zhǎng)速度在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易史中是極其罕見的。
同期,日本棉布對(duì)中國(guó)的輸出也在增加,但增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)小于棉紗的輸出。
1894~1900年日本對(duì)中國(guó)輸出棉布價(jià)值統(tǒng)計(jì) 單位:日元
年度 1894 1896 1898 1900
棉布輸出量 384,000 565,000 554,000 888,000
注:本表引用數(shù)據(jù)來源于[日]長(zhǎng)岡新吉:《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》,第27頁(yè)。
1900年的棉布對(duì)華輸出值僅比1894年增加1.3倍。棉布與棉紗輸出狀況的巨大反差,反映了當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)棉紡織生產(chǎn)的水平。棉布生產(chǎn)能力的薄弱與技術(shù)水平的低下,制約了對(duì)中國(guó)的棉布輸出。
從日本對(duì)華貿(mào)易的總體情況看,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,各種輸出商品中增長(zhǎng)最快的也是棉紡織品,由此引起了中日商品貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)的變化。
在中日貿(mào)易處于以原料及農(nóng)副產(chǎn)品交易為主要內(nèi)容時(shí)期,煤,是日本運(yùn)往中國(guó)的最重要的商品之一,在雙方貿(mào)易中占有顯要地位,因此將其列入下表,以作為棉紡織品貿(mào)易變化的比較和參照。
棉織品、煤在日本對(duì)華商品輸出中所占比重統(tǒng)計(jì) 單位:%
商品名稱 1893 1898 1903 1908 1913
棉布 3.3 2.0 4.3 7.3 13.4
棉絲 0.2 31.2 31.8 18.3 31.8
煤炭 8.6 16.9 14.7 13.6 5.1
總計(jì) 12.1 50.1 50.8 39.2 50.3
注:資料來源,[日]高村直助:《日本資本主義史論》,ミネルヴァ書房1980年版,第113頁(yè)。
上表記錄的是1893年到1913年日本輸入中國(guó)的棉布、棉絲、煤炭分別在日本全部來華商品中所占的百分比數(shù)。從中可以看到,甲午戰(zhàn)后的1898年,棉布進(jìn)口比重有所下降,由3.3%下降為2.0%,煤炭幾乎翻了一番,而棉紗的進(jìn)口卻發(fā)生了驚人的變化,從1893年只占日本來華商品0.2%的微不足道的市場(chǎng)份額,一躍成為中日貿(mào)易中最重要的日本商品,占日本來華商品額的31.2%,提高30個(gè)百分點(diǎn),增長(zhǎng)155倍。與煤炭相比,1893年棉紗在日本來華商品所占比重僅是煤炭的1/43,而到1898年則是煤炭的近2倍。棉紡織品和煤炭在來華日本商品中所占比重也隨之增加,由1893年的12.1%增為50.1%,占了一半,而在全部輸入中國(guó)的日本商品中,有1/3是棉紡織品。值得注意的是,在1898年日本向海外市場(chǎng)輸出的全部棉紡織品中,有94.1%的棉紗和45.7%的棉布被運(yùn)往了中國(guó)。(注:[日]高村直助:《日本資本主義史論》,ミネルヴァ書房1980年版,第113頁(yè)。)
上表還反映了1898年后到第一次世界大戰(zhàn)前的情況。概括講有三個(gè)方面,第一,棉紡織品在中日貿(mào)易中所占的份額,除1908年前后有所減少外,其余時(shí)間仍在增加。第二,棉布在日本商品中的比重穩(wěn)步增長(zhǎng),而同時(shí)期棉紗卻徘徊不前。棉布在來華日本棉紡織品中的比重上升。第三,煤炭的比重不斷減少,棉紡織品的比重不斷增加。它反映了日本對(duì)華輸出中,原料、農(nóng)副產(chǎn)品地位下降,工業(yè)制品逐漸唱主角的發(fā)展趨勢(shì)。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)市場(chǎng)的迅速擴(kuò)大,強(qiáng)烈地刺激了日本國(guó)內(nèi)棉紡織業(yè)的發(fā)展。新的紡織廠大量出現(xiàn),而原有的紡織工廠則在晝夜加班生產(chǎn)的同時(shí),忙于增添設(shè)備,擴(kuò)充生產(chǎn)能力。1894年時(shí),日本全國(guó)共有棉紡織企業(yè)45個(gè),到1899年,發(fā)展到78個(gè),5年間,新增企業(yè)33個(gè),增幅73%。與此同時(shí),紗錠由530,074個(gè)增加為1,189,929個(gè),增加1.24倍;織布機(jī)由420臺(tái)增加為2,869臺(tái),增加5.8倍;棉紗的年產(chǎn)量,由292,400捆增長(zhǎng)為757,315捆,增長(zhǎng)1.59倍。(注:[日]長(zhǎng)岡新吉:《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》,第22、23頁(yè)。)
進(jìn)入20世紀(jì)的最初幾年,日本輸入中國(guó)市場(chǎng)的棉紡織品數(shù)量出現(xiàn)大幅萎縮。以棉紗為例,1899年中國(guó)進(jìn)口日紗359,900捆,1900年驟減為157,177捆,減少56%。(注:[日]松井清:《近代日本貿(mào)易史》,第二卷,有斐閣1961年出版,第172頁(yè)。)造成這一現(xiàn)象的原因,就日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)而言,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步入短暫的蕭條期,工廠開工不足,產(chǎn)品積壓;在中國(guó)市場(chǎng)方面,日本產(chǎn)品遇到了原有其它廠商的強(qiáng)烈抵抗和競(jìng)爭(zhēng)。正如我們上面講到的,日本棉織品是在19世紀(jì)90年代初才開始進(jìn)入中國(guó),其時(shí)中國(guó)棉紡織品市場(chǎng)基本被英國(guó)、美國(guó)、印度、中國(guó)的產(chǎn)品所占領(lǐng)。這其中,中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力最弱,市場(chǎng)份額最小,無法與其他外國(guó)產(chǎn)品抗衡。作為日本棉紡織品中的主流產(chǎn)品——棉紗,其中國(guó)市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是英國(guó)和印度。請(qǐng)看下表:
1894~1896年英、印、日對(duì)中國(guó)輸出棉紗數(shù)量統(tǒng)計(jì) 單位:捆
年代 英國(guó) 印度 日本
1894 22,650 353,447 10,368
1895 18,669 352,349 6,383
1896 19,378 487,122 33,794
總計(jì) 60,697 1,192,918 50,545
注:資料來源,[日]松井清:《近代日本貿(mào)易史》第二卷,第172頁(yè)。
在1894年到1896年的3年中,日本輸入中國(guó)市場(chǎng)的棉紗總量最小。對(duì)日本威脅最大的應(yīng)屬印度棉紗。英國(guó)棉紗在中國(guó)市場(chǎng)雖以其品質(zhì)好質(zhì)量高著稱,但其價(jià)格也相對(duì)昂貴,因此銷路受到限制,上表中已有所反映,市場(chǎng)份額在減少。印度棉紗雖然在產(chǎn)品質(zhì)量上不能稱為上乘,但其價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)極大,不僅遠(yuǎn)低于英國(guó)棉紗和日本棉紗,甚至還低于中國(guó)當(dāng)?shù)毓S生產(chǎn)的中國(guó)棉紗,可以說在中國(guó)市場(chǎng)上是價(jià)格最低廉的棉紗制品。下面是當(dāng)時(shí)上海市場(chǎng)棉紗價(jià)格的統(tǒng)計(jì):
1899~1904年上海市場(chǎng)中、印、日棉紗價(jià)格統(tǒng)計(jì) 單位:兩/包
年代 中國(guó)紗(14支) 印度紗(16支) 日本紗(16支)
1899 68.40 62.65 66.00
1900 72.50 70.50 73.60
1901 78.00 74.00 81.50
有關(guān)中日近代棉紡織品貿(mào)易的考察 1902 83.10 82.65 88.00
1903 90.20 87.00 91.50
1904 92.40 88.00 94.10
注:資料來源,汪敬虞等編:《中國(guó)近代工業(yè)史資料》第二輯,中華書局1962年版,第1164頁(yè)。
這一時(shí)期中國(guó)市場(chǎng)的棉紗價(jià)格總體上都在上漲,但日本的棉紗價(jià)格漲幅最大。據(jù)上表,從1899年到1904年,中國(guó)棉紗價(jià)格上升了35%,印度棉紗為40%,而日本棉紗上升了43%。印度棉紗比日本棉紗的市場(chǎng)價(jià)格一般低7%左右,始終保持著其價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
日本要想在中國(guó)不斷擴(kuò)大棉紗市場(chǎng),就必須戰(zhàn)勝最具威脅的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手印度,而戰(zhàn)勝印度,就必須縮小日本棉紗與印度棉紗的價(jià)格差距。為此日本棉紡織廠努力降低生產(chǎn)成本,更新生產(chǎn)技術(shù),延長(zhǎng)工人勞動(dòng)時(shí)間,減少工人工資,降低原料成本,用更便宜的印度棉花替代中國(guó)棉花等等。從中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)看,這些努力收到了很大效果。
1897~1916年海關(guān)所載印、日棉紗進(jìn)口平均價(jià)格 單位:海關(guān)兩/擔(dān)
1897~1901 1902~1906 1907~1911 1912~1916
印度 20.04 24.56 25.96 25.88
日本 21.73 24.93 25.07 25.07
注:資料來源,徐雪筠等譯編:《上海近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況(1882~1993)——〈海關(guān)十年報(bào)告〉譯編》,上海社會(huì)科學(xué)出版社1985年版,第362頁(yè)。
據(jù)上表,1897年到1901年,進(jìn)口日本棉紗的平均價(jià)格要比印度棉紗高出8.4%,而到1907年以后,從日本進(jìn)口棉紗的平均價(jià)格反而低于印度棉紗3.4%。另外,日本廠商還采取各種手段,在中國(guó)進(jìn)行促銷,吸引當(dāng)?shù)厣倘藶槠渫其N商品;在產(chǎn)品質(zhì)量和包裝上做文章,想方設(shè)法爭(zhēng)取顧客,搶占市場(chǎng)。這里有一個(gè)典型的例子,是1905年前后湖南湘潭棉紗市場(chǎng)的變化情況:
“湘潭的棉紗,從前湖北制品及上海制品居多數(shù),印度制品次之,至于日本制品,則寥若晨星。據(jù)說,從兩三年前起,日本紗忽然在這里得到銷路,竟以一瀉千里之勢(shì),驅(qū)逐并代替了漢口、上海和印度制品,獨(dú)占了湘潭市場(chǎng)。同時(shí),其他棉紗已不留蹤影。其原因,據(jù)湘潭人云,是因?yàn)槿毡炯営泄鉂?斤兩比其他棉紗每包多十?dāng)?shù)斤,所以人們愛用日本紗。本地人織制土布所用的洋紗,大多使用日本紗�！�(注:湖北省志貿(mào)易志編輯室編:《湖北近代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易史料選輯》,第110頁(yè),1984年(未刊稿)。)
利用一切有利可圖的政治事件,不失時(shí)機(jī)地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)滲透,這也是日本商品占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng),排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的重要手段之一。1905年以后,借助日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝,日本棉紡織品大量涌入東北市場(chǎng)。就棉紗而言,1907年日本的輸入品價(jià)值僅為62.8萬日元,到1914年上升為608.1萬日元,增加868%。同期中國(guó)其他地區(qū)市場(chǎng)均未出現(xiàn)過高的漲幅,漢口日紗輸入量基本持平,上海增長(zhǎng)69%。(注:[日]高村直助:《日本資本主義史論》,ミネルウァ書房1980年版,第121頁(yè)。)第一次世界大戰(zhàn)前,東北的棉紡織品市場(chǎng)基本被日本產(chǎn)品所控制。(注:據(jù)日本“大阪新聞”報(bào)道,“滿洲的外國(guó)貿(mào)易正在進(jìn)展,特別是棉貨進(jìn)口方面。目前每年輸入約有市布30,000匹,粗布100,000匹,粗斜紋布30,000匹,細(xì)斜紋布20,000匹,棉紗50,000件,棉布(窄面的)200,000匹。其中,日本供給的幾乎占80%�！币娡艟从莸染�:《中國(guó)近代工業(yè)史料》第二輯,第1161-1162頁(yè)。)
正是通過對(duì)產(chǎn)品的不斷改進(jìn)和積極的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),日本棉紗對(duì)中國(guó)的輸出開始走出低谷,輸出量增加,市場(chǎng)擴(kuò)大。進(jìn)入20世紀(jì)10年代,日本與印度在中國(guó)棉織品貿(mào)易中的地位發(fā)生了根本性變化。1912年,中國(guó)進(jìn)口的日本棉紗有史以來第一次超過印度,達(dá)到920,589擔(dān),印度為627,832擔(dān)。1913年,日本棉紗的進(jìn)口進(jìn)一步增長(zhǎng),達(dá)到1,272,983擔(dān),印度只有656,649擔(dān),是印度輸華棉紗的近2倍(注:[日]松井清:《近代日本貿(mào)易史》,第二卷,有斐閣1961年出版,第172頁(yè)。),成為中國(guó)市場(chǎng)上棉紗第一供應(yīng)大國(guó)。
1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),參戰(zhàn)的歐洲各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)很快轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),開足馬力生產(chǎn)各類軍需品,為戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)而無暇顧及遠(yuǎn)東市場(chǎng)。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間,輸往中國(guó)的商品大量減少,在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占的比重迅速下降。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),到1918年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,英國(guó)與中國(guó)的直接貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重,比戰(zhàn)前的1913年下降了4個(gè)百分點(diǎn),降幅近40%;德國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易幾乎等于零;英、德以外的其他歐洲國(guó)家下降了6個(gè)百分點(diǎn),降幅為61%。(注:徐雪筠等譯編:《上海近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況(1882-1931)——〈海關(guān)十年報(bào)告〉譯編》,上海社會(huì)科學(xué)出版社1985年版,第356頁(yè)。)這種對(duì)外貿(mào)易地域結(jié)構(gòu)的變化在棉紡織品市場(chǎng)也鮮明地反映出來。試以本色棉布的進(jìn)口為例。
1913~1918年中國(guó)進(jìn)口英、美本色棉布數(shù)量統(tǒng)計(jì) 單位:1,000匹
國(guó)別 1913 1914 1915 1916 1917 1918
英國(guó) 11,705 10,472 7,591 5,453 4,397 2,634
美國(guó) 2,281 1,040 637 413 71 100
注:資料來源,[日]井村薰雄:《中國(guó)之紡織業(yè)及其出口》,商務(wù)印書館1928年版,第99-100頁(yè)。轉(zhuǎn)引自《上海市棉布商業(yè)》,中華書局1979年版,第54頁(yè)。
英國(guó)對(duì)中國(guó)輸出本色棉布的數(shù)量,在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)的1918年降到了最低點(diǎn)——263萬匹,僅為戰(zhàn)前的1/5。美國(guó)減少得就更多,輸出量最少的年份是1917年,只有71,000匹,僅為1913年對(duì)華輸出量的3%,1918年略有回升。當(dāng)時(shí)英、美兩國(guó)同中國(guó)棉紡織品貿(mào)易的整體情況基本與本色棉布的情形相類似。
上述變化對(duì)中國(guó)棉紡織品市場(chǎng)造成極大沖擊�！�(一)船只缺乏,致貨不能暢行;(二)貨價(jià)大貴,致華人改用中國(guó)貨。即如布匹一項(xiàng),今華人多改穿土布,以其價(jià)廉也。”(注:徐新吾主編:《江南土布史》,上海社會(huì)科學(xué)出版社1992年版,第273頁(yè)。)市場(chǎng)上棉紡織品貨物的緊缺及價(jià)格高騰,為日本商品的大量輸入帶來了難得的機(jī)會(huì),并由此改變了整個(gè)棉紡織品貿(mào)易格局�！爸翚W戰(zhàn)前棉紗之輸入,則日本與印度相伯仲。布匹輸入,英為第一,日本次之,美去其二國(guó)甚遠(yuǎn)。及歐戰(zhàn)起,英國(guó)棉貨來數(shù)既減,印度棉紗以多供本國(guó)織布之用,輸入之額,亦遜戰(zhàn)前,日本棉貨遂一躍而居首位。”(注:彭澤益:《中國(guó)近代手工業(yè)史資料(1840-1949)》第二卷,中華書局1962年版,第715頁(yè)。)
第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,中國(guó)棉紡織品市場(chǎng)的上述變化,也為中國(guó)民族棉紡織業(yè)的發(fā)展提供了可貴的契機(jī)。歐美棉紡織品輸入的大量減少,在很大程度上減輕了外國(guó)資本對(duì)中國(guó)民族紡織業(yè)長(zhǎng)期形成的重壓,而市場(chǎng)商品的驟減及價(jià)格的騰升,又極大地改變了其困難的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,刺激了民族資產(chǎn)階級(jí)興建棉紡織廠,擴(kuò)大生產(chǎn)能力的欲望。這一時(shí)期(包括一次大戰(zhàn)結(jié)束后的幾年時(shí)間),中國(guó)民族棉紡織業(yè)的發(fā)展形成了一次新的高潮,全國(guó)紡織廠及機(jī)器設(shè)備的數(shù)量都有較大幅度的增加。請(qǐng)看下表:
1913~1922年中國(guó)民族棉紡織工業(yè)紡紗廠及設(shè)備數(shù)量統(tǒng)計(jì)
年代 紡紗廠數(shù) 紗錠數(shù)(枚) 織布機(jī)數(shù)(臺(tái))
1913 21 503,852 & 有關(guān)中日近代棉紡織品貿(mào)易的考察nbsp; 2,316
1914 21 503,104 2,566
1915 22 519,996 2,966
1916 26 578,240 3,456
1917 26 576,552 3,860
1918 29 669,608 4,260
1919 29 715,324 4,010
1920 36 842,894 4,540
1921 51 1,238,882 6,675
1922 65 1,632,074 7,817
注:資料來源,丁昶賢:“中國(guó)近代機(jī)器棉紡工業(yè)設(shè)備、資本、產(chǎn)量、產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)和估量”,載《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究資料》(6),上海社會(huì)科學(xué)出版社1987年版,第88、93頁(yè)。
據(jù)上表,在10年間,中國(guó)民族紡織工業(yè)紡紗廠的數(shù)量增加了200%,紗錠數(shù)量增加224%,織布機(jī)增加了237%,均增長(zhǎng)了2倍以上。這是從來沒有過的增長(zhǎng)速度,棉紡織品的產(chǎn)量也隨之大增。
這里應(yīng)該注意,中國(guó)民族棉紡織工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模雖然有了較大發(fā)展,但其生產(chǎn)技術(shù)水平仍然與歐美諸國(guó)及日本存在著較為懸殊的差距。中國(guó)的生產(chǎn)能力和產(chǎn)品產(chǎn)量,主要集中于技術(shù)含量相對(duì)較低的棉紡織品中,在棉紗方面,以生產(chǎn)20支以下的中粗紗為主;在棉布方面,主要生產(chǎn)品質(zhì)較低的粗布。在高級(jí)棉織品領(lǐng)域,其生產(chǎn)能力仍然非常薄弱。這種狀況在中國(guó)棉紡織品的對(duì)外貿(mào)易中突出地表現(xiàn)出來。以天津和東北的棉布市場(chǎng)為例。
從下表中可以看到,在天津和東北市場(chǎng),外國(guó)粗布的輸入,不論是日本還是英國(guó)或美國(guó)的產(chǎn)品,其數(shù)量普遍都在減少,而其中日本減少得最多,減幅分別為85%和73%。同期,中國(guó)產(chǎn)粗布卻大幅度增加,兩個(gè)市場(chǎng)分別增加了700%和1544%,形成了非常鮮明的反差。綾木棉布的生產(chǎn)技術(shù)要求也相對(duì)較低,屬粗布范疇,因此其市場(chǎng)情況也與粗布相類似。但在細(xì)綾棉布領(lǐng)域,情況正相反。外國(guó)產(chǎn)品輸入增加,其中雖然英國(guó)和美國(guó)總體處于減少狀態(tài),但外國(guó)產(chǎn)品的總量在增長(zhǎng),天津增長(zhǎng)了10%,東北增長(zhǎng)了178%;而中國(guó)產(chǎn)品在市場(chǎng)中的地位幾乎沒有變化,天津的增長(zhǎng)為0,東北雖有所增加,但其數(shù)量與外國(guó)輸入品相比,微乎其微,只有1/350。隨著中國(guó)粗紡能力的增強(qiáng),外國(guó)產(chǎn)品正在該領(lǐng)域失去往昔的優(yōu)勢(shì)。
1914年、1922年天津、東北市場(chǎng)部分棉布輸入量統(tǒng)計(jì)
(單位:1,000碼)
粗布 綾木棉布 細(xì)綾棉布
天津 東北 天津 東北 天津 東北
中國(guó) 2280 3080 1880 360 0 0
日本 37000 126680 54680 17360 880 5800
1914年 英國(guó) 2000 1200 4 120 5400 14360
美國(guó) 14840 7440 2640 2320 240 0
中國(guó) 18320 47560 15040 5200 0 160
日本 5560 34320 3840 12960 6240 51680
1922年 英國(guó) 1640 360 0 80 920 4240
美國(guó) 6360 3200 440 600 0 80
注:資料來源,[日]桑原哲也:《企業(yè)國(guó)際化史之分析——戰(zhàn)前日本紡織企業(yè)的中國(guó)投資》,森山書店1990年版,第181、182頁(yè)。
針對(duì)第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后中國(guó)棉紡織品市場(chǎng)發(fā)生的上述變化,日本很快調(diào)整了其生產(chǎn)和銷售戰(zhàn)略。在生產(chǎn)方面,削減粗紗、粗布的產(chǎn)量,擴(kuò)大細(xì)紗、細(xì)布的生產(chǎn)。以棉紗的生產(chǎn)為例。
1909年、1923年日本部分品種棉紗生產(chǎn)量百分比統(tǒng)計(jì) 單位:%
年代 16支紗 40支紗 42支紗
1909 28.8 1.7 3.5
1923 12.6 5.0 5.3
注:資料來源,[日]名和統(tǒng)一:《日本紡織業(yè)和原棉問題研究》,第252頁(yè)。
16支粗紗的生產(chǎn)在日本棉紗生產(chǎn)中所占比重大幅減少,而40支以上細(xì)紗的生產(chǎn)比重則在不斷增加。在銷售方面,將過去主要面向中國(guó)的粗布輸出,轉(zhuǎn)而向印度及經(jīng)孟買輸往中亞細(xì)亞;與此同時(shí),適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的需求,增大細(xì)紗、細(xì)布的供給。1914年日本輸往中國(guó)的細(xì)綾等細(xì)布約為0.27億碼,1919年時(shí)達(dá)到2.98億碼,5年間增加了10倍多。(注:[日]桑原哲也:《企業(yè)國(guó)際化史的分析——戰(zhàn)前日本紡織企業(yè)的中國(guó)投資》,森山書店1990年版,第223頁(yè)。)正是由于采取了以市場(chǎng)為核心的靈活的生產(chǎn)和銷售政策,使得日本棉紡織品在中國(guó)市場(chǎng)遇到當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品激烈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,能夠繼續(xù)保持其輸入不斷增長(zhǎng)和擴(kuò)大的趨勢(shì)。
20世紀(jì)20年代初,西方資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī),世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條時(shí)期,全球貿(mào)易總量下降。中日貿(mào)易也因此受到影響,由于日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的不景氣,以及中國(guó)市場(chǎng)的需求不振,交易減少。但是,中日棉紡織品市場(chǎng)并沒有間斷一次世界大戰(zhàn)以來形成的發(fā)展走勢(shì),繼續(xù)按照自身規(guī)律進(jìn)行著內(nèi)部商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在整個(gè)20年代,中國(guó)民族棉紡織工業(yè)在艱難的環(huán)境中舉步向前,不斷擴(kuò)大生產(chǎn),粗紡加工能力進(jìn)一步增強(qiáng),致使外國(guó)“低廉商品(如本色粗市布和洋標(biāo)布)的進(jìn)口減少,棉紗進(jìn)口量的下降更為驚人,從年均大約2,000,000擔(dān)減少到500,000擔(dān)以下”,到20年代末30年代初,中國(guó)已基本“成為一個(gè)棉紗出口國(guó)”(注:徐雪筠等譯編:《上海近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況(1882 有關(guān)中日近代棉紡織品貿(mào)易的考察-1931)——〈海關(guān)十年報(bào)告〉譯編》,上海社會(huì)科學(xué)出版社1985年版,第345頁(yè)。)。就日本對(duì)中國(guó)的棉紡織品輸出而言,棉紗的輸出數(shù)量繼續(xù)減少,從1920年的188,302捆,降到1930年的13,672捆,減少93%。棉布的輸出在戰(zhàn)后有一定增長(zhǎng),1918年輸出價(jià)值為10,888萬日元,1928年時(shí)增加到17,357萬日元,增長(zhǎng)59%。(注:[日]長(zhǎng)岡新吉:《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》,第26、27頁(yè)。)在中國(guó)棉紡織品市場(chǎng)上,日本產(chǎn)品的輸入仍然領(lǐng)先于其他各國(guó)。
綜上所述,日本在“明治維新”的改革過程中,通過大力推行“殖產(chǎn)興業(yè)”等發(fā)展資本主義工業(yè)政策,使其近代棉紡織工業(yè)取得飛速發(fā)展,在逐步奪回被外國(guó)產(chǎn)品占領(lǐng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí),開始積極準(zhǔn)備向中國(guó)進(jìn)行輸出。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,憑借日本在中國(guó)獲得的政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)益,輸入中國(guó)的棉紡織品數(shù)量猛增。第一次世界大戰(zhàn)期間,借機(jī)排擠英國(guó)、印度,而成為中國(guó)市場(chǎng)棉紡織品的最大輸入國(guó)。同期,中國(guó)由于以“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”為代表的興辦資本主義工業(yè)的嘗試與改革的失敗,中國(guó)棉紡織業(yè)近代化發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙,在前進(jìn)的道路上步履蹣跚,始終受到西方的重壓。20世紀(jì)10年代,中國(guó)民族工業(yè)遇到難得的發(fā)展機(jī)遇,粗紡生產(chǎn)能力得到不斷增強(qiáng),產(chǎn)品市場(chǎng)份額也隨之不斷擴(kuò)大,但是直到20年代末,在中日棉紡織品貿(mào)易中,中國(guó)仍未能擺脫作為日本棉紡織品傾銷市場(chǎng)的被動(dòng)處境。
|