|
美國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的演變規(guī)律
美國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構的演變規(guī)律 目前，一些發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)增加值和就業(yè)比重已達到了很高的水平，而目前中國的這兩個指標卻很低（如表1和表2所示）。
表1 一些國家的第三產(chǎn)業(yè)增加值比重(%)
中國 韓國 日本 美國 加拿大 法國 德國 英國 澳大利亞
2001年 1998年 1997年 2000年 1997年 1997年 1997年 1997年 1997年
33.6 51.6 61.1 74.5 71.6 71.5 69.9 70.8 70.6
資料來源：中國的數(shù)據(jù)來自2002年《中國統(tǒng)計年鑒》，美國的數(shù)據(jù)來自美國經(jīng)濟分析局網(wǎng)站，其余的數(shù)據(jù)來自OECD組織。
注：本文中所有的增加值都用當年價計算。
表2 一些國家的第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(%)
中國 韓國 日本 美國 加拿大 法國 德國 英國 澳大利亞
2001年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 2000年 1999年
27.7 61.1 63.1 76.6 74.1 74 62.6 72.8 73.6
資料來源：2002年《中國統(tǒng)計年鑒》。
美國作為目前世界上第一經(jīng)濟強國，同時又是典型的市場經(jīng)濟國家，其經(jīng)濟結構的演進歷史對作為發(fā)展中國家的中國具有一定的參考價值。本文分析了1948～2000年間美國第三產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部各行業(yè)增加值和就業(yè)的演變規(guī)律（注：本文的數(shù)據(jù)除特別說明的之外，均來自美國經(jīng)濟分析局的網(wǎng)站http://www.bea.doc.gov。），以期能對中國今后第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供有益的啟示。
一、增加值的結構變動分析
表3給出了1948～2000年間美國GDP的三大產(chǎn)業(yè)構成以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)增加值構成的變動情況。表中數(shù)據(jù)顯示，盡管早在1948年，美國第三產(chǎn)業(yè)比重就已經(jīng)超過第一、第二產(chǎn)業(yè)之和，達到了53.96%，但是在隨后的52年間仍然保持了增長趨勢，到2000年達到了74.45%，平均每年增加0.4個百分點。同時，第一、二產(chǎn)業(yè)的比重繼續(xù)保持下降趨勢，分別從8.89%和37.14%下降到了1.37%和24.19%，說明二戰(zhàn)以來美國經(jīng)濟發(fā)展過程中，第三產(chǎn)業(yè)起了第一推動力的作用。
表3 美國GDP及第三產(chǎn)業(yè)增加值內(nèi)部構成(%)
附圖
注：A表示占GDP比重、B表示占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重。
在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，交通和通訊業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)比重保持下降趨勢，從1948年的13.35%下降到了2000年的8.1%，而其占GDP的比重52年下降微弱，僅下降一個百分點，這表明，雖然交通和通訊業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動力在下降，但其發(fā)展速度與整個國民經(jīng)濟的發(fā)展速度幾乎保持著同步性；批發(fā)和零售業(yè)在整個GDP和第三產(chǎn)業(yè)中的比重均保持了下降趨勢，分別從1948年的17.96%和33.29%下降到了2000年的15.88%和21.33%，這說明批發(fā)和零售業(yè)對整個GDP和第三產(chǎn)業(yè)比重增長的推動力在下降，金融和保險業(yè)發(fā)展迅速，其增加值占GDP和第三產(chǎn)業(yè)的比重均保持上升趨勢，分別從1948年的2.45%和4.45%上升到了2000年的8.31%和11.16%，成為GDP和第三產(chǎn)業(yè)增長的一個主要推動力；同時房地產(chǎn)業(yè)的比重也在上升，分別從7.32%和13.57%上升到了11.31%和15.19%，成為GDP和第三產(chǎn)業(yè)增長的另一個推動力；而在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，占GDP和第三產(chǎn)業(yè)比重上升最快的是社會服務業(yè)，分別從1948年的8.13%和15.07%上升到了21.92%和29.44%，成為GDP和第三產(chǎn)業(yè)增長的第一推動力；與1948年相比較，2000年政府服務所提供的增加值占GDP的比重略有上升，而占第三產(chǎn)業(yè)的比重則有所下降，但是從52年間的過程中則難以判斷出其發(fā)展趨勢。
以上的分析表明，1948年以來，美國的第三產(chǎn)業(yè)比重保持了不斷增長的趨勢，而第三產(chǎn)業(yè)比重的增加主要是由社會服務業(yè)、金融保險業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)推動的，而傳統(tǒng)的批發(fā)零售和交通通訊業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)比重增長的推動力在減弱。
二、就業(yè)結構的變動分析
表4給出了1948～2000年間第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)就業(yè)結構的變動情況。從表中數(shù)據(jù)可以看出，二戰(zhàn)后的52年間，美國就業(yè)的行業(yè)結構與增加值的行業(yè)構成保持了相似的變化趨勢。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重持續(xù)上升，從1948年的52.85%上升到了2000年的76.63%，同時，第一、二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重保持下降趨勢，分別從11.38%和35.78%下降到2.47%和20.89%。另外從絕對數(shù)來看，1948～2000年間，美國凈增就業(yè)人員7.7千萬，而第三產(chǎn)業(yè)新增就業(yè)人員則達到了7.3千萬，占整個國民經(jīng)濟新增就業(yè)人員的95%，也就是說，二戰(zhàn)以來，美國新增就業(yè)人員幾乎全部流向了第三產(chǎn)業(yè)。
再看第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)結構。從表4可以看出，交通和通訊業(yè)的就業(yè)比重總體上保持下降趨勢，在整個國民經(jīng)濟中的比重從1948年的6.49%下降到2000年的4.55%，而占第三產(chǎn)業(yè)的比重則從12.28%下降到5.94%，這表明，雖然交通和通訊業(yè)一直是解決就業(yè)的一個主要部門，但其吸納勞動力的能力在下降；批發(fā)和零售業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的就業(yè)比重表現(xiàn)出了上升趨勢，但上升趨勢比較微弱，從1948年的18.36%上升到了2000年的21.08%，而其占第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重則表現(xiàn)出了下降趨勢，從1948年的34.74%下降到了2000年的27.51%，這表明批發(fā)和零售業(yè)吸納新增勞動力的能力增長乏力，但仍然是解決就業(yè)的主力軍；金融和保險業(yè)就業(yè)比重保持了上升趨勢，占整個國民經(jīng)濟和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重分別從1948年的2.15%和4.07%上升到了2000年的4.5%和5.87%，成為吸納新增勞動力的另一渠道；房地產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重在這52年間的變化趨勢不太明顯，在整個國民經(jīng)濟和第三產(chǎn)業(yè)中的就業(yè)比重分別在1.16%和1.77%上下波動。令人注目的是社會服務業(yè)，其占整個國民經(jīng)濟和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重分別從1948年的13.23%和25.03%上升到了31.09%和40.57%，成為吸納新增勞動力增長最快的行業(yè)，最終其占整個國民經(jīng)濟的就業(yè)量超過了第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之和。最后是政府部門，其占國民經(jīng)濟和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)都是先升后降。52年間的平均比重分別為15.76%和24.36%。
表4 美國三大產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部就業(yè)結構(%)
附圖
注：A表示占全社會就業(yè)比重，B表示占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重。
為了進一步分析各行業(yè)對新增勞動力的吸納能力，下面引入就業(yè)產(chǎn)值彈性這一分析工具。就業(yè)產(chǎn)值彈性表示某一行業(yè)就業(yè)量變化對產(chǎn)值變化的靈敏度，它可以用來反映某一行業(yè)在發(fā)展過程中對勞動力的吸納程度，即該行業(yè)的產(chǎn)值每變動百分之一，勞動力相應變動的百分比，如果用Ee表示就業(yè)產(chǎn)值彈性，用Y表示產(chǎn)值，用L表示勞動力，則就業(yè)產(chǎn)值彈性可以表示為：
附圖
Ee的大小可以用對數(shù)線性模型進行測度。
令L=β[,0]Y[β1]，對該等式兩邊同時求自然對數(shù)可以得到一個對參數(shù)線性的等式：
1nL=1nβ[,0]+β[,1]1nY
對上式進行回歸，可以求出β[,1]的值，而β[,1]的大小可以用來表示Ee。本文利用1948～2000年間各年美國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)以及制造業(yè)和農(nóng)林漁業(yè)的增加值(Y)和就業(yè)人數(shù)(L)對它們的就業(yè)產(chǎn)值彈性進行了測算，測算的結果如表5所示。從表中數(shù)據(jù)可以看出，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的就業(yè)產(chǎn)值彈性大于制造業(yè)和農(nóng)林漁業(yè)，其中尤以社會服務、金融保險和房地產(chǎn)業(yè)的就業(yè)產(chǎn)值彈性最大，這表明，隨著增加值的不斷增長，這些行業(yè)對勞動力保持著較強的吸納能力。
表5 就業(yè)產(chǎn)值彈性的回歸結果
β[,1] 標準誤 t統(tǒng)計量 P值 判定系數(shù)
社會服務 0.368609 0.003556 103.645 5.55E-61 0.995
金融保險 0.324861 0.007939 40.91885 1.13E-40 0.97
房地產(chǎn) 0.320451 0.008817 36.34529 3.93E-38 0.963
批發(fā)零售 0.279876 0.002696 103.7977 5.15E-61 0.995
政府服務 0.222851 0.01002 22.24078 6.58E-28 0.907
交通通訊 0.13095 0.008517 15.37502 8.68E-21 0.823
制造業(yè) 0.056194 0.008589 6.542244 2.88E-08 0.456
農(nóng)林牧漁 -0.25518 0.033858 -7.5367 7.75E-10 0.527
注：表中5.55E-61表示5.55乘以10的(-61)次冪，下同。
通過以上分析可以看出，1948～2000年間第三產(chǎn)業(yè)幾乎吸納了美國全部的新增勞動力。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，吸納新增勞動力能力比較強的行業(yè)為社會服務、金融保險和房地產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)的批發(fā)零售業(yè)的吸納能力雖然不及社會服務、金融保險和房地產(chǎn)業(yè)，但是由于其基數(shù)比較大，仍然是解決就業(yè)的主要行業(yè)。
三、對社會服務業(yè)內(nèi)部結構的分析
從前文對美國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)值和就業(yè)結構的分析可以看出，社會服務業(yè)無論是對增加值的貢獻，還是對新增勞動力的吸納能力，都是增長最快的。到2000年，其增加值占GDP的比重達到了21.92%，而就業(yè)人數(shù)則達到了31.09%。如果從絕對值來看，1948～2000年間，美國的GDP和就業(yè)人員分別凈增96284.96億美元和7.7千萬，而社會服務業(yè)的增加值和就業(yè)人員則分別凈增21444.16億美元和3.4千萬，對GDP和就業(yè)增長的貢獻份額分別達到了22.27%和44.57%。如果說1948年以來，美國新增勞動力絕大部分在第三產(chǎn)業(yè)中就業(yè)，那么第三產(chǎn)業(yè)吸納的新增勞動力則有將近50%是在社會服務業(yè)中就業(yè)。可見，社會服務業(yè)對美國第三產(chǎn)業(yè)，乃至對整個國民經(jīng)濟的發(fā)展起著至關重要的作用。由于社會服務業(yè)是一個籠統(tǒng)的概念，里面包括許多部門，因此，有必要對社會服務業(yè)的內(nèi)部結構變動再加以分析。
表6給出了1948～2000年間美國社會服務業(yè)內(nèi)部增加值和就業(yè)結構的變動情況，從表中可以看出，在社會服務業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中，工商服務業(yè)、公共醫(yī)療衛(wèi)生服務和各種專業(yè)服務對整個社會服務業(yè)的發(fā)展起了決定作用。三者在社會服務業(yè)中增加值的比重分別從1948年的7.47%、18.99%和4.94%上升到了2000年的26.41%、25.26%和14.15%。而就業(yè)比重則分別從1948年的4.96%、14.69%和3.33%上升到了2000年的24.29%、23.22%和10.2%。到2000年，三者合計占到了社會服務業(yè)增加值的65.82%和就業(yè)人數(shù)的57.71%。在這52年間，三者對整個社會服務業(yè)增加值和就業(yè)增長的貢獻份額分別達到了66.71%和65.50%。增加值和就業(yè)比重表現(xiàn)出上升趨勢的還有社會福利業(yè)，但其在整個社會服務業(yè)中的比重較小。其余各行業(yè)中，旅店業(yè)、個人生活服務業(yè)、各種修理服務業(yè)、電影業(yè)、娛樂服務業(yè)、會員組織和私人家庭勞務的增加值和就業(yè)比重均呈現(xiàn)下降趨勢，而汽車服務業(yè)、法律服務業(yè)和教育服務業(yè)則呈波動狀態(tài)。
表6 美國社會服務業(yè)內(nèi)部增加值及就業(yè)構成(%)
附圖
注：A表示增加值比重，B表示就業(yè)比重，“…”表示數(shù)據(jù)不詳。
四、簡單的小結
通過以上分析可以得出以下基本結論：在1948～2000年間，美國的GDP增長和新增勞動力的就業(yè)主要是由第三產(chǎn)業(yè)來推動的。具體到第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)，GDP的增長以及第三產(chǎn)業(yè)比重的提高主要是由社會服務業(yè)、金融保險業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)來推動的，而傳統(tǒng)的批發(fā)零售和交通通訊業(yè)的推動力在減弱；社會服務、金融保險和房地產(chǎn)業(yè)對新增勞動力保持了比較強的吸收能力，傳統(tǒng)的批發(fā)零售業(yè)對新增勞動力的吸納能力在下降，但由于其基數(shù)較大，仍然是解決就業(yè)的主要行業(yè)。社會服務業(yè)的迅速發(fā)展主要是由工商服務業(yè)、公共醫(yī)療衛(wèi)生服務和各種專業(yè)服務業(yè)來推動的。
|