中國入世后的宏觀經(jīng)濟模擬研究

中國入世后的宏觀經(jīng)濟模擬研究　當然，使用結(jié)構(gòu)模型來進行這種分析也存在著一些問題。首先，我們并不能證明中國加入WTO后經(jīng)濟行為本身不會改變，如果經(jīng)濟行為發(fā)生了變化，那就要使用不同的方程組了。此外，有一點也是很清楚的，有些方程的選擇即使是合理的，也還是可以用其他的方程來代替，得到的結(jié)果會有所不同。這就是說，我們并不試圖對未來的發(fā)展給出一個精確的度量，而是提供一種對這些問題的更好理解，這種理解不可能從一種純經(jīng)濟推理而得到�；�于這一點，我們并不十分注重精確的數(shù)值，而只注重其大小和變化趨勢，最后得到定性的結(jié)論。
　　中國加入WTO后是一個復(fù)雜的過程，即使用一個簡單的模型并考慮大量的假設(shè)，問題也是相當復(fù)雜。我們的主要目的是，通過一系列模擬研究，幫助人們理解中國加入WTO后的一些問題。由于篇幅限制，本文只討論貿(mào)易協(xié)定及其直接結(jié)果對中國宏觀經(jīng)濟的影響。
　　貿(mào)易協(xié)定及其直接結(jié)果主要包括四個方面：第一，國外對中國產(chǎn)品的關(guān)稅降低；第二，外國產(chǎn)品的關(guān)稅降低：顯然這種變化是貿(mào)易協(xié)定的一部分，其降低程度有待于確定；第三，世界需求預(yù)期增加：外國市場對中國產(chǎn)品將更加開放；第四，中國進口預(yù)期增加：中國市場對外國產(chǎn)品將更加開放；第五，政府對價格的補貼降低：這也是協(xié)議的一部分。
　　下面筆者將逐一研究這幾種影響。
　　　　　　一、中國產(chǎn)品關(guān)稅降低對中國宏觀經(jīng)濟的影響
　　我們首先考慮中國產(chǎn)品的關(guān)稅降低中國出口價格的1個百分點。模型考慮兩種出口價格：我們首先定義中國出口商要求的價格，然后利用關(guān)稅率得到外國購買者購買中國產(chǎn)品所要支付的價格。我們將僅應(yīng)用這種變化于第二種變量。無關(guān)稅的出口價格將不改變預(yù)期和貿(mào)易平衡，但中國出口競爭力將增加1個百分點。
　　實際上，這種觀點是受質(zhì)疑的。人們可以設(shè)想，中國出口商在競爭中面對預(yù)期1％的獲利，他們將用這點獲利，通過提高出口價格來增加其邊際利潤。我們?nèi)绻�按照出口方程來討論，這些出口商將增加0.6％的出口價格；保留0.4％的競爭利潤。
　　這種沖擊的結(jié)果初看起來可能有點奇怪（圖1和圖3）。如果用實物量衡量，無論是短期還是長期，貿(mào)易平衡都沒有真正改善，因為出口和進口都顯示類似的增加。這種現(xiàn)象不難解釋：根據(jù)模型，出口增加將對進口有很強的影響。這種影響直接地來自于出口產(chǎn)成品要求進口原材料和能源產(chǎn)品，間接地通過國內(nèi)最終需求，因為滿足額外出口所需的額外生產(chǎn)能力要求投資和創(chuàng)造就業(yè)機會，而后者增加了居民消費。
　　附圖
　　圖1　沖擊A1：供給-需求平衡
　　附圖
　　圖3　沖擊A1：生產(chǎn)要素
　　所以，主要改善是有關(guān)中國活動本身：GDP和國內(nèi)最終需求都有明顯的增加，長期穩(wěn)定在0.2％左右。消費增長較慢，并在就業(yè)和工資率的購買力獲益方面有一種慣性。投資在初期較強，因為所需的和實際的生產(chǎn)能力之間的差異在初期是最大的。從長期來看，經(jīng)濟增長穩(wěn)定，投資的增長與經(jīng)濟的其他方面相適應(yīng)，包括GDP和資本，因為所有比率收斂于基期水平。
　　用現(xiàn)行價格來觀察，整個時期的對外貿(mào)易都得到了改善。這主要是增加國內(nèi)活動引起通貨膨脹（圖2），而出口價格對通脹更加敏感：貿(mào)易成本（出口價格/進口價格）顯著改善（圖4），就一般分析而言，貿(mào)易的貢獻明顯。
　　附圖
　　圖2　沖擊A1：價格
　　附圖
　　圖4　沖擊A1：對外貿(mào)易
　　當然，我們可以發(fā)現(xiàn)這種通脹效應(yīng)降低了價格競爭力和實際貿(mào)易平衡的收益。如果沒有這種通脹（例如，我們用購買力平價假設(shè)），我們將失去貿(mào)易成本（出口價格/進口價格）方面的獲益，但用實物度量的貿(mào)易平衡可能會有一個永久性的改善。
　　由于政府預(yù)算不直接受影響，但稅收將從改善的經(jīng)濟活動中略有受益，這種獲益是漸進的，并且相當�。ù蠹s是GDP的0.03個百分點）。
　　結(jié)論一：中國產(chǎn)品的關(guān)稅降低，增加GDP，改善貿(mào)易平衡和政府預(yù)算，但進口增加和通脹上升，減少了實際貿(mào)易獲益。
　　　　　　二、中國關(guān)稅降低對中國宏觀經(jīng)濟的影響
　　我們已經(jīng)考慮了中國產(chǎn)品關(guān)稅降低的情況，從長期來看，顯然對中國有利。但是，這種措施是一般協(xié)議的一部分，其中，中國也應(yīng)該降低對外國產(chǎn)品的關(guān)稅。
　　第一步，我們降低這種稅率1個百分點。那么，預(yù)期的進口成本將減少不到1％。其次，假設(shè)對中國的出口商不改變他們的價格，而是利用這種情況去提高他們的邊際收益率。
　　這一沖擊的運行機理比較復(fù)雜。我們?nèi)杂幸粋�競爭力影響，現(xiàn)在是對進口有利，由于較小的估計系數(shù)，這種競爭力的影響比預(yù)期的強度要弱。同時，也有一個生產(chǎn)能力的影響，其抵消了第一種沖擊的預(yù)期損失：尤其是，進口商品吸引力的增加并不意味著對同類國內(nèi)產(chǎn)品的需求將減少同樣數(shù)量。如果對那種商品的總需求增加，它將用一種不同類型的商品替代以前進口的商品。
　　但現(xiàn)在通過進口產(chǎn)品在需求中的份額來降低關(guān)稅，也將直接影響到國內(nèi)價格。對企業(yè)來說，設(shè)備產(chǎn)品將變得更便宜，增加了資本利潤率的預(yù)期。對住戶來說，這將意味著一個較高的購買力，并且，用較少的付出就可以保持儲蓄購買力不變。從中期來看，工資指數(shù)基于一個降低了的消費價格指數(shù)之上，對企業(yè)也是有利的，這將降低他們產(chǎn)品的價格，并提高其在國內(nèi)外市場上的競爭力。
　　為了理解GDP的動態(tài)變化，我們可以將國內(nèi)需求和它的進口份額（出口的增加是有限的）分開來考慮。消費和投資同時增加，但它們受較強的初始慣性支配，從第2年到中期，由于生產(chǎn)能力的期望值和實際值暫時的差距，導(dǎo)致消費和投資額外的增加。對于進口份額來說，它的最高增長出現(xiàn)在初期，然后隨著差距本身一起逐漸降低，并隨著國內(nèi)價格下降，其減少了進口競爭力的獲益。
　　從長期來看，進口受到國內(nèi)價格下降和生產(chǎn)能力利用率目標降低的限制，使得較便宜的資本可帶來較高的利潤率。
　　至于貿(mào)易平衡（出口與進口之比）本身，我們當然要考慮無關(guān)稅的進口�；�于這一點，進口價格降低將是很有限的，中國的貿(mào)易成本（出口價格與進口價格之比）將下降。如果我們加上實際進口的增長，將出現(xiàn)不利的貿(mào)易平衡，凈出口約下降0.5％（圖5）。
　　附圖
　　圖5　沖擊A2：對外貿(mào)易
　　現(xiàn)在來看政府預(yù)算，在短期，通過降低通貨膨脹和增加收入，預(yù)期成本約降低GDP的0.3個百分點，但這逐漸被累積債務(wù)所產(chǎn)生的利息所抵消。在長期，事前和事后赤字都將增加GDP的0.45個百分點。
　　結(jié)論二：降低關(guān)稅會降低通脹，在一段時期后增加GDP，但其代價是貿(mào)易平衡下降和預(yù)算赤字。
　　　　　　三、預(yù)期世界對中國產(chǎn)品的需求增加1個百分點所帶來的影響
　　我們首先考慮，在假設(shè)世界對中國產(chǎn)品需求預(yù)期增加1個百分點的同時，其他外部假設(shè)（如世界通脹和世界現(xiàn)有生產(chǎn)能力）并沒有改變。這里必須假設(shè)：這種預(yù)期的世界需求變化不是全球性的需求增加，那樣將改變整個世界經(jīng)濟的平衡，而僅僅是對中國產(chǎn)品的需求增加，其他所有的事情都沒有變化。
　　這實際上簡化了我們的分析：在模型中，對中國產(chǎn)品份額的降低和降低關(guān)稅有著極相似的結(jié)果。預(yù)期兩個因素僅影響出口方程，其中，出口價格包含了關(guān)稅，并生成了競爭力因素，而世界需求是直接作用，兩者的影響都使用了常數(shù)彈性。其不同僅來源于初始影響的大小和具體的動力。根據(jù)估計結(jié)果，世界需求增長1％，無論是長期還是短期，都將增加出口預(yù)期1％，而關(guān)稅降低1個百分點，在短期增加的出口為0.59％，在長期為0.65％，因為誤差（注：以上數(shù)據(jù)來源于出口方程和誤差校正機制。出口方程為：DLog（EXC）=DLog（WTIMC）+0.59Log（COMPX）-0.91Log（EXC（-1）/WTIMC（-1）+…）校正很強，為0.91。
　　因此，在整個過程中，所有的影響大致成比例，目前情況下的比例為1/0.6。
　　結(jié)論三：正如所預(yù)期的，除了價格，所有國內(nèi)要素都得到了改善，并隨著國內(nèi)活動的增加而增加。這個結(jié)果與國外關(guān)稅的沖擊是相當類似的，不過是對稱的。
　　　　　　四、中國進口預(yù)期增長對中國宏觀經(jīng)濟的影響
　　對于這種沖擊，人們可以預(yù)期得到類似于前面的結(jié)果，但方向相反。這是最通常的情況，但在貿(mào)易變量方面有例外，其原因很容易解釋。
　　因為在前面的情況，我們面臨著一個預(yù)期需求的沖擊，這次相反。我們已經(jīng)看到了來自進口沖擊的最重要的結(jié)果（實際上也是沖擊A1）。在前面的沖擊中，影響進口增長的綜合效應(yīng)減少了出口擴大機制的有效性。現(xiàn)在進口預(yù)期增長受到它自身第二次演變的限制（如果出口增加，將需要中間產(chǎn)品和能源，其中一部分要由進口提供。這就限制了貿(mào)易平衡的獲益。這里，如果進口增加，國內(nèi)GDP減少，因此，國內(nèi)需求也減少（需要的投資減少了，提供的就業(yè)機會減少了，因而居民收入和消費減少）。減少國內(nèi)需求意味著減少進口）。貿(mào)易元素的變化將非常低，但貿(mào)易平衡，無論是水平方向，還是動態(tài)變化，都以一種相似的方式運動，但其符號相同或相反。
　　我們的分析可以到此為止。但我們將利用這種情況去解釋生產(chǎn)能力利用率的作用，因為它看起來很自然。
　　預(yù)期中國關(guān)稅稅率降低1％的沖擊被中國經(jīng)濟的內(nèi)部變化減弱。開始，主要是現(xiàn)有生產(chǎn)能力的直接增加，其原因主要有兩個。
　　第一，在新的進口產(chǎn)品中，國內(nèi)生產(chǎn)商或進口商品可能不能完全滿足有些商品的需求。對這些產(chǎn)品的總需求將增加，由其他產(chǎn)品替代，包括一部分是以前進口的產(chǎn)品。
　　其次，人們可以決定進口原來由國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的某些產(chǎn)品，允許企業(yè)生產(chǎn)其他或多或少類似的產(chǎn)品，而這些產(chǎn)品的潛在需求還沒有得到滿足。這說明，在國內(nèi)生產(chǎn)過程中，某種程度的替代是可能的。
　　當然，進口沖擊影響的進一步減弱是因為價格下降和競爭力的提高，因為企業(yè)想通過限制價格增長來重新獲得市場份額。這種效應(yīng)將隨著時間的推移而增加，因為失業(yè)減少了工人的工資需求。同樣的理由，出口將保持增長。
　　在短期內(nèi)，出口也將通過這種競爭的效應(yīng)而增加，但是，實際貿(mào)易的損失使得GDP和國內(nèi)需求，尤其是投資下降，因為對額外生產(chǎn)能力的需求減少。這樣就進一步減少進口。但是，值得注意的是，進口也依賴于出口，而在這種情況下出口是增長的。
　　從長期來看，當生產(chǎn)能力和投資適應(yīng)了縮小的生產(chǎn)規(guī)模以后，進口又再次增長，而減緩的生產(chǎn)又限制了價格下降。
　　從整體上看，實際貿(mào)易的損失是有限的（圖7），在中期幾乎可以忽略不計。但是，這種現(xiàn)象部分是由于國內(nèi)價格下降，國內(nèi)價格下降也導(dǎo)致貿(mào)易成本方面的損失�，F(xiàn)價的出口與進口之比出現(xiàn)長期的遞減，在后期平均遞減0.4％，但比預(yù)期1％的損失要低得多。
　　從圖6和圖7，我們觀察到對稱的動態(tài)演變，但處于不同的水平。
　　附圖
　　圖6　沖擊A3：對外貿(mào)易
　　附圖
　　圖7　沖擊A4：對外貿(mào)易
　　至于政府預(yù)算，事后效應(yīng)的限制使其損失相當小。
　　結(jié)論四：正如所預(yù)期的，所有的國內(nèi)要素都受到負面的影響，除了價格。價格隨著國內(nèi)經(jīng)濟活動的減少而降低。
　　　　　　五、政府對價格的補貼減少對中國宏觀經(jīng)濟的影響
　　我們將假設(shè)國家對價格的補貼率降低0.25個百分點。模型運行結(jié)果顯示，企業(yè)立即通過統(tǒng)一的價格增長來彌補其損失，并保持預(yù)期的邊際率不變。
　　圖8顯示，GDP價格指數(shù)立即上升0.36％。這種乘數(shù)效應(yīng)顯然來自于工資-價格的循環(huán)。如果我們限制國內(nèi)產(chǎn)品在國內(nèi)市場銷售，這種乘數(shù)效應(yīng)甚至于會更高，因為出口價格主要取決于外國的通脹。
　　附圖
　　圖8　沖擊A5：供給-需求平衡
　　當然，由于進口的原因，消費者價格指數(shù)上升較少；由于失業(yè)上升，工資增加更少。
　　從中長期看，通脹效應(yīng)將隨著國內(nèi)活動的減少而減緩。
　　從實物量上看，由于價格競爭的原因，出口立即減少，緊接著是投資和消費下降，但由于其自身的慣性機制，減少的速度較慢。
　　進口的演變比較復(fù)雜（也有限）。然而，由于進口價格對國內(nèi)價格并不十分敏感，進口產(chǎn)品獲得競爭力。但是，這些收益是針對一個蕭條的市場，其未被利用的生產(chǎn)能力已經(jīng)得到提高，至少在中短期是如此。這三種效應(yīng)的組合結(jié)果在很短的時期內(nèi)是正面影響（當通脹達到最高，需求并不完全受到影響），然后是負面影響（當需求保持下降，國內(nèi)生產(chǎn)能力并不隨之下降），接著又是正面影響（當需求和生產(chǎn)能力同時得到穩(wěn)定，只有價格在起作用）。不過，顯然在整個時期進口占需求的份額已經(jīng)增加，它導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟活動減少。
　　再來看貿(mào)易平衡，由于競爭力彈性小于1，出口額顯示出一種永久的增長。這就平衡了進口價格的作用，在最后的結(jié)果（圖9）中，與通常情況一樣，其動態(tài)變化來自于進口：貿(mào)易平衡的變化在中期是正的（但處于一個較低的活動水平），然后這種變化在長期更加惡化。
　　附圖
　　圖9　沖擊A5：對外貿(mào)易
　　應(yīng)該注意到，如果引進進口產(chǎn)品增值稅率的沖擊，這種負面影響將減少。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10