經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)進(jìn)步的國際比較與中國經(jīng)濟(jì)增長

經(jīng)濟(jì)增長中技術(shù)進(jìn)步的國際比較與中國經(jīng)濟(jì)增長　　　　一、技術(shù)進(jìn)步對世界各國經(jīng)濟(jì)增長的推動作用
　　隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，新的生產(chǎn)方式逐漸取代了舊的生產(chǎn)方式，技術(shù)已廣泛滲透到社會生產(chǎn)力的各個要素之中。在20世紀(jì)初，勞動生產(chǎn)率的提高主要依靠增加勞動、資本、設(shè)備以及原材料的投入，技術(shù)進(jìn)步的作用僅占5％～20％。表1反映了19世紀(jì)70年代到20世紀(jì)30年代末世界主要國家的勞動生產(chǎn)率，可以看出當(dāng)時經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1990年的水平。而今，各發(fā)達(dá)國家多以集約型增長取代了粗放型增長，勞動生產(chǎn)率的提高主要依靠技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步的作用上升為60％～80％。技術(shù)進(jìn)步對勞動生產(chǎn)率的提高發(fā)生革命性改變（見表2）。
　　表1　　二戰(zhàn)前世界主要國家的勞動生產(chǎn)率　　單位：1990年為100
　　附圖
　　資料來源：麥迪森，《世界經(jīng)濟(jì)二百年回顧》李德偉，蓋建玲譯，改革出版社，1997年。
　　表2　　新技術(shù)對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率　　　單位：％
　　附圖
　　資料來源：王憲磊，《全球“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展》。
　　工業(yè)化國家20世紀(jì)60年代下半期至80年代上半期技術(shù)實(shí)力情況中，美國的技術(shù)開發(fā)能力最強(qiáng)，相對應(yīng)的技術(shù)實(shí)力也最強(qiáng)；60年代下半期西德的技術(shù)開發(fā)能力排名第二，其技術(shù)實(shí)力也居第二位；英國和法國的技術(shù)開發(fā)能力位居第三，技術(shù)實(shí)力分別為第三、第四；日本技術(shù)開發(fā)能力為第五，技術(shù)實(shí)力也在第五位。隨后日本由于提高了本國的技術(shù)開發(fā)能力水平，其技術(shù)實(shí)力相應(yīng)得到提高（見表3）�？梢缘贸鼋Y(jié)論：國家的技術(shù)實(shí)力與其技術(shù)開發(fā)能力相對應(yīng)，技術(shù)開發(fā)能力決定了一國的技術(shù)實(shí)力水平，從而決定了該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　表3　　西方主要發(fā)達(dá)國家技術(shù)實(shí)力與技術(shù)開發(fā)能力指數(shù)比較
　　附圖
　　資料來源：李京文、方漢中主編，《國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較》，中國社會出版社。
　　　　　　二、發(fā)達(dá)國家出口結(jié)構(gòu)中的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長
　　　�。ㄒ唬┟绹�的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長
　　美國作為世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家，經(jīng)濟(jì)增長模式在一定程度上代表了世界經(jīng)濟(jì)增長方式演進(jìn)的方向。根據(jù)美國出口產(chǎn)品中高科技產(chǎn)品出口的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，所描繪的高科技產(chǎn)品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長率擬合圖（見圖1），可以清楚地看到，高科技產(chǎn)品出口額占總出口額比重曲線與GDP增長率移動平衡趨勢線，在長期增長過程中是吻合的，高科技產(chǎn)品出口額占總出口額的比重與GDP增長率呈正相關(guān)的關(guān)系。技術(shù)通過出口對經(jīng)濟(jì)增長有明顯的拉動作用。
　　　�。ǘ�）日本技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長
　　戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，在很短的時間內(nèi)得到恢復(fù)，但實(shí)際GDP增長率則在長期中呈下降的趨勢（見圖2），其經(jīng)濟(jì)增長的三個階段：“高度增長期”，即1956～1970年的年平均增長率大約是10％；“穩(wěn)定成長期”，即1975～1990年是4％；“低速增長期”，即1992～1998年降為1％。通過將實(shí)際GDP增長率分解為資本、勞動的投入量對全要素生產(chǎn)力（TFP）的貢獻(xiàn)份額，對決定經(jīng)濟(jì)增長因素進(jìn)行研究和分析。
　　附圖
　　圖1　美國高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　附圖
　　圖2　1961-1998年日本實(shí)際GDP增長率
　　附圖
　　圖3　影響日本實(shí)際GDP增長率的主要因素分析
　　分析結(jié)果表明：日本的實(shí)際GDP增長率的絕大部分靠資本和TFP的貢獻(xiàn)份額來說明，勞動投入量的變化幾乎可以忽略。而其中TFP貢獻(xiàn)是實(shí)際GDP增長的決定性因素，TFP的變動在很大程度上決定了實(shí)際GDP增長率的變動。如：在經(jīng)濟(jì)的高速增長期，TFP貢獻(xiàn)占GDP增長的比重為33.3％，而在穩(wěn)定成長期為19.2％，在平成不景氣期為0。因此，日本經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮主要貢獻(xiàn)的諸因素中，技術(shù)進(jìn)步是關(guān)鍵因素。
　　對日本高科技產(chǎn)品出口與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系作類似研究。高科技產(chǎn)品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長率擬合圖（見圖4），同樣說明了高科技產(chǎn)品出口額占總出口額比重曲線與GDP增長率移動平衡趨勢線，在長期上大致吻合，高科技產(chǎn)品出口額占總出口額的比重與GDP增長率呈正相關(guān)關(guān)系。
　　附圖
　　圖4　日本高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　　�。ㄈ�）英國技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長
　　英國經(jīng)濟(jì)增長平緩，1988～1999年GDP年均增長率為2％，而研發(fā)占GDP比重也相當(dāng)穩(wěn)定，1988～1996年分別為2.15％、2.17％、2.21％、2.15％、2.14％、2.22％、2.12％、2.04％、1.95％。作為西方發(fā)達(dá)國家，英國研發(fā)水平有較強(qiáng)的國際競爭力。根據(jù)瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院（IMD）的國際競爭力研究報告，英國研發(fā)投入綜合排名為世界第五，其中研發(fā)人員投入為第三，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入第五；而在研發(fā)活動產(chǎn)出排名中，綜合排名第六，其中國際論文發(fā)表數(shù)位居第三，獲諾貝爾獎人數(shù)第三，科技競爭力綜合評價排名第五。按評價體系則處于最發(fā)達(dá)的第一層。英國科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系表明，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長與穩(wěn)定的技術(shù)進(jìn)步在一定層面上具有相關(guān)性。
　　附圖
　　圖5　英國高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　根據(jù)英國的出口產(chǎn)品中高科技產(chǎn)品出口額的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，做出的高科技產(chǎn)品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長率擬合圖（見圖5），顯示英國的高科技產(chǎn)品出口額占總出口額比重曲線與GDP增長率移動平衡趨勢線，在長期趨勢上存在某種確定的關(guān)系，高科技產(chǎn)品出口額占總出口額的比重與GDP增長率呈正相關(guān)關(guān)系。
　　　　　　三、新興工業(yè)國或地區(qū)出口結(jié)構(gòu)中的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長
　　　�。ㄒ唬╉n　國
　　韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展從20世紀(jì)50年代開始起步，60年代實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，起步階段實(shí)行的是內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，1962年開始推行外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，90年代韓國的經(jīng)濟(jì)增長方式實(shí)現(xiàn)了從粗放型為主到集約型增長的轉(zhuǎn)變，其人均GNP由1962年的87美元，增加到2001年的10936美元，接近高收入國家的水平。
　　外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是韓國的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的關(guān)鍵。出口產(chǎn)品整體科技含量不斷增加，其中高科技產(chǎn)品出口占總出口額的比重從1988年的15.97％，增加到1995年的26.07％，到1999年已到達(dá)32.2％。在韓國高科技產(chǎn)品出口額占工業(yè)出口總額百分比與GDP增長率擬合圖（見圖6）中，兩條平均趨勢線，除1997年東南亞金融危機(jī)造成的負(fù)的GDP增長率的影響外，在走勢上大致趨同，反映了高科技產(chǎn)品出口額占總出口額的比重與GDP增長率的正相關(guān)。技術(shù)進(jìn)步通過出口結(jié)構(gòu)變化，對韓國經(jīng)濟(jì)增長的作用顯著增強(qiáng)。
　　附圖
　　圖6　韓國高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　　　（二）香　港
　　香港同其他國家或地區(qū)比較，是個相對特殊的地區(qū)，自然資源非常匱乏，但地理位置卻十分優(yōu)越，地處亞太地區(qū)�？战煌ㄒ�道，是遠(yuǎn)東貿(mào)易運(yùn)輸?shù)臉屑~。由于其地理條件及貿(mào)易政策上的優(yōu)勢，對外貿(mào)易占據(jù)了香港國民收入的重要部分，是香港經(jīng)濟(jì)命脈。香港的高科技產(chǎn)品出口比重的增加，GDP增長率也有相應(yīng)的提升。在圖7中，可以看到無論是高科技產(chǎn)品出口額占總出口額的比重線與GDP增長率曲線，還是它們的趨勢線，雖然不完全相同，但其運(yùn)動趨勢大致吻合，都反映了高科技產(chǎn)品對經(jīng)濟(jì)增長的對應(yīng)關(guān)系。
　　附圖
　　圖7　香港高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長率擬合圖
　　　　　　四、中國出口結(jié)構(gòu)中的技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及國際比較
　　　�。ㄒ唬┪覈�高科技產(chǎn)品出口比重與經(jīng)濟(jì)增長
　　我國經(jīng)濟(jì)增長率雖然維持在較高位上，但經(jīng)濟(jì)效益仍在低位徘徊，在很大程度上是由于科技一直是我國國家實(shí)力增長中的薄弱環(huán)節(jié)，科技缺乏競爭力。在出口結(jié)構(gòu)上，以勞動密集型產(chǎn)品為主，如服裝、初級農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品等，而高科技產(chǎn)品出口比重較低。同時，在我國高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長圖中（見圖8），高科技產(chǎn)品出口額占總出口額的比重線與GDP增長曲線，在1998年以前，運(yùn)動方向相反，直到這以后才出現(xiàn)了相同的運(yùn)動趨勢。
　　附圖
　　圖8　中國高科技產(chǎn)品出口占工業(yè)出口百分比與GDP增長
　　　�。ǘ�）研發(fā)投入國際比較
　　我國研發(fā)投入與發(fā)達(dá)國家比，仍存在很大的差距，R＆D經(jīng)費(fèi)/GDP很小，我國為0.8％，而世界發(fā)達(dá)國家平均在2.5％以上（見表4）。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)增長，更好地融入全球經(jīng)濟(jì)，自1985年以來，在科技體制方面進(jìn)行了一系列政策改革，增加研發(fā)投入。主要對政府所轄的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行重組，鼓勵加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)系。研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，由1990年的125.43億人民幣增加到1999年的678.9億人民幣，而美國同期為227.93億美元。從研發(fā)人員投入來看，1997年的世界排名為第四，有一定的優(yōu)勢（見表6）。
　　表4　世界各國研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP比重　　單位：％
　　附圖　　
　　數(shù)據(jù)來源：《中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫》，中經(jīng)網(wǎng)（2003年1月21日）；
　　　　　　http：//www.drcnet.com.cn/DrcNet/Finance  View/fv  index.asp。
　　表5　中國研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)情況　　單位：億元
　　附圖
　　資料來源：國家計委、國家統(tǒng)計局、國家信息中心。
　　表6　從事研究與開發(fā)工作的科技人員數(shù)　　單位：人
　　附圖
　　資料來源：聯(lián)合國教科文組織《統(tǒng)計年鑒》，1999年。
　　　　　（三）研發(fā)活動產(chǎn)出國際比較
　　研發(fā)活動產(chǎn)出能力，即將一國的科技水平通過研發(fā)活動有效地創(chuàng)造性地應(yīng)用于技術(shù)實(shí)踐的能力。有關(guān)研發(fā)產(chǎn)出能力的指標(biāo)，從現(xiàn)有水平或?qū)嶋H成果來看，可采用批準(zhǔn)授予的國民專利件數(shù)、國民專利件數(shù)年均增長速度、國際論文發(fā)表數(shù)等指標(biāo)來衡量。表7列出了國際論文發(fā)表的篇數(shù)、本國人授予在專利發(fā)明量、諾貝爾獎獲獎人數(shù)3項指標(biāo)，對世界主要國家的研發(fā)產(chǎn)出進(jìn)行了比較。研究表明：我國研發(fā)活動產(chǎn)出綜合實(shí)力雖然已經(jīng)處于世界前十名之列，但從得分來看，總分僅為3.7，約是美國的1/27。其中本國人授權(quán)的專利發(fā)明量為美國的1/38，也是日本的1/63。而諾貝爾獎獲得人數(shù)更清楚地表明了我國同發(fā)達(dá)國家的差距，占世界1/4人口竟未有一人獲得該獎。
　　表7　　R＆D活動產(chǎn)出水平比較
　　附圖
　　資料來源：《國際競爭力年鑒》，IMD。
　　　�。ㄋ模┮哉�策為導(dǎo)向，擴(kuò)大R＆D投資，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長
　　技術(shù)進(jìn)步在對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)生作用的同時，必須看到制度以及歷史階段等的深層次的原因，只有在有效的制度支持下，技術(shù)進(jìn)步才能對經(jīng)濟(jì)發(fā)生持續(xù)的作用。無論技術(shù)進(jìn)步及傳統(tǒng)要素的作用是相對于制度因素的表象還是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因，我們都能得出結(jié)論：技術(shù)進(jìn)步、勞動、資本和資源是經(jīng)濟(jì)增長最直接的原因。
　　研究還表明：技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長的作用在不同國家不同，即使在同一個國家的不同歷史階段也不同。我國技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用相對于西方發(fā)達(dá)國家并不明顯，然而數(shù)據(jù)顯示，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的作用隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益顯著。因此，我國必須堅持以政策為導(dǎo)向，把發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)投資作為推動經(jīng)濟(jì)的基本政策，并制定符合我國實(shí)際的創(chuàng)新投資戰(zhàn)略規(guī)劃，建立政府激勵機(jī)制，完善法制建設(shè)，規(guī)范證券市場，增加研發(fā)投入，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、持續(xù)、快速、健康地發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
　　1.游憲生：《經(jīng)濟(jì)增長研究》，立信會計出版社，2000。
　　2.索洛：《經(jīng)濟(jì)增長理論》，上海三聯(lián)出版社，1994。
　　3.斯通曼：《技術(shù)變革的經(jīng)濟(jì)分析》，機(jī)械工業(yè)出版社，1989。
　　4.姜均露：《經(jīng)濟(jì)增長中科技進(jìn)步作用測算》，中國計劃出版社，1998。
　　5.仉建濤、劉玉珂：《經(jīng)濟(jì)增長模式比較》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10