|
試論金元時期北方經(jīng)濟5
試論金元時期北方經(jīng)濟5 [關鍵詞] 金代 元代 北方 經(jīng)濟
[提 要] 金元時期北方地區(qū)雖久經(jīng)戰(zhàn)爭的摧殘,但很快得到恢復。大部分地區(qū)尤其是東部在以往經(jīng)濟發(fā)達、技術先進基礎上,通過勤奮勞作和改進生產(chǎn)力,頑強發(fā)展,取得豐碩成果,經(jīng)濟狀況良好。糧食、桑麻、紡織、冶鐵、煤炭、商業(yè)等方面仍呈發(fā)展勢頭,又強化了官營手工業(yè)、畜牧業(yè)等優(yōu)勢特色。金元時期的社會經(jīng)濟并未隨經(jīng)濟重心南移而衰落,仍是發(fā)展著的經(jīng)濟,和平時期也曾繁榮昌盛,某些方面不亞于甚至超過南方。
史學界普遍認為,南宋或更早時期我國經(jīng)濟重心南移至東南地區(qū)。我們在此不表異議。但是,關于經(jīng)濟重心南移問題容易引起認識的誤區(qū),即認為經(jīng)濟重心南移即是北方經(jīng)濟的衰落。因而對金元時期的北方經(jīng)濟先入為主,不再重視,對有關史料或視而不見,或有意忽略甚至做歪曲的解釋。加以金元都是少數(shù)民族政權,往往產(chǎn)生一種偏見,只看到其破壞之處,看不到其建設之處。因此,筆者在研究過北宋北方經(jīng)濟基礎上,不揣冒昧地延伸至金元,對其經(jīng)濟狀況予以探討并向史學界討教,以利于中國經(jīng)濟史研究的深入發(fā)展。
一、各地區(qū)經(jīng)濟恢復與發(fā)展
1.河北
河北在金代屬于“久被撫寧,人稠地窄,寸土悉墾”的發(fā)達地區(qū)。早在遼末金初,這里的燕京(今北京)就非常繁榮,“戶口安堵,人物豐庶……城北有市,陸海百貨萃于其中。僧居佛寺冠于北方,錦繡組綺,精絕天下。蔬、蓏、果實、稻、粱之類,靡不畢出,桑柘、麻麥、羊豕、雉兔,不問可知。水甘土厚,人多技藝。”全面發(fā)展的地方經(jīng)濟,達到了北京歷史上空前的高度。金海陵王貞元元年(1153年)定都于此,改名中都,又進入到一個新的發(fā)展階段。
金代初年的河北中部地區(qū),據(jù)宋徽宗宣和六年(1124年)出使金國的許亢宗親眼所見:“東自碣石,西徹五臺,幽州之地,沃野千里……山之南,地則五谷百果、良材美木,無所不有”。例如涿州(今河北涿州)即是“人物富盛,井邑繁庶�！边@一廣大地區(qū)做為燕京經(jīng)濟發(fā)展的腹地,顯然與燕京的高度繁榮相適應。金世宗大定九年(1169年),南宋使者樓鑰進入河北境內(nèi)后,發(fā)現(xiàn)“自此州縣有城壁,市井繁盛,大勝河南……自南京(今河南商丘)來,飲食日勝,河北尤佳�？芍涿裎镏⒎瘛！辈⑻貏e指出定州新樂縣(今河北新樂東北)“尤繁庶”。安州(今河北安新)原為宋朝的邊防順安軍,至金朝變成內(nèi)地后,發(fā)展成為富庶之地。原來作為國防工事的塘泊,得到充分利用,夏季“有菰蒲、菱芡、蓮藕、魚蝦之饒”,秋季水退后,“土壤衍沃,則得禾麻麰,畝收數(shù)種之利�！倍摇爸圮嚱惠�,水行陸走,無往不通,貿(mào)遷有無,可殖厥貨。故人物熙熙,生涯易足,民淳事簡,素號易治�！鲍I州(今河北獻縣)州城及周圍大部分土地鹽堿化嚴重,“幾不可以種植”,只有東北一帶“有田宜稼,獨異其余,乃沃壤也�！钡叭コ鞘锿�,膏腴月無月無,連阡接陌,桑蔭障目�！币布创蟛糠值貐^(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況良好。冀西北的昌州、撫州(今河北宣化一帶、張北一帶)牧區(qū)也是“素號富實”。另外一些地方比較落后,如灤州石城(今河北唐山東北)等地“地瘠民貧,所種惟黍稗而已”。作物單調,品質不高。
河北在金代的發(fā)展,還表現(xiàn)在一些新興城鎮(zhèn)的出現(xiàn)。寶坻縣(今天津寶坻)就是典型例子。此地原是蘆葦叢生的低洼之地,五代后唐設鹽場,入遼后設新倉鎮(zhèn)。至金朝,“居人市易,井肆連絡,闐闐雜沓……加之河渠運漕,通于海嶠,篙師舟子,鼓楫揚帆,懋遷有無,泛歷海岱、青兗之間,雖數(shù)百千里之遠,徼
之便風,亦不浹旬日而可至……其稻粱黍稷、鯯魚蝦鲊,不可勝食也……雖斧斤不入山林,而林木亦不可勝用也。其富商大賈,貨置叢繁……其人煙風物富庶與夫衣食之源,其易如此,而勢均州郡。”大定十一年(1171年),金世宗親臨此地,下令“此新倉鎮(zhèn)人煙繁庶,可改為縣。”此地以鹽起家,“鹽乃國之寶,取如坻如京之義,命之曰寶坻,列為上縣�！币粋�有著雄厚農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、手工業(yè)(鹽業(yè))基礎、交通便利而商業(yè)昌盛的新縣城誕生了。至金章宗承安三年(1198年)甚至曾升格為盈州,可見其發(fā)展勢頭之強勁。永濟縣(今河北豐潤)也是新興縣。原來只是永濟務,但“出絲枲、魚鹽,所宜稻梁黍稷”,而且民物豐衍,賦入繁阜,大定年間升為縣,并一躍“為薊郡諸縣之最”。總的來看,金代河北許多地方的經(jīng)濟狀況不亞于或超過了北宋。
歷代京城都需要外地為其提供糧食等物資。金朝京城依賴的主要地區(qū)就是河北。金遷都中都后,規(guī)定各路沿河州縣均設倉存貯當?shù)丶爸苓呏菘h的稅糧,具體提到的州縣有如下幾地:恩州之臨清、歷亭、景州之將陵(今山東臨清南、武城西、德州)、東光、清州之興濟、會川、獻州、深州之武強(今河北東光、滄州北、青縣、獻縣、武強西)。凡地在今山東者,都是在永濟渠即今南運河東岸,也即現(xiàn)山東與河北交界之地。金世宗大定二十一年(1181年)即詔“沿河恩、獻等六州粟百萬余石運至通州,輦入京師�！逼洚a(chǎn)糧之豐盛,可以想見。地方財政和民間收入也呈富庶。如金宣宗時“河北州府錢多,其散失民間頗廣�！�
金元交替之際,戰(zhàn)爭摧垮了河北經(jīng)濟基礎。但進入和平時期后,漸漸得到恢復,重新發(fā)展。元世祖時馬可波羅在大都等地看到的,就是欣欣向榮的景象。如大都(今北京):“外國巨價異物及百物之輸入此城者,世界諸城無能與比……百物輸入之眾,有如川流之不息”,其周圍“約有城市二百,位置遠近不等。每城皆有商人來此買賣貨物,蓋此城為商業(yè)繁盛之稱也。乃是世界上最繁華的國際都市。其中僅回回商人中統(tǒng)四年就多達2953戶,“多系富商大賈,勢要兼并之家。”由北京南下至涿州路上,“沿途皆見有美麗旅舍,美麗葡萄園,美麗園囿,美麗田畝及美麗水泉”,涿州則是“一大而美麗之城”。自涿州向西至太原途中,“沿途皆見有環(huán)以城垣之城村及不少工商繁盛之聚落,與夫美麗田畝,暨美麗葡萄園,居民安樂。”在馬可波羅的眼里,中國的一切都是新奇的,所以其敘述不免會有夸張,但至少有一點我們是可以感受到的,即他在北方所見所聞,已看不到任何戰(zhàn)爭后的創(chuàng)傷。又如真定府在元世祖時,“時和歲豐……鎮(zhèn)之士民輕裘綏帶,鳴絲跕足麗,嬉游宴衎……內(nèi)則連甍樓棟,井肆夥繁,河朔兵余,獨稱萬家之盛。外則阡陌縱橫,耕桑彌望,熙熙然為樂郊之民�！币慌蓺g樂繁榮景象。其他地方也多稱富庶。如渤海之濱的昌黎(今河北昌黎),“山輝川媚,物夥民繁,利足魚鹽,土饒沃壤�！毙鲁�(今河北新城東南)也是“古稱土壤肥饒,溉以西山紫泉之水,故凡植物豐暢茂遂�！表樦�(今北京順義)“地沃而民淳,自國家罷兵百年,涵濡撫育,生殖日敏(繁?),蔚為饒郡�！饼垜c州(今北京延慶)“地沃衍宜粟,粒甚大,歲供內(nèi)膳”,“沃壤歲常豐”;宣德府(今河北宣化)“原地沃衍,多農(nóng)民,植宜藍靛草,頗有業(yè)染者,亦善地也�！狈钍ブ�(今河北涿鹿)也是“川流交貫,樹藝茂盛�！倍际峭恋胤饰�,自然資源豐富的好地方。元代中期,邢臺、南和(今河北邢臺、南和)等縣利用澧河澆灌稻田,“近水農(nóng)民久蒙利益。”
蒙元統(tǒng)治者對京師所在的河北經(jīng)濟恢復與發(fā)展非常重視,采取了諸多措施。如早在成吉思汗末年的1227年,已入蒙古的保州(今河北保定)長官張柔,面對兵火之余荒廢15年的保州城,大力開展恢復工作:“為之畫市井,定民居,置官廨,引泉水入城,疏溝渠以瀉卑濕。通商惠工,遂致殷富�！蓖ㄟ^城市規(guī)劃、基本建設和市政建設,發(fā)展商業(yè)和手工業(yè),恢復了城市功能,取得顯著成效并走向殷實富裕。戰(zhàn)亂之后的河北荒地多、駐軍多,為解決軍需供應問題和發(fā)展生產(chǎn),元政府大興屯田。如至元時,在新城、定興(今河北定興)屯田,三年間“墾田若千萬頃,而倉庾委積,如坻如京矣�！痹樀壑琳龝r,在京畿再次大興屯田,西至西山、東至遷民鎮(zhèn)(今河北山海關一帶),南至保定、河間,北至檀州、順州(今北京密云、順義),方圓數(shù)百里內(nèi)“皆引水利,立法佃種,歲乃大稔。”獲得大面積豐收。至正中的永平路(今河北盧龍)“儲粟十萬,芻藁山積,居民殷富�！睘楫敃r一方樂土。在治理河流、發(fā)展交通水利和農(nóng)田水利方面也頗下功夫。如通惠河、壩河、金水河、隆福宮前河、海子岸、雙塔河、盧溝河、白浮甕山河、渾河、白河、御河、灤河、河間河、冶河、滹沱河、會通河等等,都進行過治理及發(fā)展其在農(nóng)田水利、交通水利方面的作用,對當?shù)亟?jīng)濟的促進是不言而喻的。
2.山東及部分淮北地區(qū)
山東地區(qū)與河北一樣,在金世宗時也是“久被撫寧,人稠地窄,寸土悉墾”的狹鄉(xiāng),恢復發(fā)展的較快,以致于金人認為“山東富庶甲天下”。如濟南“風土甚好”;“濟南屬縣有七,水陸俱通,四方游販歲集而月至者,莫如濟陽(今山東濟陽)。濟陽有桑蠶之饒,戶口殷庶。”沂州(今山東臨沂)、邳州(今江蘇邳州南)廣開水渠,改變種植結構,取得豐碩成果:“比年邳、沂近河布種豆、麥,無水則鑿井灌之”,開發(fā)土地600余頃,“比之陸田,所收數(shù)倍”,豆類本身有肥田功能,豆麥輪作,又有水澆灌,產(chǎn)量因而大增;臨近的碭山(今安徽碭山)等縣,則利用陂湖自然水源,實行稻麥連作:“水至則畦為稻田,水退種麥,所收倍于陸地。”這一帶的高產(chǎn)農(nóng)田證明了農(nóng)業(yè)的發(fā)達。
元代山東的經(jīng)濟形勢,可從馬可波羅在元初沿運河南下的記載中窺見一斑。
自德州至東平路上:
沿途在在皆見有不少環(huán)墻之城村,外頗美觀,內(nèi)甚繁盛……執(zhí)商工業(yè),適于生活之百物悉皆豐饒。
(東平府)是一極大城市……此城為此地一帶最大之城,有商人無數(shù),經(jīng)營大規(guī)模之商業(yè)。產(chǎn)絲之饒竟至不可思議。此外有果園,美麗堪娛心目,滿園大果。應知此中定府(即東平府)所轄巨富城市十有一所,商業(yè)茂盛,產(chǎn)絲過度而獲利甚巨。
自東平至濟寧路上:
沿途見有環(huán)墻之城村甚眾,皆富麗,工商業(yè)頗盛。有種種獵物,百物悉皆豐饒。
(濟寧)頗富麗,工商茂盛……此城船舶之眾,未聞見者,絕不信其有之。此種船舶運載貨物往契丹、蠻子之地,運載之多,竟至不可思議,及其歸也,載貨而來,由是此二河流來往貨物之眾可以驚人。
自濟寧至徐州路上:
沿途所經(jīng)諸地,在在皆見有環(huán)墻之城村甚眾,皆大而富麗,工商茂盛。
(徐州)為一富貴城,居民是善戰(zhàn)之士,頗務工商,有帶羽毛之獵物甚饒,凡適于生活之物,悉皆豐富。其城位置于上述之河上,河中有船舶甚眾,船身大于前章所著錄者,所載貴重貨物甚多。
自徐州至邳州路上:
沿途皆見有環(huán)墻之城村,并富麗……有世界最良之鳥獸以供獵捕,凡適于人生之百物皆饒。
(邳州)城大而富貴,工商業(yè)頗茂盛,產(chǎn)絲甚饒……在此城見有商人甚眾,運輸其貨物往蠻子境內(nèi),及其他數(shù)個城市聚落。此城為大汗征收賦稅,其額甚巨。
自邳州至宿遷路上:
經(jīng)行美麗豐饒之地,其中頗有帶羽毛之獵物。
&nb 試論金元時期北方經(jīng)濟5sp; (宿遷)城大而華富,營工商業(yè)……此地一帶有極廣之田畝,與美麗之平原,產(chǎn)小麥及其他谷類頗豐饒。
一路三四百公里下來,到處都是優(yōu)美的自然環(huán)境,動植物茂盛,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)尤其是商業(yè)繁榮,人煙稠密。途中沒有提到的東昌路(今山東聊城),也是“習俗和睦”,“人多讀書”,“地平土沃”。窩闊臺汗末年,自武城(今山東武城)至新泰(今山東新泰),“行于野則知其為樂歲,出于途則知其善俗”,“東州既為樂土”,四方之民紛紛移居而來。青州(今山東青州)是傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)達之地,至元年間仍然保持著良好狀況:“路沖當水驛,市早集商船。鵝鴨皆成隊,魚蝦不費錢。”至少反映了商業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)達。而位于膠東半島的登州、萊州(今山東蓬萊、萊州)的經(jīng)濟狀況,則比較差些。登州雖“擅利魚鹽”,但“土田狹窄,瘠鹵半之”,農(nóng)業(yè)落后;萊州“男通魚鹽之利,女習緝紡之業(yè)”,但“其地瘠薄,負海舄鹵,蠶谷少而人民寡”。同樣由于自然環(huán)境原因,農(nóng)業(yè)落后,人口稀少。
3.河南
金代河南主要在黃河以南地區(qū),不包括現(xiàn)在的豫北地區(qū)。河南南部自北宋時就是地曠人稀,經(jīng)宋金戰(zhàn)亂且又為宋金邊防地區(qū),至金代長期仍是人口稀少,經(jīng)濟落后。在金代盛時的金世宗朝,還是“人稀地廣,蒿萊滿野”。尤其是陳州、蔡州、汝州、潁州(今河南淮陽、汝南、臨汝、安徽阜陽)等地“士曠人稀”,所以采取“徙百姓以實其處,復數(shù)年之賦以安輯之”的政策,以發(fā)展當?shù)亟?jīng)濟。個別地方如汝州郟城縣(今河南郟縣)則是“地腴俗厚,而民富庶,侔于他邑�！�
金朝后期,河南經(jīng)濟有了重大發(fā)展。主要原因是遷都后人口大量南遷。如金宣宗初年僅河北軍戶遷河南者就將近百萬口。而金政府遷都南京(今河南開封)更使河南地位陡然上升。河南經(jīng)濟隨之發(fā)展起來。金宣宗興定五年(1221年)省臣奏:“今河南郡縣多古所開水田之地,收獲多于陸地數(shù)倍�！逼渲幸阅详�(今河南南陽)最為典型。興定四年參知政事李復亨言南陽有稻田500余頃,“畝可收五石”。次年五月南陽縣令李國瑞又開水田400余頃。十一月,朝廷下令“募民興南陽水田�！碧浦菝陉柨h(今河南唐河)戶繁土腴,有玉池、沲坡等水利設施用于種稻,曾“歲獲千萬鐘”。發(fā)展起來的河南經(jīng)濟,遂成為朝廷主要的財賦來源:“當今軍國所需,一切責之河南”;“國家調發(fā),河南為重,所征稅租,率常三倍于舊�！�
河南北部的經(jīng)濟狀況始終比南部優(yōu)越。開封兩次為金朝首都,城市建設尤其是宮殿建設一度恢復到北宋盛況,重新成為人口最多、商業(yè)興盛的大都市。懷州、衛(wèi)州(今河南沁陽、衛(wèi)輝)金朝分屬河東路和河北路,“風氣清淑,物產(chǎn)奇麗”,如衛(wèi)州“土溫且沃……稻塍蓮湯,香氣蒙蒙,連亙數(shù)十里。又有幽蘭瑞香,其他珍木奇卉,舉目皆崇山峻嶺……真所謂行山陰道中�！毙沱惖娘L光反映著良好的經(jīng)濟環(huán)境。懷州大雄山南有泉水通于沁河,“上下數(shù)十里,灌溉田園,植竹種稻,獲利益多�！倍际潜狈缴僖姷慕蠚庀蟆俅竺烽_州的清豐縣(今河南清豐),“魏地之大邑也,桑麻四野,雞犬之聲相聞�！倍鹗雷跁r的相州“土地平曠膏沃,桑棗相望”。經(jīng)濟狀況良好。
元朝河南在金朝的基礎上進一步發(fā)展。蒙古軍攻克開封時要屠城,耶律楚材勸阻道:“奇巧之士,厚藏之家,皆萃于此。若盡殺之,將無所獲”,遂保住了城中147萬人民。開封城避免了一場滅頂之災,因而很快走向發(fā)展道路。馬可波羅游歷至此,看到的即是一派繁榮:“有絲甚饒,以織極美金錦及種種綢絹,是為一富足之州,由是一切谷糧皆賤……有富裕之大商賈包辦其所買賣商貨之稅額,君主獲有收入甚巨�！笨梢娖滢r(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)都很發(fā)達。此后我們還能看到,汴梁路農(nóng)業(yè)不斷有新的進展,以水稻種植為突出證例。元初,屬縣長葛縣尹趙志,即在縣南低洼之地引潩水開創(chuàng)稻田300余頃。臨潁(今河南臨潁)鄧艾口也有民間稻田300頃。元武宗時,任命中憲大夫、峽州路總管韓沖為“汴梁稻田總管”,以路總管的級別專管汴梁路官營稻田事務,可知這里的水稻種植面積相當廣大。元順帝至正十二年(1352年),又添設都水庸田使司于汴梁,“掌種植稻田事”。朝廷專門機構特設于此,表明開封水稻生產(chǎn)達到新規(guī)模,地位日益重要。在古代開封歷史上,類似情況是僅見的。
豫北衛(wèi)輝路、懷孟路(今河南衛(wèi)輝、沁陽)在優(yōu)良的自然環(huán)境中持繼發(fā)展。衛(wèi)輝路“地當沖要,泉城水溫”,“民情頗事商賈,地饒俗淳,勤于播種”;懷孟路“土壤腴潤,其民純實……雖地有肥磽之殊,而頗宜五谷,風俗尚儉�！痹雷嬷薪y(tǒng)二年(1261年),懷孟路修建廣濟渠,長677里,經(jīng)濟源、河內(nèi)、河陽、溫、武陟5縣,“民田三千余頃咸受其賜”,“甚益于民”,有力促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。衛(wèi)輝路朝歌縣(今河南淇縣)是一片沃土,蒙哥汗五年(1255年)升格為淇州,“連甍表植左右閭,日中市集百貨俱�；拈灰坏楹噌椤蚋蘅棃@有蔬,桑無附枝麥兩涂。芃芃翠浪西山隅,昔焉糊口今嬴余”。不但全面恢復,而且有了很大發(fā)展。新鄉(xiāng)縣更是“桑土衍沃,浸以清泉之潤,民俗敷阜�！狈饰值耐恋丶右载S富的水源,造就了一方富庶;汲縣(今河南衛(wèi)輝)“居天中,實通都劇邑,百物夥繁,合散于此�！� 是商業(yè)繁榮之地。至元十三年前后,汲縣新增墾田700頃,標志著農(nóng)業(yè)有了較大發(fā)展。
南部地區(qū)也是一片繁榮景象。如南陽府(今河南南陽)“淳樸尚農(nóng),俗以殷富,至今猶然……舟車輳泊,人物浩穰,庶政孔殷,地稱陸海!”汝寧府(今河南汝南)有著良好的農(nóng)田水利設施,“汝南舊有鴻郄大陂,西平有二十四陂,郡亦為饒�！鄙虡I(yè)也較發(fā)達,史稱“汝、汴二郡多富商”,即說明汝寧府商業(yè)可與汴梁相比美。
包括今河南大部的河南江北行省在元代的整體發(fā)展,時人有著深刻的感受。元成宗大德九年(1305年)即有人言:“河南先民疏士曠,田價至弱……逮今民日生集,叢蓁灌莽,盡化膏沃,價倍十百。”此時距元朝建立僅30余年,土地價格以數(shù)十倍上百倍的幅度增長,顯然是因為人口猛增,土地得到充分利用并能生產(chǎn)出越來越多的財富。故而,元朝末年汴梁人對和平時期的河南經(jīng)濟追憶道:“河南提封三千余里,郡縣星羅棋布,歲輸錢谷數(shù)百萬計”。元政府每年在此征收稅糧2591269石,僅次于江浙省而名列第二,占全國總數(shù)12114708石的21.3%。至少可以說是北方諸省中貢獻糧食最多的省份。此外還承擔著數(shù)額巨大的竹木歲課,以元文宗天歷元年為例,即有竹269695竿,板木58600條,額外竹木1748錠30兩。此外還有礬課2414錠33兩,也是全國最多,并占總數(shù)2449錠的99%。
4.山西
地處太行山區(qū)的山西,宋金時為河東路。在北宋時,就因自然環(huán)境較差而為北方最貧窮的地區(qū)。入金以后,再經(jīng)開發(fā),雖然達到“人稠地窄,寸土悉墾”的地步,畢竟可墾之地有限而且土壤大多貧瘠,正常年景糧食尚難自足�！昂訓|多山險,平時地利不遺,夏秋薦熟,猶常藉陜西、河南通販物斛。”金世宗也指出:“此間地一歲所獲,不能支半歲�！辈贿^經(jīng)多方辛勤努力,也常獲得大豐收。如大定二十一年,“比聞今歲山西豐稔,所獲可支三年”。
金代山西經(jīng)濟狀況不能一概論,汾河兩岸的平陽道(今山西臨汾)就是非常富庶之地:“平陽一路,地狹人稠”;元人郝經(jīng)甚至言:“金源氏(指金朝)亦以平陽一道甲天下�！本故墙鸪硟�(nèi)最發(fā)達之地。當?shù)夭粌H利用汾水灌溉,更在田間地頭打井汲水,“平陽掘井種田,俱可灌溉”。使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更有保證。明昌年間,潞州涉縣在西山開發(fā)一“美泉”,修渠引水,使“近郭數(shù)千家坐獲膏潤之利�！苯鉀Q了社會經(jīng)濟發(fā)展中缺水的瓶頸問題。
在古代山西史中,以金朝時文化最為昌盛。如元好問言:“晉北號稱多士,太平文物繁盛時,發(fā)策決科者常十分天下之二,可謂富矣�！倍鴷x中平陽府洪洞縣(今山西洪洞)據(jù)說是“家置書樓,人畜文庫�！北缺彼螘r的落后面貌大為改觀。由此可以折射出當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。
入元之后,山西仍呈發(fā)展勢頭。如馬可波羅載:太原府“工商頗盛,蓋君主軍隊必要之武裝,多在此城制造也。其地種植不少最美之葡萄園,釀葡萄酒甚饒。契丹全境,只有此地出產(chǎn)葡萄酒。亦種桑養(yǎng)蠶,產(chǎn)絲甚多�！庇商蛭黩T行,七天的路程中,“沿途風景甚麗……其中商業(yè)及數(shù)種工業(yè)頗見繁盛,有大商數(shù)人自此發(fā)走前往印度等地經(jīng)商謀利,”明清時著名的晉商,此時已嶄露頭角,而且在元朝大一統(tǒng)的背景下,做的是國際貿(mào)易;平陽府“城大而甚重要,其中持工商業(yè)為活之商人不少,亦產(chǎn)絲甚饒�！鄙轿餮攸S河與陜西接壤處的一些城鎮(zhèn)“其中商賈甚夥,河上商業(yè)繁盛;緣其地出產(chǎn)生姜及絲不少,禽鳥眾至不可思議”;河中府(今山西永濟西)“商業(yè)茂盛,織造種種金錦不少。”如果我們對馬可波羅記述元初山西經(jīng)濟全面發(fā)展感到驚異的話,那么,元人余闕對元前期山西經(jīng)濟的概括正好做了印證和補充:
晉地土厚而氣深,田凡一歲三藝而三熟。少施以糞力,恒可以不竭;引汾水而溉,歲可以無旱。其地之上者,畝可以食一人。民又勤生力業(yè),當耕之時,虛里無閑人。野樹禾,墻下樹桑,庭有隙地,即以樹菜茹、麻枲,無尺寸廢者。故其民皆足于衣食,無甚貧乏家,皆安于田里,無外慕之好。
當?shù)厝嗣袂趭^務農(nóng),充分利用土地和水利資源,因地制宜發(fā)展種植業(yè),使土地一年三收,良田畝產(chǎn)量最高者,可供應一人的口糧即6石左右。所以基本上能使大多數(shù)人家豐衣足食,而不必流浪或到外地謀生。有關史料進一步具體證實了余闕的記載。如王惲言,至元中絳州(今山西新絳)引澮河水入汾水,開發(fā)出水利田2000多畝,產(chǎn)量“畝收一鐘�！币荤姙榱亩�,雖未必盡是如此,但無疑是高產(chǎn)田;絳州曲沃縣(今山西曲沃)“土腴物阜,為絳諸縣甲�！绷頁�(jù)王楨言,山西人“居常積谷”,荒歉之年可避免“流離之患”。正所謂有備無患。眾所周知,山西自古即有勤勞節(jié)儉習俗,史稱“勤于耕耘”,“能儉勤農(nóng)”,“惟勤農(nóng)作”,“無游惰之人”�！皶x人勤儉風土然,山頂開耕自山趾”,“畦田雖狹水所腴,風俗勤儉仍歲熟�！闭强恐@種自強自立的奮斗精神,在艱苦的條件下,以加大勞動投入的手段,創(chuàng)造出豐碩經(jīng)濟成果。元代山西經(jīng)濟是持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟,達到一個新的歷史階段。
5.陜西等西北地區(qū)
金代陜西與河南一樣,恢復的較慢。海陵王天德二年(1150年),陜西轉運使毛碩報告說:“陜右邊荒,種藝不過麻、粟、蕎麥,賦入甚薄。市井交易惟川絹、干姜,商賈不通,酒稅之入耗減”。農(nóng)業(yè)相當落后,商業(yè)蕭條,賦稅收入很少。至大定年間,仍與河南一樣,還是“人稀地廣,藁菜滿野”。如與西夏交界的保安州(今陜西志丹)“無所產(chǎn),而且稅少�！痹俳�(jīng)四五十年的恢復,情況有了改觀。如鳳翔府郿縣(今陜西眉縣)“山水明秀,土地肥腴”,泰和年間引南山之水,建渠50余里通到縣城,解決了長期困擾的缺水問題:“公室賴之,芻粟無憂……汲引灌溉,涂墍洗濯,無復向時之艱虞。”不久,“綠槐夾路,細柳交岸。龍須蘸碧,給萬宇之焚膏;鸚粒翻紅,被千門之饛簋。鬰薁益渭南之珍味,桑麻增陜右之上腴。碾硙區(qū)計,僅有數(shù)千;園田畦計,不啻幾萬。有粟者,易為之粒;有麥者,易為之屑;有食者,易為之蔬。其利 試論金元時期北方經(jīng)濟5益不足縷白”。水利事業(yè)的發(fā)展,使當?shù)匾卉S而成為富饒之地。金朝后期,陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟已有較強的實力,史料中顯示的主要是向東部地區(qū)輸送糧食。如金宣宗貞佑四年(1216年),河東官員胥鼎言陜西常向河東“通購物斛”。興定四年(1220年),陜西行省把胡魯言:“陜西歲運糧以助關東”;李復亨同時也指出:“河南駐驊,兵不可闕,糧不厭多。比年少有匱乏,即仰給陜西。陜西地腴歲豐,十萬石之助不難,但以車運之費先去其半�！币蚪ㄗh漕運,“自夏抵秋,可漕三千(十?)余萬斛�！奔扔忻耖g販運,更有官方賦稅調撥,一時間成了京師軍糧的主要外援之地。這顯然依賴于“地腴歲豐”,是恢復開發(fā)的結果。有史料言金末的鎮(zhèn)戎州(今寧夏固原)“土壤肥沃,又且平衍”,可謂一例。不過,從整體上看,金代陜西經(jīng)濟始終未能恢復到北宋時的水平。
蒙元統(tǒng)治陜西以后,即著手整治戰(zhàn)火之后殘破的陜西經(jīng)濟。窩闊臺汗五年(1233年)陜西長官田雄披荊棘,招流民,“教民力田,京兆大治。”尤注重水利工程的修復。三白渠“自元代金以來,渠堰缺壞,土地荒蕪,陜西之人雖欲種蒔,不獲水利,賦稅不足,軍興乏用�！备C闊臺汗十二年(1240年),朝廷設宣差規(guī)措三白渠使和副使,調撥大批勞力與物資予以修繕。蒙哥汗二年(1253年)大封同姓,因忽必烈為同母弟中最年長且賢者,特意讓他在南京路(今河南開封)和關中任選一地。由于南京路“河徙無常,土薄水淺,舄鹵生之,不若關中厥田上上,古名天府陸�！�,遂選關中為封地�！疤旄懞！弊允枪艜r名聲,與當時不可同日而語,但看來關中已有所恢復,勝過當時的河南。又經(jīng)忽必烈治理,“關隴大治。”至元初,又在京兆府(今陜西西安)以西募民墾荒屯田數(shù)千頃,經(jīng)三年努力,“屯成,果獲其利�！蔽鬟叺镍P翔府(今陜西鳳翔)也很快恢復發(fā)展。至元中,在地方官的倡導下,修建了一條50里長渠,引汧水灌溉農(nóng)田3000畝,并帶動起水渠沿線一串菜圃藥園�！搬嘶葜�,以知府高良弼的姓氏命名為高渠。
這樣,到馬可波羅游歷陜西時,所見到的已是日臻繁榮的狀況了。從山西進入關中至今西安的路途中,“沿途所見城村皆有墻垣。工商發(fā)達,樹木園林既美且眾,田野桑樹遍布……土產(chǎn)種種禽鳥不少,可供獵捕畜養(yǎng)之用”;京兆府“城甚壯麗……此城工商繁盛,產(chǎn)絲多,居民以制種種金錦絲絹,城中且制一切武裝。凡人生必需之物,城中皆有,價值甚賤”;城外有忽必烈之子的秦王宮,“在一大平原中,周圍有川湖泉水不少,高大墻垣環(huán)之,周圍約5里�！鋲邀愔�,布置之佳,罕有與比”;從京兆府南下至今漢中途中“皆見有不少環(huán)墻之鄉(xiāng)村,及美麗平原,居民以工商為業(yè),有絲甚饒�！彼�(jīng)之地郁郁蔥蔥,生態(tài)和諧,農(nóng)桑旺盛,城市繁榮。另外一些地方如邠州(今陜西彬縣),“純儉素約,野無惰農(nóng),歲有高稟�！笨芍^勤儉致富的一個例子。鳳翔府(今陜西鳳翔)于至元中開挖50里的長渠,灌溉農(nóng)田3000畝,“民之圃蔬園藥者,又井井乎其濱”。尤為突出的是,其時的小麥空前發(fā)達,并領先全國,王惲言關中小麥“今盛于天下”即可證明。
元朝中期陜西經(jīng)濟達到興盛期,正如蘇天爵總結的那樣:“關、隴、陜、洛之郊,號稱沃土,國家承平百載,年谷豐衍,民庶樂康”;盛極而衰的轉折是元泰定帝致和元年(1328年),“然自致和之秋,軍旅數(shù)起,饑饉薦臻,民之流亡,十室而九�！睉�(zhàn)亂又一次打斷了經(jīng)濟發(fā)展勢頭。但隨即采取措施發(fā)展生產(chǎn)。次年即元文宗天歷二年(1329年),便興修洪口渠,引涇水入白渠,灌溉涇陽、臨潼(今陜西涇陽、臨潼)等5縣農(nóng)田7萬余頃。元順帝至正二十年(1360年)又一次修建涇渠,灌溉面積達到45000余頃。照此數(shù)字,已經(jīng)超過北宋,即使數(shù)字夸大,也表明元代陜西經(jīng)濟又一次有所恢復并頑強發(fā)展。
西夏等西北地區(qū),金元時有不同程度的開發(fā)與發(fā)展。兩宋之際,西夏乘宋金戰(zhàn)爭之機,用武力等手段擴大了領土,實力更增強。其地“土宜三種,善水草,宜畜牧,所謂涼州畜牧甲天下者是也。土堅腴,水清洌,風氣廣莫……自漢唐以水利積谷食邊兵,興州有漢唐二渠,甘、涼亦各有灌溉,土境雖小,能以富強,地勢然也。”在農(nóng)牧業(yè)皆宜的優(yōu)良環(huán)境中,經(jīng)近200年的苦心經(jīng)營,西夏地區(qū)獲得很大發(fā)展,以富強著稱于當時,屹立于西北。
西夏中心地區(qū)農(nóng)業(yè)主要依靠漢唐時建造的古渠,一名漢延渠,一名唐來渠,受益面積9萬余頃,但在戰(zhàn)爭期間廢壞淤淺。元世祖至元元年(1264年),西夏中興等路行省予以修復,“溉田十數(shù)萬頃,人蒙其利”,灌溉面積有所擴大。隨即又在中興(今寧夏銀川)、西涼、甘、肅、瓜、沙(今甘肅武威、張掖、酒泉、安西南、敦煌西)等地興修農(nóng)田水利,開發(fā)水田,吸引來歸業(yè)人民四五萬戶。當?shù)亟?jīng)濟再次走向發(fā)展道路。如西涼即“出產(chǎn)小麥甚饒�！痹雷嬷猎┠�,“寧夏戶口繁多,而土田半藝紅花”,朝廷恐怕糧食不能自給,令改種谷麥。紅花既是染料,又是中藥,果實還可榨油,是一種有很高價值的經(jīng)濟作物。寧夏人民因地制宜,廣泛種植,顯然是因為能獲取更多的收入。“土田半藝紅花”或許有夸張,但已成為一個專業(yè)化很強的經(jīng)濟作物區(qū)則是無疑的。至于口糧問題,元政府片面重農(nóng)觀念大概是多慮的,農(nóng)民不會餓著肚子經(jīng)營經(jīng)濟作物。要么是另一半土地可提供足夠的口糧,要么是可向附近地區(qū)購買�？傊�,“半藝紅花”是當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展到新高度的體現(xiàn)。
地域遼闊的西北高寒地區(qū),自然條件大部分不佳,經(jīng)濟發(fā)展不平衡。以甘肅行省農(nóng)業(yè)而論,既有前文提到的盛產(chǎn)小麥的涼州,也有“氣寒地瘠,少稔歲”的甘州。至元二十二年,甘州每頃地僅征收稅糧三石,畝均三升而已,產(chǎn)量之低可想而知。但至元二十六年曾“移八八部曲饑者就食甘州”,證明此地已有較多的余糧。地方官又通過賑貸以保護生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn),元仁宗延佑年間,“兵馕既足,民食亦給”,甘肅也“諸倉俱充溢”。貧困狀況得到較大的改善。
在現(xiàn)今的新疆,元朝史料表明一些地區(qū)境況良好。如耶律楚材在今霍城縣克干山南麓的阿里馬城看到:“附郭皆林檎園囿……附庸城邑八九。多蒲桃、梨果。播種五谷,一如中原�！苯窨κ惨粠�,“居民為工匠、商賈。有甚美之園林,有葡萄園,有大產(chǎn)業(yè),出產(chǎn)棉花甚饒。有不少商人由此地出發(fā),經(jīng)行世界貿(mào)易商貨。居民甚吝嗇窘苦,飲食甚劣�！惫窐I(yè)、棉花業(yè)和商業(yè)都很發(fā)達,只是這些成果都被剝削,勞動人民生活仍貧困不堪;現(xiàn)莎車一帶“居民百物豐饒”;現(xiàn)和田同樣“百物豐饒,產(chǎn)棉甚富,居民植有葡萄園及林園。”可以說新疆和內(nèi)地同步發(fā)展,有的地方農(nóng)業(yè)不亞于內(nèi)地,有的方面如棉花生產(chǎn)領先于內(nèi)地。
6.東北及內(nèi)蒙
建立金朝的女真族發(fā)祥于東北的黑龍江省白山黑水之間,東北地區(qū)因而進入一個新的重要的開發(fā)時期。
阿骨打定都于上京會寧府(今黑龍江阿城南),轄南至吉林長白山、北至黑龍江海倫廣大地區(qū)。此地率先得到開發(fā):“土多材木,田宜麻谷,以耕鑿為業(yè),不事蠶桑。土產(chǎn)名馬、生金、大珠、人參及蜜蠟、細布�！逼浔辈康穆�、胡刺溫之地(今黑龍江哈爾濱以北至海倫一帶)“地廣而腴”,金世宗大定年間遷徙三猛安至此予以開發(fā)。會寧府東南、東北及北部廣大地區(qū),金章宗明昌五年(1194年)已有猛安謀克戶176000余,每年提供賦稅205000余石,因當?shù)毓俜健笆斩嘀佟?儲存量多達2476000余石。如此大量的儲備糧,即使在中原地區(qū)也是罕見的。
咸平府(今遼寧開原北)及相鄰的臨潢府路(今內(nèi)蒙古巴林左旗)是又一重要經(jīng)濟區(qū)�！捌涞胤饰帧�,“彼地肥美,異于他處”,大定年間將奚人六猛安移居于此后,“精勤農(nóng)務,各安其居。”臨潢府路中的泰州(今吉林白城南),早在金太祖時,就因土地肥沃而遷徙萬余戶屯田于此。臨潢府所屬的懿州(今遼寧彰武西)已位于草原,也開墾出大面積耕地,僅兩個部族爭奪的一片土地就有6萬頃之多。臨潢府路的慶州(今內(nèi)蒙古巴林左旗東北)在遼代即建有行宮,“寶貨多聚藏于此”,至金時仍“比他州為富庶”。咸州即咸平府以北地區(qū),金初已是“州平地壤,居民所在成聚落,新稼殆遍,地宜穄黍�！鞭r(nóng)業(yè)生產(chǎn)頗具規(guī)模。
遼寧南部地區(qū)人口稠密,墾殖率高,并不斷擴大農(nóng)業(yè)區(qū)。如復州(今遼寧大連一帶)合廝罕關周圍700余里地域內(nèi),原為官方圍獵區(qū),大定年間因“其地肥衍,令賦民開種……田收甚利�！痹瘯r,這里仍是“地甚肥沃,有耕稼之利�！苯鹫伦诿鞑�(1192年),尚書省奏:“遼東、北京路米粟素饒,宜航海以達山東”。遼東、北京路主要即今遼寧省南部地區(qū),由于農(nóng)業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)糧豐富,已有外運的實力,開創(chuàng)了東北糧食南下的歷史。
元代相關史料欠缺,我們所看到的主要是在這一地區(qū)和糴與糧食外運情況。在《元史》卷96《食貨志? 市糴》中,所記載幾乎全是元世祖時的事例,凡22年次,明確所在地者29地次,在本區(qū)者13地次,列述如下:
中統(tǒng)二年,始以鈔一千二百錠,于上都(今內(nèi)蒙多倫西北)、北京(今內(nèi)蒙赤峰西)、西京等處糴三萬石。
中統(tǒng)五年,諭北京等路市糴軍糧。
至元二十年,以鈔五千錠市于北京,六萬錠市于上都,二千錠市于應昌(今內(nèi)蒙錫林浩特東南)。
二十一年,以鈔四千錠,于應昌市糴;發(fā)鹽引七萬道,鈔三萬錠,于上都和糴。
二十二年,以鈔五萬錠和糴于上都。
二十三年,發(fā)鈔五千錠市糴于凈州(今內(nèi)蒙四王子旗西北)、沙、隆興路。
延佑三年,中糴和林(今蒙古國哈爾和林)糧二十三萬石。五年、六年,又各和中二十萬石。
和林在我國現(xiàn)境外暫且不論,僅在內(nèi)蒙者就有10次地,證明當?shù)丶案浇貐^(qū)能夠提供大量的余糧。元文宗至順二年(1331年)曾在遼陽路懿州(今遼寧阜新蒙古族自治縣北)、錦州(今遼寧錦州)以鈔30萬錠和糴粟豆10萬石,運往大都。在金代發(fā)展基礎上的東北經(jīng)濟,繼續(xù)著北糧南下的歷史貢獻。至正十二年(1352年)又在遼陽和糴粟豆50萬石,[9](卷42)表明生產(chǎn)繼續(xù)增長。
二、各行業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況
1.畜牧業(yè)
北方地區(qū)有著遼闊的草原即天然牧場,歷來是畜牧業(yè)的主要基地。金元時期,大批游牧民族擁入中原并成為統(tǒng)治階級,畜牧業(yè)的專業(yè)地域擴大,呈現(xiàn)出新形勢。
金初沿襲遼代舊制,在水草豐美且無蚊蚋之地設置5群牧所,金世宗時擴展為7所,所牧牲畜有馬、牛、羊、駱駝。馬作軍用,“�；蛞越杳窀�。大定二十八年(1188年)官營牧場擁有馬47萬匹,牛13萬頭,羊87萬只,駱駝4千峰。此后仍有發(fā)展。雖無總數(shù)傳世,但金末僅桓州(今內(nèi)蒙古正藍旗西北)就有監(jiān)馬近百萬匹,可知其時馬匹超過百萬是沒有疑問的。金章宗明昌五年(1194年)又將 試論金元時期北方經(jīng)濟5騸過的馬分散于中都路、西京路、河北東、西路民間牧養(yǎng),仍屬官營牧馬業(yè)的一部分。當時在內(nèi)地也設置了牧場,明昌三年的統(tǒng)計數(shù)字表明,南京路有牧地63520余頃,陜西路有牧地35680余頃。兩地合計99200余頃,僅此就已超過了北宋時官營牧地98900余頃。陜西地處邊防,原本即有牧地,但南京路地處中原腹地,原為人口密集的農(nóng)區(qū),此時牧地多出陜西3萬余頃,就農(nóng)業(yè)而言是倒退,就牧業(yè)而言則是發(fā)展。金世宗時唯有河南、陜西兩地“人稀地廣,藁菜滿野”,與大面積的牧地有直接的因果關系。由此也可知,兩地的“藁菜滿野”并非全是荒地,只是利用方式、產(chǎn)品結構改變了。
民間畜牧業(yè)也有相當規(guī)模。如養(yǎng)馬業(yè):相州(今河南安陽)“家家有馬”。海陵王正隆年間,為南侵攻宋,大括民間馬匹:“凡調馬五十六萬余匹,仍令戶自養(yǎng)飼以俟。”民間總數(shù)大約也超過百萬匹。養(yǎng)牛業(yè):金章宗承安二年(1197年),曾派官到東京、西京、北京、中都、河北等路買牛5萬頭。民間實有牛數(shù)遠多于此。金朝末期,蔡州新蔡(今河南新蔡)征收賦稅以牛數(shù)多少為差,說明牛是主要產(chǎn)業(yè)。養(yǎng)羊業(yè):大定年間,詔以羊10萬只撥付烏古里石壘部畜牧,“其滋息以予貧民”。養(yǎng)豬業(yè)史料很少,但從地處東北的會寧府金朝前期曾每年貢豬2萬頭來看,民間養(yǎng)飼是極為普遍的。
以游牧民族而建國的蒙元,“以兵得天下,不藉糧饋,惟資羊馬”,將其擅長的畜牧業(yè)推行大一統(tǒng)的全國,一度將境內(nèi)都變成牧場:“周回萬里,無非牧地”;養(yǎng)馬業(yè)尤為興盛:“元起朔方,俗善騎射,因以弓馬之利取天下,古或未有之,蓋其沙漠萬里,牧養(yǎng)蕃息,太仆之馬,殆不可以數(shù)計,亦一代之盛哉!”由于元代畜牧業(yè)太廣泛太興盛,以至于沒有具體數(shù)字傳世�？梢钥隙ǖ氖菚揭酝�,達到鼎盛期。而畜牧業(yè)尤其是養(yǎng)馬業(yè)、養(yǎng)羊業(yè)的重心無疑在北方地區(qū)。畜牧業(yè)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的比重加大,是這一時期的特色。
2.桑蠶棉麻業(yè)
發(fā)祥于白山黑水間的女真人,雖僅產(chǎn)麻,“土產(chǎn)無桑蠶”,但那是當?shù)刈匀粭l件造成的,并不影響其建國南下后對桑蠶業(yè)的高度重視。在大力發(fā)展各地原有桑蠶業(yè)的同時,尤其注意培養(yǎng)督促猛安謀克戶從事桑蠶生產(chǎn)。金朝規(guī)定:“凡桑棗,民戶以多植為勤,少者必植其地十之三,猛安謀克戶少者必課種其地十之一,除枯補新,使之不缺�！苯鹫伦诿鞑�,針時猛安謀克戶再次下令:“如有不栽及栽之不及十之三者,并以事怠慢輕重罪科之�！闭沾�,金朝的桑樹種植面積,大約占墾田數(shù)的十分之一二。
金代桑蠶業(yè)以河南、河北、山東最為發(fā)達。金朝末年,宋軍北上,從洛陽向鈞州、許州、蔡州、息州(今河南洛陽、禹州、許昌、汝南、息縣)行軍途中,因糧餉不繼,有兩天全靠采食桑葉活命。足見這一帶到處都有桑林。唐州泌陽縣(今河南唐河)金末新種桑樹30萬株,“縣以之致富”,經(jīng)濟效益明顯。又如相州(今河南安陽)也是“桑棗相望�！苯鸢ё谡笪迥�(1228年)鄭州(今河南鄭州)發(fā)生雹災,“桑柘皆枯”。河北獻州(今河北獻縣)“桑蔭障目”,燕京更是“桑、柘、麻……不問可知�！闭娑ǜ�(今河北正定)有掃帚桑,望都縣(今河北望都)有大龍桑、小龍桑,種類豐富,也是桑蠶業(yè)發(fā)達的表現(xiàn)。此地還很多人工放養(yǎng)的柞蠶,如金章宗明昌四年(1193年),“邢、洺、深、冀及河北西路十六謀克之地,野蠶成繭�！鄙綎|濟南府的濟陽(今山東濟陽)“有桑蠶之饒”。東平府(今山東東平)大面積的桑柘之林令人驚奇:金熙宗天眷二年(1139年)夏,宋將岳飛率兵10萬攻東平,金軍僅5千,“時桑柘方茂”,金帥使人在林間廣布旗幟以為疑兵,竟使10萬宋軍不敢進攻,相恃數(shù)日而退。則這片桑林之廣,至少能容納數(shù)萬人才能嚇退宋軍。金朝境內(nèi)桑蠶業(yè)興盛,還有一例可以證明:金末發(fā)生大饑荒,餓死許多人,到夏初青黃不接時,“其桑椹已熟,民皆食椹,獲活者不可勝計�！鄙渲嘀�,可以想見。
盡管經(jīng)過戰(zhàn)火的摧殘,元代初年北方的桑蠶業(yè)仍興旺不減當年。文天祥被押解北上時,有感而發(fā)的幾首詩中對此予以稱贊。如《新濟州》言濟州(今山東濟寧)“時時見桑樹,青青雜阡陌”;《發(fā)東阿》言東阿(今山東東阿南)“秋雨桑麻地”;《發(fā)陵州》言陵州(今山東德州)“遠樹亂如點,桑麻郁蒼煙”;《獻州道中》言獻州(今河北獻縣)“乃今來中州,萬里如一概。四望登原隰,桑麻蔚斾斾�！瘪R可波羅所看到的更多是桑蠶業(yè)的結果――蠶絲:北京附近“絲之多且賤”,每日入城的絲“計有千車”;河間“饒有絲”;山東東平“產(chǎn)絲之饒竟至不可思議”;河南開封“有絲甚饒”;山西沿黃地區(qū)產(chǎn)“絲不少”;山西太原“亦種桑養(yǎng)蠶,產(chǎn)絲甚多”,山西臨汾“亦產(chǎn)絲甚饒”;關中地區(qū)“田野桑樹遍布”,西安“產(chǎn)絲多”;西安以南至漢中“有絲甚饒”。此后持續(xù)發(fā)展,僅從桑蠶災害就可以看出。元成宗大德九年(1305年),清州、莫州、滄州、獻州(今河北清縣、雄縣南、滄州、獻縣)4地桑遭霜害,毀桑2417000余棵,壞蠶12700余箔。元文宗至順二年(1331年),真定路(今河北正定)、汴梁路(今河南開封)、晉州、冀州、深州、蠡州、景州、獻州、恩州、冠州(今河北晉縣、冀縣、深縣南、蠡縣、景縣、獻縣、山東武城東、冠縣)發(fā)生桑樹蟲災,其中冠州受災桑樹就多達40余萬棵!冠州僅領1縣,桑樹至少有40余萬棵,則上述各地桑林之廣,是不言而喻的。山東桑蠶業(yè)仍是當?shù)刂饕a(chǎn)業(yè),“山東農(nóng)家因之致富者,皆自絲蠶旬月之勞�！庇秩绱髮幝�(今遼寧朝陽西)也有4州、3縣“皆土產(chǎn)桑”。一直至元朝末年,不少地方還在進一步發(fā)展桑蠶。如元順帝至正十年(1350年),保定路慶都縣(今河北望都)通過勸課,“四郊之桑皆郁然成列矣。”元末陜西宜君縣一石姓農(nóng)民養(yǎng)蠶30箔,據(jù)傳說其蠶發(fā)生變異,化為一巨蠶,吐絲15斤。如果不去理會其傳奇色彩,我們得到的是當?shù)仞B(yǎng)蠶業(yè)興盛的信息。
關于元代北方蠶事,農(nóng)學家王楨有不少論述載于《農(nóng)書》。王楨著《農(nóng)書》的目的之一,就是總結南北各地經(jīng)驗教訓,以利取長補短,所以多進行南北比較:“北方養(yǎng)蠶者多,農(nóng)家宅院后或園圃間,多種萑葦以為箔材……南方萑葦甚多,農(nóng)家尤宜用之,以廣蠶事�！薄氨狈叫Q小時,用刀切(桑)葉碪上,或用幾,或用夾。南方蠶無大小,切桑俱用碪也”;所言“夾”即桑夾,為挾桑葉的工具,以便于鍘刀切桑,此為北方特有的工具,一般高二三尺,“若蠶多之家”所用的大桑夾,“實納桑葉高可及丈,人則躡梯上之……南方切桑唯用刀碪,不識此等桑具,故特歷說之,以廣其利�！庇盅�:“南方例皆屋簇,北方例皆外簇。然南簇在屋,以其蠶少易辦,多則不任;北方蠶多露簇,率多損壓雍閼。南北簇法俱未得中……南方夏蠶不中繰絲,惟堪線纊而已。”繅絲時,南方用冷盆,所出絲“細繳何輕勻”;北方用熱釜,所出“絲圓盡多縷”。質量各有千秋,但若論數(shù)量、速度,則以熱釜為佳:“凡繭多者,宜用此釜,以趨速效�！币陨喜煌闆r歸結起來,有三點可以明確:一,北方桑蠶多,養(yǎng)蠶業(yè)規(guī)模大;二,北方蠶事工藝先進;三,北方由于養(yǎng)蠶多,只好屋外露簇,相比南方蠶少可以屋簇顯得粗放。由此可知,元代北方桑蠶業(yè)并未衰退,不但是發(fā)展的,而且發(fā)達于南方,至少不比南方落后。元世祖中統(tǒng)四年(1263年),“天下戶一百五十七萬九千一百一十。賦絲七十萬六千四百一斤,鈔四萬九千四百八十七錠”。戶均絲4.47斤。元代科差專有絲料一項,戶口專有“止納絲戶”、“絲銀全科戶”和“五戶絲戶”等;其時蒙古統(tǒng)治區(qū)主要是北方地區(qū),絲是主要賦稅品種,充分證明北方桑蠶業(yè)的發(fā)達和在當時國民經(jīng)濟中的重要地位。而統(tǒng)一南方近50年后的元文宗天歷元年(1328年),全國科差絲總共為1098843斤,僅增加39萬余斤而已。當然,其中主要恐怕是賦稅結構變化造成的,但至少可以說明,就絲而言,朝廷并不依賴于南方。非但如此,元朝以五戶絲為王公貴族食采邑的主要方式之一,一般每位數(shù)百數(shù)千斤,多者上萬斤,全部出自北方。
桑蠶業(yè)之外,麻的生產(chǎn)也很普遍,女真人的發(fā)祥地會寧府(今黑龍江阿城南)“田宜麻谷”,麻是最主要的種植作物。金代陜西“種藝不過麻、粟、蕎麥”,麻也被放在首位。元代北方麻業(yè)進一步發(fā)展。王楨言:“北方種麻頗多,或至連頃�！笔崭顣r,使用專用工具刈刀,優(yōu)于南方用手工拔麻“頗費工力”。并專作詩云:“森森麻干覆蔭濃,頃畝方期一卷空。談似吳儂初未信,中原隨地有刀工�！痹跐a麻方面,北方作法優(yōu)于南方:“大凡北方治麻,刈倒即束之臥池內(nèi),水要寒暖得宜,麻亦生熟有節(jié)。須人體測得法,則麻皮潔白,柔韌可績細布。南方但連根拔麻,遇用則旋浸旋剝,其麻片黃皮粗厚不任細績。雖南北習尚不同,然北方隨刈即漚于池,可為上法�！奔徛榧夹g以中原地區(qū)最先進,使用大紡車,“晝夜紡績百斤……中原麻布之鄉(xiāng)皆用之。今特圖其制度,欲使他方之民視此機栝關鍵,仿效成造,可為普利。”元代北方麻業(yè)發(fā)展的另一標志是從南方傳入苧麻:“近歲以來,苧麻藝于河南……滋茂繁盛,與本土無異。”并取得顯著效益:“目今陳、蔡間,(苧麻)每斤價錢三百文,已過常麻數(shù)倍�！必S富了麻業(yè)品種和人民生活。
元代北方紡織原料生產(chǎn)大發(fā)展還有一劃時代的標志,即棉花種植推廣到內(nèi)地。南北朝時新疆已植棉,至蒙元時已很興盛。如喀什“出產(chǎn)棉花甚饒”,和田“產(chǎn)棉甚富”。大約在金末元初,傳向陜西:“近歲以來……木棉種于陜西,滋茂繁盛,與本土無異”,當?shù)厝嗣瘛吧詈善淅�。并很快推廣到關東地區(qū)。從此,種植業(yè)結構有了較大調整,并為北方經(jīng)濟的發(fā)展增添了新的活力。
3.紡織業(yè)
蓬勃旺盛的桑蠶業(yè),為金元北方地區(qū)的絲織業(yè)發(fā)展奠定了雄厚基礎。金代絲織業(yè)以其中都大興府(今北京)為中心,早在金初就是“錦繡組綺,精絕天下�！睆那卮ㄡ憔友嗌揭粠У幕佞X人,原本擅長紡織,“帛有兜羅、綿、毛氎、狨錦、注絲、熟綾、斜褐”,徙居燕山后“又善織金線相瑟瑟,為珥及巾環(huán)�？検戾\、熟綾、注絲、線羅等物,又以五色線織成袍,名曰克絲,甚華麗�！崩^承發(fā)揚了北宋河北克絲等高級絲織品的優(yōu)良傳統(tǒng)和工藝。河間府(今河北河間)產(chǎn)無縫綿,東平府(今山東東平)產(chǎn)絲、綿、綾、錦、絹,大名府產(chǎn)皺、縠、絹,涿州(今河北涿州)貢羅,平州(今河北盧龍)貢綾。官營機構,僅少府監(jiān)文繡署就有女工496人。另在絲織業(yè)發(fā)達的真定、河間(今河北正定、河間)、平陽、太原(今山西臨汾、太原)、懷州(今河南沁陽)等地設綾錦院,生產(chǎn)官方需要的絲織品。絹是最大宗的絲織品,不同地區(qū)的絹價反映著生產(chǎn)狀況。金世宗大定十年即宋孝宗乾道六年(1170年),相州(今河南安陽)優(yōu)質絹每匹2貫500文(60陌),而同年的南宋地區(qū),每匹絹卻是4貫(足陌),若以普通絹價比較,南宋的絹價大約比北方貴1倍。相州還是著名的染色業(yè)勝地。這里“出茜草最多”,盛產(chǎn)大紅染料,連南宋人也承認“相纈名天下”。
元代北方絲織技術也有先進之處。王楨言:北方絡絲有絡車,“南人但習掉籰取絲,終不若絡車安且速也。今宜通用,”希望此項工藝傳播到南方地區(qū)。北方絲織業(yè)在此基礎上一派興旺。如大都“用此絲制作不少金錦綢絹,及其他數(shù)種物品”;涿州“織造金錦絲絹及最美之羅”;河間府“織金錦絲羅,甚額甚巨”。東安州(今河北廊坊)產(chǎn)羅、絲、綿、絹,固安州產(chǎn)絲、綿、絹。元世祖至元初,大名路(今河北大名北)每年和市綺素,但經(jīng)常拖欠貨款,累計多達400萬緡,當?shù)鼐_素產(chǎn)量之多,可以想見。河南開封“織極美金錦及種種綢絹�！编嵵荨敖z綿堅密,他郡所無”,也是一方名優(yōu)產(chǎn) 試論金元時期北方經(jīng)濟5品;南陽“有絲麻綿絹之饒”。在西北地區(qū),河中府(今山西永濟西)“織造種種金錦不少”;京兆府(今陜西西安)“居民以制種種金錦絲絹”。在東北地區(qū),大寧路(今遼寧遼陽西)的1個縣3個州“皆土產(chǎn)絲綢”。
元代的官營手工業(yè)非常發(fā)達,其中的絲織業(yè)同樣如此,機構主要分布在腹里及附近地區(qū)。如真定路(今河北正定)紗羅兼雜造局,永平路(今河北盧龍)紋綿等局提舉司,南宮、中山府、深州、云州、順德路、宣德府、保定(今河北南宮西、定縣、深縣南、赤城北、邢臺、宣化、保定)、恩州(今山東武城東)、大寧路(今遼寧朝陽西)、彰德路、懷慶路(今河南安陽、沁陽)、大同、冀寧路(今山西大同、太原)、東圣(勝)州、云內(nèi)州(今內(nèi)蒙托克托、呼和浩特南)等地,皆設有織染局或織染提舉司;大都人匠總管府下設繡局、紋錦總院、涿州羅局;在別失八里(今新疆奇臺西北)設局,“掌織造御用領袖納失失等段�！变弥萘碛忻窠钞愬\局,掌民匠150戶,成錦局人匠提舉司,領匠戶102戶;大都另有納綿提舉司和金玉民匠稻田提舉司,分掌納綿戶702戶,納綿人匠521戶;弘州蕁麻林(今河北張家口西)有納失失(即織金錦)局,弘州另有衣錦院;大名(今河北大名北)織染雜造兩提舉司,掌大名路民戶內(nèi)織造人匠1540余�？傊�,在《元史·百官志》中,官營手工業(yè)機構以及紡織印染機構,幾乎全在北方。
建立在牧畜業(yè)優(yōu)勢基礎上的毛紡織業(yè)等,更是北方地區(qū)的特色和強項。金代西北地區(qū)用絲和羊毛織段:“耀(今陜西耀縣北)段褐色,涇(今陜西涇川)段白色。生絲為經(jīng),羊毛為緯,好而不耐。豐(今內(nèi)蒙呼和浩特東)段有白有褐,最佳”,黃河以西地區(qū)還出產(chǎn)駱駝毛段,有白褐兩色。元代也充分利用駱駝毛,大量生產(chǎn)氈。如寧夏銀川“城中制造駝毛氈不少,是為世界最麗之氈,亦有白氈,為世界最良之氈,蓋以白駱駝毛制之也。所制甚多,商人以之運售契丹及世界各地”;天德(今內(nèi)蒙呼和浩特東)“州人并用駝毛制氈甚多,各色皆有�！泵C州路(今甘肅酒泉)居民則“以織毛褐為業(yè)”,是當?shù)刈钪饕氖止I(yè)。官營手工業(yè)中也有不少毛紡織機構。金朝曾在汴京(今河南開封)生產(chǎn)毛褐,滅國后,蒙古人將“汴京織毛褐工三百戶”遷往弘州(今河北陽原)。元世祖至元年間,弘州匠官新創(chuàng)制出用犬、兔毛織成“如西錦者”獻給皇帝,被提升為弘州知州。如此重獎,表明皇帝重視毛織業(yè)的發(fā)展以及這種新原料織成品的精美珍貴。元大都(今北京)、上都(今內(nèi)蒙多倫北)、隆興(今河北張北)都設有氈局,朔州(今山西朔州)有毛子局;黃河以西地區(qū)設有織毛段匠提舉司;豐州設毛子局,另有捏只局“掌織造花毯”;陜西等處設管領毛子匠提舉司。至于裘皮服裝制造更是發(fā)達,這里就從略了。
最后談談織布業(yè)。
麻布業(yè)是女真人的傳統(tǒng),在其東北發(fā)祥地由于不產(chǎn)桑蠶,所以“惟多織布,貴賤以布之粗細為別�！笔钱�?shù)刈钪饕募徔棙I(yè),積累了豐富的技術經(jīng)驗。遼陽府(今遼寧遼陽)有名產(chǎn)師姑布。元代大寧路(今遼寧朝陽西)有2縣2州皆土產(chǎn)布。金元時期東北地區(qū)的麻布業(yè)比較發(fā)達。河東歷來盛產(chǎn)麻布,是其主要紡織業(yè)。金代史料不多,僅知有平陽府(今山西臨汾)的卷子布,實際上大部分地區(qū)都有麻布生產(chǎn)。如元人郝經(jīng)所言河東“地宜麻,專紡績織布。故有大布、卷布、板布等,自衣被外,折損價值貿(mào)易白銀,以供官賦�！逼贩N、產(chǎn)量豐富,成為主要的商品和財源。元人言堅州(今山西繁峙南)“治麻布為生”進一步說明麻布業(yè)是當?shù)刂饕a(chǎn)業(yè)。河南許多地方產(chǎn)麻布,如盧氏縣(今河南盧氏)產(chǎn)麻布和土布;苧麻在元代傳入中原后,遂又增添了新品種——苧麻布,以陳州、蔡州(今河南淮陽、汝南)最稱發(fā)達,一般是二三斤織1匹,技術高超的織工用苧麻1斤織布1匹,其布“柔韌潔白,比之常布又價高一二倍。”這不僅豐富了紡織品市場,又增加了農(nóng)民收入。以上述3地為代表,可以看到金元時期北方的麻布業(yè)是持續(xù)發(fā)展的。
織布業(yè)發(fā)展的另一突出標志是棉紡織技術傳向北方內(nèi)地。元世祖至元十年(1273年)出版的《農(nóng)桑輯要》卷2提到用棉花“捻織毛絲或棉裝衣服,特為輕暖”。此時蒙元統(tǒng)治區(qū)主要還在北方,說明北方棉布業(yè)開始起步。但在技術和產(chǎn)量上還落后于南方。王楨言:“夫木棉產(chǎn)自海南,諸種藝制作之法骎骎北來,江淮川蜀既獲其利。至南北混一之后,商販于此,服被漸廣,名曰吉貝,又曰棉布�！贝颂幩阅久�,實際是指棉布。北方內(nèi)地棉花種植主要傳自西域,而棉紡織技術看來主要傳自南方。從王楨所言還可得知,當時(元仁宗皇慶二年即1313年以前)北方棉布主要還是從南方購買。元世祖至元二十六年(1289年),朝廷設置浙東、江東、江西、湖廣、福建木棉提舉司,“責民歲輸木綿十萬匹。”但兩年后的至元二十八年即“罷江南六提舉司歲輸木棉�！背⒋藭r不需從南方調發(fā)棉布,似可推測北方綿紡織業(yè)已有進步�？偟脕砜�,北方綿紡織業(yè)在元朝推廣,但顯然比南方落后。
4.其他官營手工業(yè)
金代官營手工業(yè)史料不多,從有關零星記載看談不上發(fā)達,也不及北宋。這就意味著金代北方地區(qū)官營手工業(yè)落后了。與此相反,元代官營手工業(yè)最稱發(fā)達。蒙古人雖是游牧民族出身,輕視農(nóng)業(yè),但對手工業(yè)的重視卻是古代歷朝之最,表現(xiàn)在把所有工匠都控制在官方手中。元代官營手工業(yè)特點,一是非常發(fā)達,二是集中在北方,尤以大都及腹里地區(qū)最密集。
窩闊臺汗八年(1236年),命五部將分鎮(zhèn)中原,一部在益都、濟南(今山東青州、濟南),一部在平陽、太原(今山西臨汾、太原),一部在真定(今河北正定),一部在大名(今河北大名北),一部在東平(今山東東平),率先做的工作即“括其民匠,得七十二萬戶�！币布丛诮裆綎|,山西、河北等地的手工業(yè)者多達72萬戶。但是我們感到這一數(shù)字太大,令人生疑。因為在此之前的窩闊臺汗七年,“下詔籍民,自燕京、順天等三十六路,戶八十七萬三千七百八十一�！币荒旰蟮慕硲舨豢赡苡�72萬戶。估計是將稍有手藝者即列為匠戶了。南宋滅亡后,“籍江南民為工匠凡三十萬戶”,但經(jīng)過遴選真正有手藝者僅101000戶。若照此比例計算,當時北方匠戶約24萬戶。既使再減少一半,也還多于南方。若這一推測不謬,那么金末北方手工業(yè)似乎是相當發(fā)達的,為蒙元官營手工業(yè)發(fā)達并集中于北方地區(qū)奠定了人員基礎�；蛘邠Q句話說,正因為有這72萬匠戶,元代官營手工業(yè)才特別發(fā)達于北方地區(qū)。
大都是全國手工業(yè)的中心和官營手工業(yè)中心�！皣页醵ㄖ邢�,制作有程。凡鳩天下之工,聚之京師,分類置局,以考其程度,而給之食,復其戶,使得以專于其藝。故我朝諸工制作精巧,咸勝往昔矣�！睂⒏鞯厥止I(yè)者調到大都,從成吉思汗時就開始了:“金人南徙,國朝遷諸州工人實燕京”。中統(tǒng)二年(1261年),將和林、白八里及諸路金玉瑪瑙諸工3000余戶遷至大都,設金玉局;中統(tǒng)三年,又將弘州的錦工、繡女遷至京師。至元十六年(1279年)括兩淮造回回炮新附軍匠600及蒙古、回回、漢人、新附人能造炮者,俱至京師。北京地區(qū)在遼金時即是“人多技藝”,手工業(yè)發(fā)達,元代又薈萃天下能工巧匠,官營手工業(yè)便空前發(fā)達。除上文已言及的紡織印染業(yè)機構外,現(xiàn)將其他機構列舉如下。
大都等路諸色人匠提舉司:下設雙線局、大小本局、盒缽局、管銅局、筯局、鎖兒局、粧釘局、雕木局;
大都貂鼠軟皮等局提領所:大都軟皮所、斜皮局、牛皮局、金絲子局、畫油局、材木庫、瑪瑙玉局;
管領本投下大都等路怯憐口民匠總管府,有民匠1100余戶;
大都雜造提舉司;
大都留守司:(1)修內(nèi)司,有工匠1272戶,其屬有大木局、小木局、泥廈局、車局、粧釘局、銅局、竹作局、繩局。(2)祗應司,有工匠700戶,其屬有油漆局、畫局、銷金局、裱褙局、燒紅局。(3)器物局,“凡精巧之藝,雜作之匠作,無不隸焉”,其屬有鐵局、減鐵局、盒缽局、成鞍局、羊山鞍局、網(wǎng)局、刀子局、旋局、銀局、轎子局、采石局。(4)犀象牙局,有工匠150戶,其屬有雕木局、牙局。(5)大都四窯場,有匠夫300余戶,其屬有南窯場,西窯場,琉璃局。(6)凡山采木提舉司。(7)凡山宛平等處管夫匠所。(8)甸皮局,有工匠30余戶;
長信寺:大都鐵局;
利用監(jiān):怯憐口皮局人匠提舉司,雜造雙線局,熟皮局,軟皮局,斜皮局,貂鼠局提舉司,貂鼠局,熟皮局(與前一熟皮不同),染(皮)局。
除此之外,大都還有不少手工業(yè)機構,不再一一列述。僅此就可知,元大都的官營手工業(yè)規(guī)模宏大、門類齊全。
元代官營手工業(yè)另一基地是同屬腹里的上都(今內(nèi)蒙多倫西北),主要機構有(不包括紡織業(yè)):管領上都怯憐口諸色人匠提舉司,上都諸色民匠提舉司,上都葫蘆局,上都貂鼠軟皮等局提領所,上都軟皮局,上都異樣毛子局,上都斜皮局,上都隆興等路雜造鞍子局,上都人匠提領所,上都人匠局;上都采山提領所(含燒石灰)、上都鐵局。至元三十年(1293年),上都有工匠2999戶,工匠當有萬人左右。
元代的兵器制造業(yè)全是官營,據(jù)《元史》卷90《百官志》,武備寺“掌繕治戎器”,所轄機構分布全在北方:
腹里:大都箭局,大都甲匠提舉司,大都弓匠提舉司(下屬雙搭弓局、成吉里弓局、通州弓局),大都弦局,大都雜造局,上都甲匠提舉司(下屬興州白局子甲局、興州千戶寨甲局、松州五指崖甲局、松州勝安甲局),上都雜造局,隆興路軍器人匠局(隆興路后改興和路�！恶R可波羅行紀》第73章言:“居民多以制造君主臣下之武裝為業(yè)�！�),保定軍器人匠提舉司(下屬河間甲局、祈州安平縣甲局、陵州箭局),真定路軍器人匠提舉司(下屬冀州甲局),廣平路甲局,薊州甲匠提舉司,通州甲匠提舉司,彰德路軍器人匠局,大名軍器局,平灤路軍器人匠局,宣德府軍器人匠局,奉圣州軍器局,蔚州軍器人匠提舉司,大同路軍器人匠提舉司(下屬豐州甲局、應州甲局、平地縣甲局、山陰縣甲局、白登縣甲局、豐州弓局、賽甫丁弓局),豐州雜造局,平陽路軍器人匠提舉司(下屬本路投下雜造局、絳州甲局),太原路軍器人匠局(《馬可波羅行紀》第110章:“蓋君主軍隊必要之武裝,多在此城制造也�！�),益都濟南箭局,東平等路軍器人匠提舉司;
河南行省:懷孟河南等路軍器人匠局(下屬懷孟路弓局),汴梁路軍器局(下屬常課弓局、常課甲局),歸德府軍器局,汝寧府軍器局,陳州軍器局,許州軍器局;
遼陽行省:遼河等處諸色人匠提舉司(下屬遼蓋弓局、蓋州甲局),大寧路軍器人匠提舉司,咸平府軍器人匠局。
除了上述各地外,陜西京兆府(今陜西西安)也有或也曾有兵器制造業(yè):“城中且制一切武裝”即是。延安府(今陜西延安)“地近邊面,人皆精于制兵器�！闭f明也有兵器制造業(yè)。
在《元史》卷89、90《百官志》中,明確標有地名的官營手工業(yè)機構在南方者,僅知有管領諸路怯憐口民匠都總管府下屬的鄂漢提領所,江淮等處財賦都總管府下屬的杭州織染局、建康織染局、黃池織染局等4處。至少在機構數(shù)量上遠遠不及北方。
5.礦冶業(yè)
礦冶業(yè)是手工業(yè)的重要組成部分和許多手工業(yè)的基礎。從北宋到金、元,北方礦冶業(yè)經(jīng)歷了曲折的演變。遼、北宋時,北方有著良好的礦冶業(yè)基礎,尤以鐵、金 試論金元時期北方經(jīng)濟5為最。如北宋元豐年間,北方產(chǎn)鐵占全國的96.3%,產(chǎn)金占90.1%,產(chǎn)水銀占61.8%,產(chǎn)鉛占48.3%。到了金代,再也見不到這一優(yōu)勢�！督鹗贰さ乩碇尽穬H載大同府、朔州(今山西大同、朔州)產(chǎn)鐵,大興府(今北京)產(chǎn)金、銀、銅、鐵,真定府(今河北正定)產(chǎn)銅、鐵。實際上東北也有鐵冶。在金上京附近,今黑龍江阿城縣小嶺地區(qū)就發(fā)現(xiàn)了金代冶鐵遺址,是一處集開采、選礦、冶煉全套生產(chǎn)過程的冶鐵基地。早在金景祖時就有專職的鐵工,如烏春“以鍛鐵為業(yè)”,加古部烏不屯“亦鐵工也,以被甲九十來售�！苯鹦谂d定年間,李復亨建議汝州魯山、寶豐、鄧州南陽(今河南魯山、寶豐、南陽)“皆產(chǎn)鐵,募工置冶,可以獲利�！敝皇遣恢欠駥嵭小？偟膩砜�,金代冶煉業(yè)肯定不如北宋,不過也不能僅靠上述史料斷言落入谷底。主要是有關史料奇缺。從遼、北宋時的基礎和金代整體發(fā)展情況看,冶煉業(yè)應有一定的規(guī)模。
元朝的史料比較多,但仍沒有系統(tǒng)完整的數(shù)字,以冶鐵為例,主要史料還常引起誤解�！对贰肪�94《食貨志》2言產(chǎn)鐵之所45地,北方僅腹里河東、順德、檀州、景州、濟南和陜西的興元,共6地。又載元文宗天歷元年(1328年)歲課鐵額,既無全國總數(shù),又無上述北方腹里各地數(shù),僅列陜西1萬斤,另又加上河南3930斤。兩組史料顯然都未能反映實際情況。蒙元時北方冶鐵業(yè)是隨其軍事進程發(fā)展的。窩闊臺汗八年(1236年),即在西京(今山西大同)州縣設置鐵冶,撥冶戶760從事冶煉;同時還在檀州(今北京密云)、景州(今河北景縣)設鐵冶;次年,又設冶于交城縣(今山西交城),撥冶戶1000。元世祖中統(tǒng)三年(1262年)令屬西京大同路的寧武軍(今山西寧武)“歲輸所產(chǎn)鐵”;同時立小峪、蘆子、寧武軍、赤泥泉鐵冶4所。新設的4所鐵冶除寧武軍外不詳在何地,但估計在腹里或河東境內(nèi)。第二年,在濟南等處設冶,冶戶3000,又在河南鈞州(今河南禹州)、徐州(今江蘇徐州)興辦鐵冶,以漏籍戶11800、附籍戶4300共16100戶撥付各冶,每年課鐵4807000斤。同年,河南冶鐵業(yè)還有重大發(fā)展,元世祖令禮部尚書馬月合乃兼領潁州(今安徽阜陽)、光化(今湖北老河口北)與南宋互市,“及領已括戶三千,興扇鐵冶,歲輸鐵一百三萬七千斤,就鑄農(nóng)器二十萬事,易粟四萬石輸官。河南隨處城邑市鐵之家,令仍舊鼓鑄�！彼a(chǎn)鐵隨即制造農(nóng)具出賣,換取糧食,既發(fā)展了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力,又補充了軍糧,可謂一舉兩得。至元十三年在檀州(今北京密云)又發(fā)現(xiàn)鐵礦,設立4冶。至元二十五年,“以河間等路鹽運司兼管順德(今河北邢臺)、廣平(今河北邯鄲)、綦陽(今河北邢臺西南)三鐵冶。”至元三十一年,為順德等處撥去冶戶6000。大約在至元中后期,“綦陽并赫舍哩、楊都事、高薩哈所管四處鐵冶,見分管戶九千五百五十戶……總責青、黃鐵二百四十七萬五千六百九十三斤半”,其中知確切地點的綦陽有戶2764,產(chǎn)鐵75萬斤。此外,濟源(今河南濟源)、蘭州(今甘肅蘭州)也有鐵產(chǎn)。元代冶鐵業(yè)規(guī)模大多在窩闊臺汗和元世祖時奠定,其后主要是機構的調整�！对贰な池浿尽方榻B各地鐵冶設置情況時,所言多是北方鐵冶,南方僅有一句“其在各省者,獨江浙、江西、湖廣之課為最多�！倍丶由显颇险n額共870613斤,課鈔1879錠38兩,就課額而言僅多于綦陽一地之數(shù)。北宋河北產(chǎn)鐵最多,元代仍保持這一地位。王惲言:腹里“燕北、燕南通設立鐵冶提舉司大小一十七處,約用扇煉人戶三萬有余,周歲可煽鐵約一千六百余萬斤。”僅此就可知元代冶鐵業(yè)的重心仍在北方。
元代產(chǎn)銀之地,據(jù)載為27所,在北方者14所,分別為腹里的大都、真定、保定、云州、般陽、晉寧、懷孟、濟南、寧海,遼陽省的大寧,河南省的汴梁、安豐、汝寧,陜西省的商州。但銀課額卻十分奇怪,僅載腹里1錠25兩,南方各地1548錠80余兩。與上述北方產(chǎn)地之廣明顯不符�，F(xiàn)舉幾例如下。元世祖至元三年,桓州(今內(nèi)蒙正藍旗)已開采銀礦石16萬斤,其中每百斤礦石可得銀3兩,得錫25斤。則煉出后可得銀4800兩、錫4萬斤。在現(xiàn)今的河北張北,據(jù)馬可波羅載,“中有銀礦甚佳,采量不少。”此后,在檀州(今北京密云)、薊州(今天津薊縣)、云州(今河北赤城北)、聚陽山(今河北赤城東南)、惠州(今河北承德東)、羅山(今河南羅山)、霍丘(今安徽霍丘)先后設置冶銀機構,其中羅山銀場每年課銀3錠,霍丘銀洞課銀30錠。這兩處都是私人承包開采,“其所得礦,大抵以十分之三輸官�！卑创硕惵�,羅山年產(chǎn)約10錠、霍丘約100錠。元武宗至大三年(1310年)開采的云州銀礦,當年獲銀650兩,遂設銀冶提舉司。至大二年,上都(今內(nèi)蒙多倫北)、中都(今河北張北西北)銀冶提舉司輸銀4250兩,次年秋又輸3500兩,并又開采出新礦,主管官員受到朝廷升官的獎勵。如此看來,北方冶銀有相當大的規(guī)模。
元代產(chǎn)銅之地,據(jù)記載為4地,即腹里的益都、遼陽省的大寧,云南省的大理、澂江。課額僅載云南2380斤,根本不能反映元代冶銅生產(chǎn)情況。這幾處銅冶都是至元年間開始生產(chǎn),益都路的臨朐(今山東臨朐)有冶戶1000,遼陽省的錦州、瑞州(今遼寧錦州、綏中)也在原有冶戶之外,至元十五年又撥采木戶1000戶,規(guī)模都不大。
產(chǎn)金之地38處,在北方者7處,即腹里的益都、檀州、景州,遼陽省的大寧、開元,河南省的江陵、襄陽。元代冶金業(yè)也興起于元世祖朝。益都路金礦主要在登州棲霞縣(今山東棲霞),有淘金戶6000,“其課于太府監(jiān)輸納�！边|陽省金礦在龍山、雙城(今遼寧遼陽西南、朝鮮永興),其中龍山縣金礦為人承包,年納課金僅3兩。元歷元年全國歲課金數(shù)共480余錠,其中北方僅腹里40錠47兩,河南38兩,無遼陽之數(shù)。以上數(shù)字雖不確切、完整,但已無跡象表明元代北方金產(chǎn)量恢復北宋的地位,可謂一落千丈。至于鉛、錫產(chǎn)地及課額,全在南方。北宋時北方原本產(chǎn)錫極少,以致無課額,但產(chǎn)鉛卻是占全國將近一半的。
非金屬礦產(chǎn)以煤為主�！对唤y(tǒng)志》載平陽路遼山、和順(今山西左權、和順)產(chǎn)炭,太原路保德州、管州(今山西保德、樂靜)產(chǎn)煤炭,盂州、石州(今山西盂縣、離石)分別有炭窖13處和4處;延安路宜君縣(今陜西宜君)產(chǎn)炭,并產(chǎn)石油;延長、延川(今陜西延長、延川)也產(chǎn)石油,各有油井一口,每年分別向官方納110斤和400斤。這大概是最早的石油井和官方征收石油的記載。大都西邊馬安山有煤窯,元世祖時設西山煤窯場負責管理征稅。自開始使用煤炭以來,北方始終居有絕對優(yōu)勢,元代也不例外。此外,元代產(chǎn)玉之所全在西域于闐、匪力沙(今新疆于田、和田西南)。
6.鹽業(yè)
古代鹽業(yè)始終是官方嚴格控制的重要手工業(yè),所征鹽利在財政收入中居有舉足輕重的地位。北方鹽業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不及東南沿海地區(qū),但有其特色,足以供應當?shù)匦枨蟛a(chǎn)生巨大利潤。
金代鹽業(yè)兼遼、宋產(chǎn)地,整體規(guī)模比北宋擴大。在東北地區(qū),肇州(今黑龍江肇源)、臨潢府大鹽濼(今內(nèi)蒙東烏珠穆沁旗西南)及其北部地區(qū)和東北沿海都有鹽產(chǎn),“皆足以食境內(nèi)之民�！苯y(tǒng)治中原后,紛紛在各地設置機構予以管理征稅。經(jīng)分合調整,大定末年,確定為7鹽司。金代沒有年產(chǎn)鹽總數(shù),僅為課額數(shù)。現(xiàn)將7鹽司歲課額及金章宗承安三年(1198年)新額列表如下(貫后文、分數(shù)略):
產(chǎn) 地
舊額(貫)
新額(貫)及所占比例%
增減率
山 東
2547336
4334184
40.2
170
滄 州
1531200
2766636
26.7
180
寶 坻
887558
1348839
12.5
152
解 州
814657
1321520
12.3
162
遼 東
131572
376970
3.5
286
北 京
213892
346151
3.2
162
西 京
100419
280264
2.6
279
合 計
6226634
10774564
100
173
以上可見,傳統(tǒng)的山東、滄州仍是金代主要鹽業(yè)基地。普遍增長的鹽課額,固然是財政收入行為,表明剝削加重,但如果不是建立在鹽業(yè)生產(chǎn)發(fā)展基礎之上,則是難以落實的。
元代有11個產(chǎn)鹽區(qū),即大都、河間、山東、河東、遼陽、四川、兩淮,兩浙、福建、廣東、廣海。大都鹽區(qū)后并入河間,北方共4個鹽區(qū)。
河間鹽區(qū)在窩闊臺時有灶戶2376,后不斷增加,人數(shù)最多時達5774戶。至元二年,年產(chǎn)95000袋,每袋450斤,共42750000斤。其后統(tǒng)計方式改袋為引,至大元年(1308年)一度達到45萬引。自延佑元年(1314年)至天歷年間(1328-1330年)穩(wěn)定在40萬引,所隸22鹽場。
山東鹽區(qū)僅次于河間,至元十二年有灶戶2870。至元六年產(chǎn)鹽71998引,以后年年增加,從元武宗至大元年以后,年產(chǎn)31萬引,所隸19鹽場。元順帝時歲辦鈔75萬錠。
河東鹽區(qū)以解池為主,至元十年有撈鹽戶980余,年產(chǎn)64000引,計中統(tǒng)鈔11520錠,延佑六年(1319年),實撈鹽184500引,天歷二年(1329年)辦課鈔395395錠。
遼陽鹽區(qū)轄原金朝大鹽濼及 試論金元時期北方經(jīng)濟5東北鹽產(chǎn)地,未見產(chǎn)量和歲額總數(shù),僅知窩闊臺汗時有兩路歲課布3000匹,至元時灤州納羊1000只。
元代全國鹽的總課額,僅知天歷年間之數(shù),為2564000余引,課鈔7661000余錠。綜上所述北方各地情況,此時約100萬引左右。總的來講,元代北方鹽業(yè)生產(chǎn)也是在不斷發(fā)展的。
三、對金元時期北方經(jīng)濟的總體認識
上文從地區(qū)和行業(yè)兩個方面展示了北方經(jīng)濟狀況。下面再予以概括和補充,以了解其全貌。
金代經(jīng)濟至金熙宗時(1135-1148年,即南宋高宗紹興五年——紹興十八年),已完成女真、遼、北宋3地各類經(jīng)濟的整合,進入發(fā)展期。正如研究者指出:“熙宗時,國家政權封建制度變革完成,中原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟逐漸全面恢復和發(fā)展。并空前地把中原先進的農(nóng)業(yè)技術傳播于各地區(qū)、各民族,促進了多民族經(jīng)濟全面的發(fā)展,這是過去任何王朝所不能及的。在各族勞動人民的生產(chǎn)實踐中,金代農(nóng)業(yè)技術已遠遠超過遼代,達到了北宋的水平,并有新的開創(chuàng)�！睂嶋H上,在此之前關東經(jīng)濟已經(jīng)得到恢復,南宋紹興三年即金太宗天會十一年(1133年),宋武節(jié)大夫董震指出:“今山東富庶如昔”�；式y(tǒng)元年(1138年)的秋季,出現(xiàn)了大面積豐收:“燕、西東二京、河東、河北、山東、汴、平州大熟�！边@可以視為經(jīng)濟發(fā)展的一個標志。金海陵王統(tǒng)治初期,“米麥極賤”,1石米不過200文,1石小麥僅150文;景州(今河北東光)、濱州、東平府、青州、密州、濟州、兗州(今山東惠民東、東平、青州、諸城、濟寧、兗州)等地儲備了大量糧草,其中東平府嘉祥縣、景州將陵縣(今山東嘉祥、德州)以及南邊諸州,所儲糧草各有五六十萬之多。
金世宗、金章宗在位的近50年間,北方經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。金世宗“大定之間,郡縣吏皆奉法,百姓滋殖,號為小康。”史稱當時“家給人足,倉廩有余。”財政狀況良好:“計天下歲入二千萬貫以上,一歲之用余千萬�！备鞯毓俑e貯大量貨幣,大定末金世宗言:“今者外路見錢,其數(shù)甚多,聞有六千余萬貫”。當時官方還有儲備糧2079萬余石。金章宗明昌年間,官方有金1200余錠,銀552000余錠,錢3343萬貫,儲備糧3786萬余石。泰和六年(1206年)龐云言:“迨我朝受命,削平禍亂,四方底寧,迄今八十年矣。戶口滋殖,既庶且富。”概括了金章宗時期的政治經(jīng)濟形勢。
人口的增長是金代社會經(jīng)濟發(fā)展的最突出表現(xiàn)。金大定初年(元年為1161年),有戶300余萬,至金末(1234年滅亡)為9879624戶,約70年間,年平均增長率為17.17‰,在從東漢到明代的各朝中,其戶數(shù)增長率是最高的。與遼、北宋相同地域相比,整體上也是增長的。比遼增長709453戶,比北宋增長2082728戶。金代墾田面積如河南地區(qū),比北宋也有顯著擴大。金宣宗興定三年(1219年)“河南軍民田總一百九十七萬有余,見耕者九十六萬余頃”。而北宋元豐年間大致相等地區(qū)的開封府、京西路共有墾田326683頃。則金代河南的墾田面積幾乎是北宋時的3倍。
蒙元統(tǒng)治北方早,恢復的也比較快。窩闊臺汗時中原地區(qū)是蒙元的主要統(tǒng)治區(qū),“中原之地,財用所出,宜存恤其民”,因而禁止中原州縣擅自役使百姓。史稱窩闊臺汗時“量時度力,舉無過事,華夏富庶,羊馬成群,旅不赍糧,時稱治平。”史言固不無諛詞,但北方已獲得恢復發(fā)展也不可否認。
這種形勢持續(xù)到元世祖時更是繼續(xù)發(fā)展。元武宗至大年間出現(xiàn)財政危機,有人回顧元世祖中統(tǒng)年間時說:“方中統(tǒng)初,用兵吳蜀,歲饋挽絡繹,是亦中原民力取具,未聞缺乏�！庇嘘P情況前文已多論述、此不多言。元代北方經(jīng)濟實力及地位,有兩組數(shù)字可以說明。先看天下歲入糧數(shù)(不詳年代,估計為天歷年間):
北 方
南 方
腹 里 2271449石
四 川 116574石
遼 陽 72066石
云 南 277719石
河 南 2591269石
江 浙 4494783石
陜 西 229023石
江 西 1157448石
甘 肅 60586石
湖 廣 843787石
合 計 5224393石
合 計 6890311石
以上總計歲入糧數(shù)12114704石,北方地區(qū)占總數(shù)的43.1%。表明盡管北方有大面積的牧地,糧食生產(chǎn)地位仍不可輕視。再看天歷元年的全國各地商稅數(shù)字(其中腹里數(shù)為路、州數(shù)的統(tǒng)計匯總數(shù),以50兩進位為錠,10錢進位為兩。下列數(shù)略去兩)
北 方
南 方
腹 里 210677錠18兩
四 川 16676錠14兩
嶺 北 448錠45兩
江 浙 269027錠30兩
遼 陽 8273錠41兩
江 西 62512錠7兩
河 南 147428錠32兩
湖 廣 68844錠9兩
陜 西 45579錠39兩
甘 肅 17361錠36兩
合 計 429770錠11兩
合 計 417060錠10兩
以上總數(shù)為846830錠,北方占總數(shù)的50.7%,居然超過了南方。南方缺云南、西藏;北方缺西域,腹里數(shù)也不完全,所列22路7州,而據(jù)《元史·地理志》實有29路8州。再考慮到河南江北行省中有淮河以南的一些州縣,估計南北兩大區(qū)商稅額大致相當。也即北方商業(yè)不亞于南方。
北宋時,北方戶口數(shù)已不及南方,至元代仍加大著這一差別。至元二十八年(1291年),戶部上報全國戶數(shù),內(nèi)郡即北方地區(qū)1999444戶,江淮、四川即原南宋地區(qū)11430878戶,共13430322戶,北方僅占總數(shù)的14.8%,降至古代史中的最低點,為金末的20%。元代戶口問題非常復雜,沒有一個各地戶區(qū)的完整數(shù)據(jù),許多數(shù)字失實,而且只有元世祖及以前的戶口數(shù)字。不過,就北方戶口而言,有兩點可以肯定。一是在有戶口數(shù)據(jù)的時期內(nèi),人口迅速增長,如至元元年(1264年)有1588195戶,比蒙哥汗二年(1253年)的130萬戶年均增長16.8‰,至元七年有1939449戶,年平均增長率為22.5‰,八年、十一年的年平均增長率分別為21.5‰、19.0‰。二是與全國、南方戶口數(shù)據(jù)相比,更加失實。元代戶口統(tǒng)計中有許多戶籍名色沒有列入戶部版籍,如蒙古等少數(shù)民族地區(qū)人口、驅口、投下戶、怯憐口、軍戶、部戶、民屯戶、匠戶等,而上述名色人口大多集中在北方。又如史載元世祖至元七年有戶1939449,但有一條史料不為人注意,即王惲當時所記:“至元七年,天下軍民并析居總二百三十二萬戶。” 多出的38萬余戶即是軍戶。有專家認為:“絕大多數(shù)的戶口數(shù)據(jù),都表現(xiàn)為……南方戶口較北方戶口接近實際的特點�！笨偟膩砜�,元代北方戶口數(shù)絕不像統(tǒng)計數(shù)字表示的那樣稀少,否則不可能創(chuàng)造出如前文所述的那樣發(fā)展的、許多方面是繁榮發(fā)達的經(jīng)濟成果。元代北方戶口統(tǒng)計數(shù)與北方經(jīng)濟情況嚴重不符。
金元時期的北方,屢經(jīng)戰(zhàn)火,屢遭各種自然災害,是在比南方環(huán)境艱難的情況下從事經(jīng)濟建設的。之所以很快恢復發(fā)展,一個重要因素就是生產(chǎn)力的發(fā)展,除了前文已論及的桑夾、刈麻刀、大紡車、絡絲車之外,王楨還多有記載。如耕地使用大功率的犁具:“中原地皆平曠,旱田陸地,一犁必用兩牛、三牛或四牛,以一人執(zhí)之,量牛強弱,耕地多少。其耕皆有定法……”;播種時“北方多用耬種,其法甚備……今人制造砘車,隨耬種之后,循隴碾過,使根土相著,功力甚速。”又有瓠種,“竅瓠貯種,隨行隨種,務使均勻,犁隨掩過,復土既深,雖暴雨不至迫撻,暑夏最為耐旱,且便于撮鋤。今燕趙間多用之”;中耕時使用劐子,又名耬鋤,用牲口牽引,“過鋤力三倍,所辦之田,日不啻二十畝。今燕趙間多用之�！敝猎獣r,王惲在藁城(今河北藁城)即看到農(nóng)民“用鋤鏤 試論金元時期北方經(jīng)濟5理田”,十分驚喜,做詩頌道:“雙竿駕特牛,獨角云耳并。紛紛卷土落,一劃草蕃凈。是名為鋤鏤,初不見田令。行觀數(shù)畝禾,草去苗意盛。中心覺欣快,圖蔓得機柄。種多我力寡,匪此何由勝!……”此鋤鏤即王楨所言耬鋤,從詩中可知這是過去所沒有的,工效很高。在其他地方則盛行結鋤社,合作互利:“北方村落之間,多結為鋤社。以十家為率,先鋤一家之田,本家供其飲食,其余次之。各家田皆鋤治,自相率領,樂事趨功,無有偷惰。間有病患之家,共力助之。故田無荒穢,歲皆豐熟……甚可效也!”這種自愿組合方式,體現(xiàn)出團結的力量,大大提高了生產(chǎn)率,是農(nóng)業(yè)豐收的有力保障。收麥時,則有釤刀:“今北方收麥,多用釤刃麥綽。釤麥覆于腰后籠內(nèi),籠滿則載而積于場。一日可收十余畝,較之南方以鎌刈者,其速十倍!”顯而易見,金元時期北方生產(chǎn)工具多有創(chuàng)新,生產(chǎn)方式多有改善,使之更適應旱地農(nóng)業(yè),極大地促進了北方農(nóng)業(yè)的發(fā)展。認識到這一方面,對于北方所取得的經(jīng)濟成果,就不會感到奇怪了。
總之,金元時期,北方經(jīng)濟并未隨著經(jīng)濟重心的南移而衰落,而是仍在頑強地發(fā)展,在許多方面并不亞于南方,官營手工業(yè)、畜牧業(yè)和部分手工業(yè)甚至仍保持著優(yōu)勢。
1 張金吾編《金文最》卷88,劉秉文《保大軍節(jié)度使梁公墓銘》,中華書局1990年版。
1 宇文懋昭撰,崔文印校證《大金國志校證》卷40,許亢宗《奉使行程錄》,中華書局1986年版。
1 《大金國志校證》卷40。
1 樓鑰《攻媿集》卷111《北行日錄》上,文淵閣四庫全書本。
1 《金文最》卷25,王汲《云錦亭記》。
1 《金文最》卷42,初昌紹《成趣園詩文序》。
1 《金史》卷99《徒單鎰傳》。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 《金文最》卷69,劉曦顏《創(chuàng)建寶坻縣碑》。
1 《金史》卷24《地理志》上。
1 清《豐潤縣志》卷4《豐潤碑記》。轉引自謝志誠《金代河北經(jīng)濟的恢復和發(fā)展》,《河北學刊》1990年3期。
1 《金史》卷27《河渠志》。所言6州,與文中5州不符,疑原文有脫漏。
1 《金史》卷50《食貨志》5。
1 馮承鈞譯,黨寶海新注《馬可波羅行紀》第96章,河北人民出版社1999年版。
1 王惲《秋澗集》卷88《為在都回回戶不納差稅事狀》,文淵閣四庫全書本。
1 《馬可波羅行紀》第109章。
1 《秋澗集》卷54《大元故真定路兵馬都總管史公神道碑》。
1 弘治《永平府志》卷10,〔元〕張勖《昌黎縣重修文廟碑銘并序》,上海書店1990年版。
1 蘇天爵《滋溪文稿》卷4《新城縣學田記》,中華書局1997年版。
1 《元文類》卷29,元明善〈順州儀門記〉。
1 周伯琦《扈從集·前序,紀行詩,后序》,文淵閣四庫全書。
1 《秋澗集》卷58《大元奉圣州新建永昌觀碑銘》。
1 王結《王文忠集》卷6《善俗要義》,文淵閣四庫全書本。
1 《元史》卷147《張柔傳》。
1 《滋溪文稿》卷16《李注神道碑》。
1 《元史》卷138《脫脫傳》。
1 《元史》卷142《也速傳》。
1 《元史》卷64《河渠志》1。
1 《金史》卷117《國用安傳》;《金文最》卷59,趙秉文《遷都論》。
1 《金史》卷85《永功傳》。
1 《金文最》卷78,陳大舉《濟陽縣創(chuàng)建先圣廟碑》。
1 《金史》卷50《食貨志》5。
1 《馬可波羅行紀》第137至147章。
1 孛蘭盻等撰《元一統(tǒng)志》卷1《東昌府?風俗形勢》,中華書局1966年版。
1 元好問《遺山集》卷26《東平行臺嚴公神道碑》,文淵閣四庫全書本。
1 張之翰《西巖集》卷5《至青州》。文淵閣四庫全書本。
1 《元一統(tǒng)志》卷1《濟南路?風俗形勢》。
1 《金文最》卷88,劉秉文《保大軍節(jié)度使梁公墓銘》。
1 《金史》卷92《曹望之傳》。
1 《金文最》卷68,鈕某《重修北極觀碑》。
1 《金史》卷107《高汝礪傳》。
1 《金史》卷50《食貨志》5。
1 《金史》卷100《李復亨傳》。
1 《金史》卷50《食貨志》5。
1 《金史》卷16《宣宗紀》下。
1 《秋澗集》卷52《金故朝請大夫泌陽縣令趙公神道碑》。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 《金史》卷107《高汝礪傳》。
1 《金文最》卷37,蔡松年《水龍吟詞序》。
1 《金文最》卷68,李綸《創(chuàng)修泉池碑》。
1 《金文最》卷80,張獻臣《清豐縣重修宣圣廟碑》。
1 《攻媿集》卷111《北行日錄》上。
1 《元史》卷146《耶律楚材傳》。
1 《馬可波羅行紀》第148章。
1 嘉靖《許州志》卷5《趙志傳》,上海古籍書店1982年。
1 《元史》卷193《劉天孚傳》。
1 《滋溪文稿》卷12《韓沖神道碑銘》。
1 《續(xù)文獻通考》卷3《田賦》3,上海:商務印書館,1936年。
1 《元一統(tǒng)志》卷1《衛(wèi)輝路?風俗形勢》,《懷孟路?風俗形勢》。
1 《元史》卷65《河渠志》2。
1 《秋澗集》卷54《淇州創(chuàng)建故江淮都轉運使周府君祠堂碑銘》。
1 《秋澗集》卷61《新鄉(xiāng)縣尹劉君去思碣銘》;《故云中高君墓碣銘》。
1 程文海《雪樓集》卷6《靳同知墓碑》。文淵閣四庫全書本。
1 《元一統(tǒng)志》卷3《南陽府?風俗形勢》,《汝寧府?風俗形勢》。
1 《元史》卷186《成遵傳》。
1 《元文類》卷17,富珠哩翀《知許州劉侯民愛銘》,文淵閣四庫全書本。
1 《元史》卷186《張楨傳》。
1 《元史》卷93《食貨志》1。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《金史》卷108《胥鼎傳》。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 郝經(jīng)《陵川文集》卷32《河東罪言》,文淵閣四庫全書本。
1 《金史》卷50《食貨志》5。
1 元好問《遺山集》卷17《寄庵先生墓碑》,文淵閣四庫全書本。
1 《金文最》卷44,元好問《興定庚辰太原貢士南京狀元樓宴集題名序》。
1 《金文最》卷28,孔天監(jiān)《藏書記》。
1 《馬可波羅行紀》第110章、113章。
1 余闕《青陽集》卷3《梯云莊記》。
1 《秋澗集》卷37《絳州正平縣新開溥潤渠記》;卷53《絳州曲沃縣新修宣圣廟碑》。
1 王楨《農(nóng)書》卷4《積蓄篇》。
1 《元一統(tǒng)志》卷1《大同路?風俗形勢》、《太原路?風俗形勢》。
1 《秋澗集》卷7《惡溝行》、《題趙城南王開堡樓壁》。
1 《金史》卷92《毛碩傳》。
1 《金史》卷50《食貨志》5。
1 《金文最》卷25,強造《孔公渠水利記》。
1 《金史》卷108《胥鼎傳》。
1 《金史》卷27《河渠志》。
1 《金史》卷116《石盞女魯歡傳》。
1 《元史》卷151《田雄傳》
1 《元史》卷65《河渠志》2。
1 《元史》卷158《姚樞傳》。
1 《元史》卷4《世祖紀》1。
1 《元史》卷191《許楫傳》。
1 《牧庵集》卷23《有元……高公神道碑銘并序》。
試論金元時期北方經(jīng)濟5; 1 《馬可波羅行紀》第114、115章。
1 《元一統(tǒng)志》卷4《邠州? 風俗形勢》。
1 姚燧《牧庵集》卷23《高良弼神道碑》。
1 《秋澗集》卷86《論范陽種麥事狀》。
1 《滋溪文稿》卷17《韓永神道碑銘》。
1 《續(xù)文獻通考》卷3《田賦》3。
1 《元史》卷66《河渠志》3。
1 《金史》卷134《夏國傳》。
1 《元史》卷164《郭守敬傳》。
1 《元史》卷157《張文謙傳》。
1 《元史》卷148《董文用傳》。
1 《馬可波羅行紀》第71章。
1 《元史》卷17《世祖紀》14。
1 《元史》卷121《伯都傳》。
1 《元史》卷13《世祖紀》10。
1 《元史》卷15《世祖紀》12。
1 《元史》卷121《伯都傳》。
1 耶律楚材著,向達校注《西游錄》上,中華書局1981年版。
1 《馬可波羅行紀》第50、52、53章。
1 徐夢莘《三朝北盟會編》卷3,上海古籍出版社1987年版。
1 《金史》卷44《兵志》。
1 《金史》卷50《食貨志》5。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 《金史》卷73《宗雄傳》。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 《金史》卷24《地理志》上。
1 《大金國志校證》卷40,許亢宗《奉使行程錄》。
1 《金史》卷66《完顏齊傳》。
1 《元一統(tǒng)志》卷2《遼陽路? 古跡》。
1 《金史》卷27《河渠志》。
1 《元史》卷35《文宗紀》4。
1 《金史》卷44《兵志》。
1 《元史》卷122《槊直腯魯華傳》。
1 《金史》卷44《兵志》。
1 《金史》卷47《食貨志》。
1 《宋史》卷198《兵志》12。
1 《攻媿集》卷112《北行日錄》下。
1 《金史》卷5《海陵紀》。
1 《金史》卷10《章宗紀》。
1 《元史》卷160《劉肅傳》。
1 《金史》卷7《世宗紀》中。
1 《金史》卷24《地理志》上。
1 《元史》卷205《盧世榮傳》。
1 《元史》卷100《兵志》3。
1 《大金國志校證》卷39《男女冠服》。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 周密《齊東野語》卷5《端平入洛》,中華書局1983年版。
1 《秋澗集》卷52《金故朝請大夫泌陽縣令趙公神道碑》。
1 《攻媿集》卷111《北行日錄》上。
1 《金史》卷23《五行志》。
1 《金文最》卷42,初昌紹《成趣園詩文序》。
1 《大金國志校注》卷40,許亢宗《奉使行程錄》。
1 《攻媿集》卷111《北行日錄》上,卷112《北行日錄》下。
1 《金史》卷23《五行志》。
1 《金文最》卷78,陳大舉《濟陽縣創(chuàng)建先圣廟碑》。
1 《金史》卷84《昂傳》。
1 《農(nóng)書》卷9《桑椹》。
1 文天祥《文山全集》卷14,北京市中國書店1985年版。
1 《馬可波羅行紀》第96、134、137、148、113、110、114、115章。
1 《元史》卷50《五行志》1。
1 《元史》卷35《文宗紀》4。
1 《秋澗集》卷62《勸農(nóng)文》。
1 《元一統(tǒng)志》卷2《大寧路? 土產(chǎn)》。
1 《滋溪文稿》卷18《從仕郎保定路慶都縣尹尚侯惠政碑銘》。
1 明·葉子奇《草木子》卷3。
1 《農(nóng)書》卷20《蠶椽蠶箔》。
1 《農(nóng)書》卷21《桑碪》、《桑夾》。
1 《農(nóng)書》卷6《蠶繅篇》。
1 《農(nóng)書》卷20《繅車》、《熱釜》。
1 《元史》卷5《世祖紀》2�！对贰肪�93《食貨志》1作“絲七十一萬二千一百七十一斤”,與此數(shù)稍異。
1 《元史》卷93《食貨志》1。
1 《元史》卷95《食貨志》3。
1 《三朝北盟會編》卷3。
1 《金史》卷92《毛碩傳》。
1 《農(nóng)書》卷22《麻苧門》。
1 司農(nóng)司《農(nóng)桑輯要》卷2《論苧麻木棉》、《苧麻》,文淵閣四庫全書本。實際上陳州在先秦時已產(chǎn)苧麻,《詩?陳風?東門之池》:“東門之池,可以漚纻”即是。
1 《馬可波羅行紀》第50、53章。
1 《農(nóng)桑輯要》卷2《論苧麻木棉》。
1 《大金國志校注》卷40,許亢宗《奉使行程錄》。
1 洪皓《松漠紀聞》卷上,河北教育出版社歷代筆記小說集成本。
1 《金史》卷24、25、26《地理志》。
1 《金史》卷56《百官志》2。
1 《金史》卷57《百官志》3。
1 《攻媿集》卷112《北行日錄》下。
1 《皇宋中興兩朝圣政》卷48。宛委別藏影印宋鈔本。
1 《攻媿集》卷111《北行日錄》上。
1 《農(nóng)書》卷21《絡車》。
1 《馬可波羅行紀》第96、109、134章。
1 《元一統(tǒng)志》卷1《大都路?土產(chǎn)》。
1 《滋溪文稿》卷17《王惟賢神道碑》。
1 《馬可波羅行紀》第148章。
1 《元一統(tǒng)志》卷3《汴梁路?風俗形勢》,《南陽路?風俗形勢》。
1 《馬可波羅行紀》第113、114章。
1 《元一統(tǒng)志》卷2《大寧路?土產(chǎn)》。
1 《元史》卷85《百官志》1。
1 《元史》卷89《百官志》5。
1 洪皓《松漠記聞?補遺》。
1 《馬可波羅行紀》第72、73章。
1 《元一統(tǒng)志》卷6《肅州路?風俗形勢》。
1 《元史》卷120《鎮(zhèn)海傳》。
1 《元史》卷14《世祖紀》11。
1 《元史》卷85《百官志》1。
1 《元史》卷11《世祖紀》8。
1 《元史》卷89《百官志》5。
1 《大金國志校注》卷39《男女冠服》。
1 《金史》卷24《地理志》上。
1 《元一統(tǒng)志》卷2《大寧路?土產(chǎn)》。
1 《金史》卷26《 試論金元時期北方經(jīng)濟5地理志》下。
1 《陵川文集》卷32《河東罪言》。
1 《元一統(tǒng)志》卷1《太原路?風俗形勢》。
1 《元一統(tǒng)志》卷3《南陽府?土產(chǎn)》。
1 《農(nóng)桑輯要》卷2《苧麻》。
1 《農(nóng)書》卷21《木棉序》。
1 《元史》卷15《世祖紀》12。
1 《元史》卷16《世祖紀》13。
1 《元史》卷123《闊闊不花傳》。
1 《元史》卷58《地理志》1。
1 《元史》卷167《張惠傳》;卷13《世祖紀》10。
1 《元文類》卷42《諸匠》。
1 劉因《靜修集》卷9《洛水李君墓表》,文淵閣四庫全書本。
1 《元文類》卷42《玉工》。
1 《元史》卷5《世祖紀》2。
1 《元史》卷10《世祖紀》7。
1 《三朝北盟會編》卷20。
1 《元史》卷89《百官志》5。
1 《元史》卷90《百官志》6。
1 《元史》卷89《百官志》5。
1 《元史》卷90《百官志》6。
1 《元史》卷17《世祖紀》14。
1 《馬可波羅行紀》第114章。
1 《元一統(tǒng)志》卷4《延安府?風俗形勢》。
1 拙作《宋代地域經(jīng)濟》,河南大學出版社1999年版,第153頁。
1 王永祥《黑龍江阿城縣小嶺地區(qū)金代冶鐵遺址》,《考古》1965年3期。
1 《金史》卷67《烏春傳》。
1 《金史》卷100《李復亨傳》。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《元史》卷5《世祖紀》2。
1 《元史》卷5《世祖紀》2,卷205《阿合馬傳》,《續(xù)通典》卷14《鹽鐵》。3處文字互有補充,數(shù)字稍異。
1 《元史》卷5《世祖紀》2。
1 《元史》卷50《五行志》1。
1 《元史》卷15《世祖紀》12。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《秋澗集》卷89《論革罷撥戶興扇爐冶事狀》。
1 《元一統(tǒng)志》卷1《懷孟路?土產(chǎn)》,卷4《蘭州?土產(chǎn)》。
1 《秋澗集》卷90《省罷鐵冶戶》。
1 《元史》卷205《阿合馬傳》。
1 《馬可波羅行紀》第73章。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《元史》卷23《武宗紀》2。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《元一統(tǒng)志》卷1《平陽路?土產(chǎn)》,《太原路?土產(chǎn)》,卷4《延安路?土產(chǎn)》。
1 《元史》卷89《百官志》5。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《金史》卷49《食貨志》4。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《元史》卷97《食貨志》5。
1 以上俱見《元史》卷94《食貨志》2。
1 《元史》卷97《食貨志》5。
1 以上俱見《元史》卷94《食貨志》2。
1 禾女《金代農(nóng)業(yè)技術初探》,《中國農(nóng)史》1989年3期。
1 李心傳《建炎以來系年要錄》卷64,紹興三年四月丁亥。中華書局1988年版。
1 《金史》卷23《五行志》。
1 徐夢莘《三朝北盟會編》卷230,紹興三十一年 。
1 《金史》卷73《宗雄傳》。
1 《金史》卷8《世宗紀》下。
1 《金史》卷89《梁肅傳》。
1 《金史》卷48《食貨志》3。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 《金史》卷50《食貨志》5。
1 《金文最》卷79,龐云《肥鄉(xiāng)縣創(chuàng)建文宣王廟碑》。
1 高樹林《金朝戶口問題初探》,《中國史研究》1986年2期。
1 參見張博泉《金代經(jīng)濟史略》,遼寧人民出版社1981年版,第42頁。
1 《金史》卷47《食貨志》2。
1 《文獻通考》卷4《田賦考》4。上海:商務印書館,1936年。
1 《元史》卷146《耶律楚材傳》。
1 《元史》卷2《太宗紀》。
1 正德《大名府志》卷10,元博士《元宋氏世德褒嘉之碑》。中華書局上海編輯部,1966年。
1 《元史》卷93《食貨志》1。原載總數(shù)為12114708,與此合計數(shù)稍異。
1 《元史》卷94《食貨志》2。
1 《元史》卷16《世祖紀》13。
1 王育民《中國歷史地理概論》下冊,第131、132頁,人民教育出版社1988年版。
11 王惲《玉堂嘉話》卷4,文淵閣四庫全書本。
1 葛劍雄主編、吳松弟著《中國人口史》第3卷,第282頁,復旦大學出版社2000年版。
1 《農(nóng)書》卷2《墾耕篇》、《播種篇》。
1 《農(nóng)書》卷7《粟》,卷13《耬鋤》。
1 《秋澗集》卷3《鋤鏤詩并序》。
1 《農(nóng)書》卷3《鋤治篇》。
1 《農(nóng)書》卷4《收獲篇》。
|