|
90年代末首都居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析
90年代末首都居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析 傳統(tǒng)的線性支出系統(tǒng)的一般形式為：
V[，i]=P[，i]Q[，i]+β[，i]（V-∑P[，i]Q[，i]） （1）
其中，V[，i]表示對第i種商品的消費(fèi)支出；V=∑V[，i]表示每個(gè)消費(fèi)者的總支出；P[，i]表示對第i種商品的價(jià)格；Q[，i]表示對第i種商品的基本需求量；P[，i]Q[，i]表示對第i種商品的基本需求支出；β[，i]表示邊際消費(fèi)份額，即在超基本需求支出中用于購買第i種商品的比重。
由于需要時(shí)間序列資料，給模型中的參數(shù)估計(jì)帶來困難。為此我們采取了經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.L.Lunch的擴(kuò)展線性支出模型，在以上基本假定的基礎(chǔ)上作了兩點(diǎn)修改：以收入Y代替總支出，以邊際消費(fèi)傾向（這里仍然用β[，i]來表示）代替邊際消費(fèi)份額。
線性支出擴(kuò)展系統(tǒng)的數(shù)學(xué)形式為：
V[，i]=P[，i]Q[，i]+β[，i]（Y-∑P[，k]Q[，k]） （2）
其中，Y表示收入，β[，i]表示第i種商品的邊際消費(fèi)傾向。
對于截面數(shù)據(jù)，模型（2）中的P[，i]Q[，i]和∑P[，t]Q[，t]是常數(shù)，令α[，i]=P[，i]Q[，i]β[，i]∑P[，k]Q[，k]則（2）改寫為：
V[，i]=α[，i]+β[，i]Y （3）
擴(kuò)展的線性支出模型可直接利用截面數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，避免了由于使用價(jià)格資料而導(dǎo)致較為復(fù)雜的廣義差分變換，得出似乎不相關(guān)的估計(jì)。
二、用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)對北京城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)分析
1.數(shù)據(jù)來源和范圍。由于篇幅有限，我們在此省略了原始數(shù)據(jù)。所有的原始數(shù)據(jù)均來自北京市統(tǒng)計(jì)局。
2.各個(gè)收入組1997～1999年的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。
表1
附圖
續(xù)表
附圖
通過對三年的消費(fèi)狀況進(jìn)行對比分析可以看出，七個(gè)收入組的恩格爾系數(shù)都是呈逐年下降的趨勢，反映了居民生活水平的提高。通過對97年至99年三年間的恩格爾系數(shù)進(jìn)行聚類分析，發(fā)現(xiàn)恩格爾系數(shù)仍是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的標(biāo)識(shí)性變量，從低收入到高收入，消費(fèi)結(jié)構(gòu)明顯向上提升。
據(jù)城鄉(xiāng)住戶調(diào)查資料顯示，1999年北京城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)性支出分別為7498.48元和3132.00元，比1990年分別增長3.5倍和2.2倍，平均每年遞增18.4％和13.8％，扣除物價(jià)上漲因素，人均消費(fèi)性支出實(shí)際增長75.5％和52.1％，平均每年遞增6.5％和4.8％。因此，從總體上看，北京居民的消費(fèi)增長處于較強(qiáng)的態(tài)勢，但是農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民相比，每年平均低1.7個(gè)百分點(diǎn)，這是不可忽視的。在推進(jìn)首都城市化與現(xiàn)代化的進(jìn)程中，不斷縮小城鄉(xiāng)差別，提高農(nóng)民的收入水平仍是極為艱巨的任務(wù)。
三、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)的新特點(diǎn)
進(jìn)入九十年代以來，隨著收入水平的提高，城鄉(xiāng)居民的各項(xiàng)支出在全面增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大變化，并呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：
1.基本生活資料由量的滿足到質(zhì)的提高。
我市城鄉(xiāng)民民在食品、衣著等基本生產(chǎn)資料消費(fèi)方面的變化是從量的滿足到質(zhì)的提高。主要體現(xiàn)在：一、主食消費(fèi)比重下降，副食及其它食品消費(fèi)比重上升；二、從城鄉(xiāng)居民主要食品購買量的變化可以看出，人們更加注重飲食營養(yǎng)和質(zhì)量、動(dòng)物性食品上升幅度較大。
九十年代以來，隨著城鄉(xiāng)居民在購買衣著數(shù)量增多的同時(shí)，居民除食品支出比重下降外，人均衣著支出比重也隨之下降。詳見表2。
表2 城鄉(xiāng)居民人均食品、衣著消費(fèi)支出環(huán)比增長速度 單位：％
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
食品 13.9 10.8 24.7 36.6 26.9 9.6 6.8 0.4 3.3
城市
衣著 9.5 16.4 52.7 39.7 14.9 11.9 -10.2 -16.2 2.4
續(xù)表
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
食品 3.1 6.9 6.6 24.8 46.2 2.2 1.2 -0.5 0.9
農(nóng)村
衣著 29.5 9.7 16.2 28.7 32.9 8.8 -3.8 -5.1 -2.1
2.大件耐用消費(fèi)品升級快，擁有量持續(xù)增長。
到1999年底平均每百戶城鄉(xiāng)居民主要大件耐用消費(fèi)品擁有情況見表3，可以看出，大件耐用消費(fèi)品升級快，擁有量持續(xù)增長。
表3 耐用消費(fèi)品擁有量統(tǒng)計(jì)表
電冰箱 洗衣機(jī) 彩電 錄放相機(jī) 照相機(jī) 摩托車 電話機(jī) 空調(diào) 電腦
城市 120.0 100.0 141.4 54.1 95.0 - 80 49.9 23.5
農(nóng)村 80.6 86.2 101.4 15.0 23.8 34.5 68 8.6 -
3.醫(yī)療保健支出迅猛增長。
1999年人均醫(yī)療保健支出513.34元，比上年增長了47.6％，占消費(fèi)性支出的比重也由上年的5％上升到6.9％。另一方面，隨著人口老齡化，中老年人更注重醫(yī)療保健消費(fèi)。隨著居民強(qiáng)身健體意識(shí)的增強(qiáng)，購買健身器材也日益增多，目前平均每百戶擁有10件，比上年增長56.3％。
4.交通通訊大幅度上升。
1999年居民家庭人均交通通訊支出467.87元，比上年增長26.6％，比1998年上升了20.7個(gè)百分點(diǎn)。其中人均交通費(fèi)支出204.72元，增長27％；人均通訊費(fèi)支出263.16元，增長26.3％，進(jìn)一步滿足了人民日益增長的物質(zhì)和文化生活的需要。
5.娛樂教育文化服務(wù)消費(fèi)持續(xù)增長。
1999年居民家庭人均娛樂教育文化服務(wù)支出1141.82元，比上年增長18.4％，增幅較上年上升了10.1個(gè)百分點(diǎn)；占消費(fèi)性支出的比重也由1998年的13.8％上升到15.2％。另外人均文化娛樂支出273.36元，增長14.0％。
6.人均居住消費(fèi)支出回落。
據(jù)城市住戶調(diào)查資料，1999年，人均居住支出478.42元（不包括購房支出），比上年下降9.4％。其中人均房租及維修服務(wù)支出199.2元，比上年下降27.5％。
7.旅游消費(fèi)迅速增長。
隨著收入水平的提高，居民家庭個(gè)人消費(fèi)支出逐年增長，1999年人均雜項(xiàng)商品和服務(wù)支出457.64元，比上年增長18.1％。調(diào)查資料顯示，1999年居民家庭人均旅游支出191.04元，比上年增長39.4％。
8.城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)迅速下降，消費(fèi)結(jié)構(gòu)由雷同型向多樣型轉(zhuǎn)變。
進(jìn)入九十年代后隨著城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平進(jìn)一步提高，消費(fèi)模式由準(zhǔn)小康型向小康型轉(zhuǎn)變，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也由雷同型向多樣型轉(zhuǎn)變，使恩格爾系數(shù)繼續(xù)下降，城鄉(xiāng)居民由1987年的52.7％降至1999年的39.5％，農(nóng)村居民由48.3％降至40.0％。
四、高低收入戶消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異性
懸殊的收入差距不僅會(huì)帶來嚴(yán)重的社會(huì)問題，有悖于實(shí)現(xiàn)有中國特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化的目標(biāo)和宗旨，而且從長期來看將明顯降低消費(fèi)需求的增長速度，以至拖經(jīng)濟(jì)增長的后腿。值得警覺的是，北京市高低收入戶之間消費(fèi)水平差距仍呈逐步擴(kuò)大趨勢。據(jù)城市住戶調(diào)查資料，1999年我市高收入戶人均消費(fèi)性支出為114.33元，是低收入戶的2.4倍，二者絕對差額繼續(xù)擴(kuò)大，由上年的6426.96元，擴(kuò)大到6582.44元。見表4。
表4 不同收入組消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比較
附圖
從八大類消費(fèi)性支出構(gòu)成看，高低收入戶在衣著、家庭設(shè)備、醫(yī)療保健、交通通訊和娛樂文化教育方面仍存在較大差距，并呈現(xiàn)出了新的特點(diǎn)：
�。�1）收入戶人均食品支出是低收入戶的1.6倍。
1999年，高低收入戶的恩格爾系數(shù)均有所下降，分別為32.5％和47.2％。高收入戶人均食品支出3719，99元，是低收入戶的1.6倍，與上年相比，差距擴(kuò)大0.1倍。
�。�2）衣著支出高收入戶是低收入戶的3.4倍。
1999年，高收入戶人均衣著支出1277.61元，比上年增長22.2％，是低收入戶的3.4倍；低收入戶人均衣著支出375.95元，比上年下降5.3％，與上年相比，二者差距擴(kuò)大0.8倍。
�。�3）高收入戶家庭設(shè)備用品支出是低收入戶的4倍。
1999年，高收入戶人均家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出1517.43元，是低收入戶的4倍，二者消費(fèi)級別仍不在一個(gè)檔次。
表5 1999年居民家庭高低收入每百戶耐用消費(fèi)品擁有量對比
┌─────┬────┬──────┬──────┬────────────┐
│ 項(xiàng) 目│ 單位│ 高收入戶│ 低收入戶│ 高收入戶/低收入戶(％) │
├─────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 彩電 │ 臺(tái) │ 162.5 │ 123.0 │ 132.11 │
├─────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 電冰箱│ 臺(tái) │ 105.5 │ 97.5 │ 108.21 │
├─────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 洗衣機(jī)│ 臺(tái) │ 104.5 │ 94.0 │ 111.17 │
└─────┴────┴──────┴──────┴────────────┘
續(xù)表
┌──────┬────┬──────┬──────┬────────────┐
│ 項(xiàng) 目 │ 單位│ 高收入戶│ 低收入戶│ 高收入戶/低收入戶(％) │
├──────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 電腦 │ 臺(tái) │ 40.5 │ 40.5 │ 385.71 │
├──────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 組合音響│ 臺(tái) │ 42.0 │ 10.5 │ 400.00 │
├──────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 空調(diào)器 │ 臺(tái) │ 74.5 │ 31.0 │ 240.32 │
├──────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 影碟機(jī) │ 臺(tái) │ 48.5 │ 23.5 │ 206.38 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 攝象機(jī) │ 臺(tái) │ 10.0 │ 2.5 │ 400.00 │
│ │ │ │ │ │
├──────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 照相機(jī) │ 架 │ 125.5 │ 67.5 │ 185.93 │
├──────┼────┼──────┼──────┼────────────┤
│ 移動(dòng)電話│ 部 │ 26.5 │ 5.5 │ 481.82 │
└──────┴────┴──────┴──────┴────────────┘
�。�4）高收入戶醫(yī)療保健支出是低收入戶的2.5倍。
高收入戶則注重自身保健和室內(nèi)戶外多形式的體育鍛煉，醫(yī)療保健服務(wù)和滋補(bǔ)藥品支出增長迅速。1999年，高收入戶人均醫(yī)療保健支出895.45元，是低收入戶的2.5倍。
（5）高收入戶的交通通訊支出是低收入戶的4倍。
1999年，居民家庭交通通訊支出快速增長，人均467。87元，比上年增長26.66％，比上年上升了207個(gè)百分點(diǎn)。高收入戶增幅明顯，人均支出855.87元，比上年增長48.7％，低收入戶人均支出215.97元，增長8％，高收入戶是低收入戶的4倍。
（6）娛樂文化教育消費(fèi)高收入戶是低收入戶的2.5倍。
1999年，高收入戶人均娛樂文化教育支出1678.91元，比上年增長18.6％，低收入戶人均支出674.53元，增長14.2％，高收入戶是低收入戶的2.5倍。
�。�7）雜項(xiàng)商品與服務(wù)支出高收入戶是低收入戶的4.2倍。
1999年，高收入戶人均旅游支出426.60元，低收入戶僅65.11元，高收入戶是低收入戶的6.6倍；高收入戶人均金銀珠寶飾品支出213.98元，低收入戶人均64.57元，高是低的3.3倍；美容美發(fā)服務(wù)費(fèi)支出高收入戶人均139.87元，低收入戶人均53.29元，高是低的2.6倍。
【參考文獻(xiàn)】
1.李紅梅：《我國居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究——兼論對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響》，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位畢業(yè)論文，1998年3月。
2.北京市統(tǒng)計(jì)局：《城市居民消費(fèi)意向調(diào)查》報(bào)告之一至之四，2000年。
3.北京市統(tǒng)計(jì)局：《1999年我市高低收入戶收入差距略有縮小消費(fèi)差距繼續(xù)擴(kuò)大》。
4.北京市統(tǒng)計(jì)局：《我市與九大城市居民生活水平差異透視》，2000年。
|